NFT 項目方如何處理籌集到的 ETH？_ANS:NAN

來源：Nansen

在2022年上半年，市場參與者在鑄造NFT上花費了大約27億美元的資金。那NFT項目用他們籌集的錢到底做了什么呢？

在2022年1月1日至6月30日期間，市場參與者在以太坊區塊鏈上花費了963227個ETH用于NFT的鑄造。

NFT項目方籌集的ETH中有大約一半保留在了自己手中，而45.7%的ETH則流通到了非實體錢包中。

這些通過鑄造NFT籌集到的ETH流通到非實體錢包的數量已經從之前報告的52.3%下降到目前的45.7%。排名靠前的非實體錢包包括了ETH百萬富翁、使用過EIP1559的錢包、NFT收藏家、重度去中心化交易所交易者和一些私人錢包。

累計起來，通過鑄造籌集ETH的前五個NFT項目累計籌集了81364個ETH；估計占觀察期內所有項目籌集的ETH總量的8.4%。

Nansen之前發表了一篇研究文章?，該文章追蹤了NFT收藏品通過主要銷售籌集的以太幣的流向。近一年來，我們重新審視了這個研究課題，進而看看之前發現的趨勢是否仍然成立。具體來說，NFT收藏品是如何處理他們籌集的ETH的？

對以太坊上的NFT鑄造進行調查

以太坊上NFT的鑄造量

目前的研究分析了2022年1月1日至6月30日期間，項目方通過銷售主要NFT收藏品而獲得的ETH的流向。在此期間，市場參與者在NFT鑄造上花費了963227個ETH。共有1088888個錢包參與了鑄造活動。然而，如果包括免費的鑄造活動的話，那么參與鑄造NFT的錢包數量已經增加到超過150萬個獨立錢包。

Poly Network攻擊者將價值380萬美元代幣轉移到新地址:7月8日消息，據派盾發推稱，Poly Network攻擊者已將價值380萬美元的代幣轉移到新地址，包括11.7萬枚Metis、1.12億枚XTM、2枚ETH。

其中XTM被留存在錢包中，Metis一部分換為ETH，一部分轉入了Coinbase。[2023/7/9 22:26:24]

按周計算，2022年1月1日至6月30日期間的鑄造量約占NFT總活動量的13.7%。與Nansen提供NFT活動覆蓋的其他區塊鏈相比，以太坊上的NFT鑄造量所占比例較小。值得注意的是，幣安智能鏈報告的鑄造NFT相關量的比例最高，該區塊鏈平均每周的鑄造量占80.2%。在2022年1月1日至6月30日期間，幣安智能鏈上的NFT總鑄造量約為1.07億美元。

不同區塊鏈上的NFT鑄造量

Arbitrum上的NFT活動量

幣安智能鏈上的NFT活動量

Arrington Capital向美國證券交易委員會提交基于XRP的對沖基金申請:7月2日消息，Reaper Finance首席執行官Patrick L.Riley發推稱，數字資產投資管理公司Arrington Capital已向美國證券交易委員會（SEC）提交了基于XRP的對沖基金申請。根據申請信息顯示，該對沖基金名稱為Arrington XRP Capital，是一個投資于早期風險投資和公開市場的多策略對沖基金。此外，TechCrunch、CrunchBase及Arrington Capital創始人Michael Arrington今日在推特上發布了一張與Ripple首席執行官Brad Garlinghouse的合影。[2023/7/3 22:13:42]

Avalanche上的NFT活動量

不同區塊鏈上的鑄造量比例

當前的研究范圍

在研究期間，共有28986個NFT收藏品被部署在以太坊上。這些項目總共籌集了963227個ETH。有趣的是，在這些NFT收藏品中沒有超過一半的項目是免費的NFT鑄造項目。對于通過鑄造成功籌集ETH的NFT項目來說，這些項目中幾乎有三分之二籌集的ETH數量低于5個。項目籌集的中位數為1.43個ETH，平均數為59.4個ETH。總共一百四十個NFT收藏品項目籌集了超過1000個ETH。因此，不同的NFT收藏品之間通過鑄造所籌集的金額的差異仍然很大。

pendulum贏得Polkadot第35次平行鏈拍賣:金色財經消息，pendulum_chain贏得Polkadot第 35 次平行鏈拍賣，Pendulum旨在通過 Polkadot 上的法幣優化智能合約區塊鏈連接法幣和 DeFi 生態系統。[2023/1/4 9:50:48]

按籌集到的ETH數量計算的NFT收藏品

隨著參與NFT鑄造活動的獨特錢包數量的增長，我們也見證了在此期間每個錢包的平均NFT鑄造量略有增加，達到了3.65個，高于之前報告的平均3.16個。

按錢包地址劃分的NFT鑄造參與情況

對于2022年1月1日至6月30日期間部署的合約

與我們之前的發現類似，大多數錢包地址在觀察期內繼續鑄造一個獨特的NFT。

那么，在NFT收藏品初級銷售期間籌集的ETH會何去何從呢？更具體地說，項目究竟用這些資金做什么？在這部分分析中，我們遵循了最初研究設定的研究參數——分析了2022年1月1日至6月30日期間初級銷售收入超過20個ETH的項目。ETH從項目的財政部中轉出，通常是在Etherscan上作為內部交易記錄的合約調用。我們利用Nansen的錢包地址標簽數據庫來分析上述ETH的流出去向。在這里，Nansen將非實體錢包定義為我們無法確定其所有者或已知實體的地址。在某些情況下，這樣的地址可能仍然有一個名字。簡而言之，非實體錢包通常是私人錢包和無標簽的錢包。

TPS Capital：公司獨立于三箭資本，且也是三箭資本的債權人之一:7月8日消息，TPS Capital曾將其描述為三箭資本的場外交易 (OTC) 部門，但該公司周三表示，它是一家獨立的公司，擁有獨立的管理層。 TPS在推特上發表聲明，與三箭資本保持距離。

聲明稱，TPS是一個獨立的法人實體，其業務與三箭資本的業務是分開且不同的，TPS由一個獨立的管理團隊運營，并在沒有三箭資本或其負責人參與的情況下運營其業務。三箭資本只是TPS的客戶，兩家實體的合作更多是在“轉介能力”內，TPS充當“代理人”或金融交易中的“中介”。雖然三箭資本聯合創始人Su Zhu和Kyle Davis都間接持有TPS的股權，但他們是被動投資者，沒有經營或直接控制TPS的日常交易。

此外，TPS表示，它也因三箭資本的倒閉而“措手不及”，現在它是三箭資本的債權人之一。TPS稱：“我們與許多三箭資本的貸款人處境相同，我們自己的資產也與三箭資本有敞口，而且在沒有額外信息的情況下運營。”TPS其官方沒有與三箭資本保持聯系，并且自三箭資本被勒令于6月27日開始清算以來一直沒有保持聯系。TPS在聲明中稱：“與其他三箭資本交易對手一樣，我們的電話和消息無人接聽。”（CoinDesk）[2022/7/8 1:59:44]

我們之前的研究發現，從初級銷售中籌集的ETH有52.3%流通到了非實體錢包。此外，籌集的ETH中有0.2%被轉移到去中心化交易所，由NFT項目籌集的ETH種有3.6%被存入中心化交易所，籌集ETH的17.7%在更廣泛的市場上重新就回了NFT項目。

巴拉圭眾議院通過了一項規范加密采礦和交易的法案:金色財經報道，巴拉圭眾議院周三以 40-12 票通過了一項規范加密采礦和交易的法案。該國參議院在 12 月已經通過了類似的立法，該法案現在將在眾議院修改后返回該機構，一旦參議院批準了這些修改，未決的法律將移交給行政部門，行政部門尚未表明是否會簽署或否決。去年，該法案的作者之一 Carlos Rejala 在接受采訪時表示，該法案旨在吸引國際礦工來到巴拉圭，巴拉圭是拉丁美洲電價最低的國家之一，每千瓦時 5 美分左右。

如果該法案成為法律，個人和企業礦工將必須申請工業用電授權，然后申請許可證。該提案還為旨在為第三方提供加密交易或托管服務的任何個人或法人實體創建了一個注冊表，但不包括交換的概念。（Coindesk）[2022/5/26 3:42:16]

籌集的ETH的流出分布

接收NFT項目初級銷售地址的流出情況

而在更新的研究中，以前的研究觀察受到了挑戰。在初級銷售期間籌集的大部分ETH現在留在了NFT項目中。NFT項目籌集的ETH有一半被保留了下來。只有0.2%的ETH被發送到了中心化交易所或中心化交易所。最后，大約3.5%的資金流出被歸類為“其他”錢包，包括服務提供商、天使投資者或慈善機構。

下面的表格細分了從2022年1月1日至6月30日期間收到ETH的前20個非實體錢包。排名靠前的非實體錢包包括ETH的百萬富翁、使用過EIP1559的錢包、NFT收藏家、重型去中心化交易的交易，以及一些私人錢包。如圖所示，VeeFriendsSeries2在向非實體錢包轉賬的前20名中占了5個；它主要是向被認定為高活性錢包的錢包進行了轉賬。

收到ETH的前20個非實體錢包

我們承認，這項研究只考察了從NFT項目的地址直接轉移到即時交易地址的情況。換句話說，我們仍然沒有捕捉到這些錢包地址交易到其他潛在后續對手方，這也進一步限制了我們的發現。因此，我們審查了按籌集的ETH數額排名的前5個NFT收藏品，以跟蹤籌集的ETH的流動。利用Nansen的錢包分析器和交易方功能，我們對每個NFT系列進行了深入分析，以及通過其主要銷售籌集的ETH的流動情況。

鏈上數據顯示，Pixelmon-Generation1通過其主要銷售，成為了籌集ETH數量上排名第一的NFT系列。下面的表格列出了排名前五的NFT系列。他們總共籌集了81364個ETH，估計占觀察期內所有項目籌集的ETH總量的8.4%。

按籌集的ETH數量排名前5的NFT項目

Pixelmon–Generation1

Pixelmon-Generation通過一級銷售籌集的ETH被轉移到了另一個錢包，該錢包被識別為Nansen的“Gnosis安全代理”錢包。Nansen上的，這可能是項目組的多簽名錢包的執行。在進行調查時，我們發現這個錢包的活動相對零散。通過對該錢包的交易方的分析顯示，其籌集的資金是以USDC或WETH的形式從這個錢包轉出的。

Moonbirds

對于Moonbirds來說，該項目通過一級銷售收到的ETH被轉移到了Moonbirds公共鑄造的受益人地址。從受益人錢包中，又有19.7kETH被轉移到了幾個與Gemini掛鉤的錢包中。

VeeFriendsSeries2

VeeFriendsSeries2錢包的活動在鑄造之后有所下降。其籌集到的資金主要被轉移到與EIP1559用戶和高活動用戶相關的30個錢包地址。

WorldofWomanGalaxy

從WoWG募集到的大部分ETH被轉移到Nansen標記為‘OpenSea皇家接收者’的錢包——這個地址可能屬于WoW的團隊。這個錢包的大部分ETH隨后被轉移到了與這個新錢包的EIP1559用戶相關的錢包地址。

GenesisBox

從GenesisBox的主要銷售中收集的大部分資金被直接重新存入一個錢包，該錢包被確認為Nansen的GnosisSafeProxy錢包。存入這個錢包的ETH資金大部分被重新分配到了一個私人錢包。這些資金被從這個錢包轉移到了Blockfolio的錢包中。

反思

我們第一次嘗試跟蹤通過一級銷售籌集的ETH的情況，我們發現大部分籌集的資金被轉移到了非實體錢包中。而在我們更新的研究中，情況卻不再如此，NFT項目方籌集到的一半ETH被保留了下來。然而，有45.7%的ETH籌集資金被轉移到了非實體錢包中。自我們最初的研究以來，Nansen不斷改進我們的標簽和指標。這種錢包標簽的增加可能有助于本研究的統計結果，其中更多的實體錢包被捕獲。我們標簽的改進也意味著鏈上調查和盡職調查更容易進行。最初的研究是在過濾掉正在進行的洗盤交易的限制下進行的，而且目前的研究也是在整合了Nansen的洗盤交易過濾器后進行的，這有助于提高調查工作的質量。通過對鏈上的結果進行反思，我們堅持我們的結論，即隨著每個獨特錢包地址的平均鑄造量的增加，NFT市場的鑄造情況仍然處在非常健康的狀態中。此外，NFT收藏品將主要銷售收入再投資于NFT的鏈上證據表明，在這個市場中存在著有良心的建設者和創造者。

免責聲明

本內容的作者和Nansen的成員可能參與或投資于本文提到的一些協議或代幣。上述聲明是對潛在利益沖突的披露，并不是對購買或投資任何代幣或參與任何協議的建議。Nansen不推薦與任何代幣或協議有關的任何特定行動方案。這里的內容純粹是為了教育和提供信息，不應作為金融、投資、法律、稅務或任何其他專業或其他建議來依賴。這里的任何內容和信息都不是為了誘導或試圖誘導任何讀者或其他人購買、出售或持有任何代幣或參與任何協議，或為購買或出售任何代幣或參與任何協議而訂立或提出訂立任何協議。這里的陳述完全是一般性的，沒有考慮到任何讀者或任何其他人的個人需求和獨特情況。強烈建議讀者在做出購買或出售任何代幣或參與任何協議的決定之前，謹慎行事并考慮自己的個人需求和情況。Nansen可以在任何時候改變這里表達的觀察和觀點，恕不另行通知。Nansen對因使用或依賴任何這些內容而引起的任何損失或責任不承擔任何責任。

來源：金色財經

Tags：ETHNFTNANANSETH挖礦app下載Fairy Forest NFTNFT-Art.FinanceMeganSwap

以太坊交易所