二舅視頻翻車！“二舅幣”卷走130萬美元？_ECO:EAT

昨天大家伙應該都有被“二舅幣”相關信息刷屏，關于“二舅幣”崩盤，甚至團隊跑路的消息不脛而走，一度還登上新浪、UC等多個平臺熱搜榜，隨后就被證實消息有誤，很快就被撤了熱搜，匆匆一瞥還以為又是個與LUNA類似的死亡漩渦，一經了解才發現，并非如此。

這是一個無論熱搜消息真實性，還是“二舅”視頻真實性都經不起深究的項目，視頻最早開始發布于7月25日，一則時長11分鐘，名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的B站視頻在網絡上廣泛流傳，短短一天內播放量已超過1600萬，實時觀看人數持續過萬。

為什么會有這么高的熱度呢，因為視頻用真實生活的圖片，配上幽默的文案，敘述了“二舅”與姥姥的生活，文中的“二舅”被描述為幼時發燒打針導致了殘疾，自學了木工負責起了全村的維修工作，會自己剝蛇皮取材做二胡，用空醋桶做工具箱，66歲的“二舅”和88歲的姥姥組成了“6688”組合等等，視頻中主人翁雖然身體有所缺陷，卻一點一點的通過自己的雙手努力活得更好。

Vyper編譯器發布漏洞事件分析報告，漏洞已于v0.3.1修復并測試:8月6日消息，以太坊編程語言Vyper發布有關上周漏洞事件的事后分析報告：7月30日由于Vyper編譯器中的潛在漏洞，多個Curve流動性池被利用，該漏洞本身是一個未正確實施的重入防護，受影響的Vype版本為v0.2.15、v0.2.16、v0.3.0。

Vyper稱該漏洞已于v0.3.1修復并測試，v0.3.1及更高版本是安全的。然而，當時并沒有意識到對實時合約的影響，也沒有通知下游協議。未來將加強使用Vyper協議更嚴格的雙向反饋并推出相關錯誤賞金計劃和競賽。[2023/8/6 21:28:18]

這樣的故事正好擊中當下許多人“精神內耗”的痛點，讓人感覺看完視頻好像從“精神內耗”中解脫了出來，并且得以重新審視人生觀和價值觀，而“精神內耗”是個網絡熱詞，是指人在自我控制中需要消耗心理資源，當資源不足時，人就處于一種所謂內耗的狀態，內耗的長期存在就會讓人感到疲憊，是一種心理上的主觀感受，證明當下人群生活普遍長期存在于焦慮、煩躁等壓力情緒之下的一種精神狀態。

觀點：ChatGPT無法實現非0即1的精確計算:4月8日消息，今日，由中國人工智能學會主辦的“人工智能大模型技術高峰論壇”主論壇在杭州蕭山啟幕。論壇上，清華大學長聘副教授、聆心智能創始人、國家杰青獲得者黃民烈發表了演講。黃民烈表示，ChatGPT存在不足和缺陷，比如，無法實現數學計算和符號推理，具體表現為無法實現非0即1的精確計算。因為ChatGPT本質上是一個語言模型，其體現的能力來源于對訓練數據的擬合；其運行機制中并沒有顯式的邏輯推理與判斷。此外，ChatGPT還存在準確性、安全性等方面的問題。[2023/4/8 13:52:05]

就傳播熱度和廣度而言，這是一次很成功的爆點傳播，視頻素材確實引起了大部分人的共鳴，而視頻中文案的幽默和流暢，被網友評價為似一篇名家所著的高級文學短片小說。雖然最終當地衛生院的人員證明了，視頻中很多信息有出入，比如視頻拍攝者并非其視頻里“二舅”的外甥，主人翁的殘疾是由小兒麻痹引起的，而非醫療事故，系統顯示主人翁的殘疾證在1990年已經發放等等，但視頻里“二舅”的故事被證實八九成真實，并且同樣的村子里同樣或相似經歷的遠不止“二舅”一個，可以說“二舅”是一類同樣經歷生活艱難的人的代名詞。雖然視頻的煽情不免有升華苦難的意圖，如果不要那么較真去討論真實性和視頻UP主的商業意圖的話，這確實是一個能夠打動人的故事。

Bitfinex宣布上線Sweat Economy (SWEAT):9月13日消息，Bitfinex宣布上線Sweat Economy (SWEAT)，已于9月12日10:00 AM（UTC）開放存款，9月13日10:00 AM（UTC）開發SWEAT/USD和SWEAT/USDT交易對。[2022/9/13 13:27:18]

隨著“二舅”故事的熱度的上升，有一個名為@seconduncledao的項目方稱，會將籌款捐贈于“二舅”為其提供養老保障，并以此發布了secondunclecoin的“二舅幣”簡稱SUC，且不說項目發起方是否有和當事人達成聯系，甚至可能和視頻發布者都沒有關系，那就算這個項目可以存活，最終這個所謂的捐款能不能落到“二舅”手上都還是個未知數，也就是說這是一個借助已經成功擴散的熱點“二舅”的故事來發布的項目，但實際上作為項目的主角“二舅”而言完全不知情，甚至可以換成“三叔”、“四嬸”、“五妹”等等無根無緣的內容。

Bitfinex或面臨美國刑事調查:8月11日消息，根據美國司法部 ( DOJ ) 對周三晚間在 Twitter 上分享的信息自由法 (FOIA) 請求的回復，加密貨幣交易所 Bitfinex 在美國可能面臨著來自美國刑事和民事實體的多項調查，主要調查其姊妹公司穩定幣發行商 Tether 是否對其儲備狀況真實，以及該公司本身是否允許美國人在其離岸商品交易所進行交易。（CoinDesk）[2022/8/11 12:16:59]

SUC是部署在BSC幣安智能鏈上的數字貨幣，雖然在幣安智能合約源代碼結合鏈上交易記錄的回溯后，證明項目方并沒有卷款130W美元跑路，甚至整個項目的價值都不值130萬美元，實際轉走的只是1.3個BNB，當前BNB價格為286美元/BNB，1.3個BNB差不多也就2230多人民幣，并且項目方不斷在社交媒體上自證，團隊未曾rugpull，也未撤池子，而發布錯誤消息的WhoCaresNews也無法證明所謂的安全專家言論，“二舅幣崩盤”的消息被推翻了。

這里的重點就是：

1.所謂的130W實際上是1.3BNB；

2.WhoCaresNews所謂安全專家言論無法考證。

項目方跑路是個無法深究的假消息，而如果只是謀利1.3BNB的價值，大概也不值得項目方跑路。也就是說這是一個借著SUC價格暴跌而進行的做空消息，但未曾改變的是發行了多達1萬億枚的SUC暴跌了超過99.7％，僅剩0.0000000004682美元的現狀。而這樣的結果是因為在部署初期，項目方直接給自己空投了1萬億枚的SUC，而后在沒有調用標準Burn方法的情況下銷毀了自己99%的代幣，導致如今交易池池子總量里的代幣占總量只有0.55%，種種迷之操作讓這看起來像rugpull的事件更加說不清楚了，是越描越黑。

最終的結果就是，項目方放棄了管理員權限，將池子所有權完全交給社區自治，池子權限打入黑洞地址將_owner設置0地址，意味著所有涉及onlyOwner的命令都無法調度使用，項目方通過這樣的方式自證清白。可以看出市場人心惶惶，對于rugpull一類的事件極為敏感，好好的故事，沒事發個幣，惹出了這么多的是非，雖然最終的好消息是證明了secondunclecoin項目方并未跑路，也沒有對公眾造成什么經濟損失，但是放棄了管理員權限后的secondunclecoin還能存活多久，誰也無法保證，更不用說實現其初始的愿景。

Tags：ECOECONCONEATECOIN幣Circular EconomyFCON價格ShareAt

FTT