數字貨幣韓國熱：“泡菜溢價”還存在嗎 有哪些熱門資產值得關注？_數字貨幣:COIN

過去一年，比特幣從最低4000美元左右一路上漲至最高60000美元之上，帶領數字貨幣交易市場走向全面牛市。動輒10倍的超額投資收益在全球掀起了一陣加密貨幣投資熱，其中，韓國市場的交易熱情尤為高漲。據報道，截至上周日，韓國主要加密貨幣交易所的日交易總額已經超過了韓國綜合股價指數和韓國科斯達克指數。

韓國市場到底是一個什么樣的市場？韓國用戶偏愛哪些資產？早前聞名業內的“泡菜溢價”還存在嗎？

PAData根據CoinGecko為交易所劃分的所屬地區，以及交易所的地區市場聲量和主要用戶所屬地區，選擇了中美韓三國共17個交易所進行觀察，深度分析了近期交易數據后發現：

1）在考慮人口基數的情況下，韓國市場近期的交易量和用戶規模都顯示出了高于中美市場的熱度，但韓國用戶的投資熱情并未從根本上改變市場走向，韓國交易所的BTC資金流向仍然以流出為主，這與全球大部分主要交易所的資金流向一致。

2）韓國市場的交易資產相對較集中，交易量前十的資產的總交易量占比大約為63%，這與美國市場類似，但遠高于中國市場。除了擁有跨地區強共識的主流資產以外，近期，NFT概念；支付和借貸等金融應用型概念幣和其他領域，如物流、人力資源等領域的應用型代幣更受市場追捧。

美聯儲戴利：在平衡數字貨幣風險方面仍有相當多的工作要做:2月1日消息，美聯儲戴利：在平衡數字貨幣風險方面仍有相當多的工作要做。（金十）[2022/2/1 9:25:05]

3）韓國投資者追漲殺跌的短期投資傾向更明顯。在高波動的行情下，韓國交易所的BTC相較美國和中國交易所出現折價；在低波動的行情下，韓國交易所的BTC相較美國和中國交易所出現溢價。

從近期的日均交易量來看，韓國交易所Upbit是觀察范圍內唯一一個突破百億美元大關的交易所，達到了109.1億美元。其次，中國用戶為主的交易所Huobi、OKEx、MXC和美國交易所Coinbase、韓國交易所Bithumb的日均交易量都超過了20億美元。需要說明的是，為了更準確地分析地區對于交易的影響，因此美國地區選擇了Binance和FTX的美國站，而非主站。

Upbit的巨量交易額直接拉高了近期韓國市場的總交易額，根據統計，5家韓國交易所近期的總交易量約為138.9億美元，而6家中國交易所近期的總交易量約為188.3億美元，6家美國交易所近期的總交易量約為57.5億美元。如果考慮人口基數，那么近期韓國市場的交易量確實處于全球較高水平。

姚前：央行數字貨幣將惠及沒有銀行賬戶的群體實現金融普惠:國際金融論壇（IFF）2021春季會議在北京舉行。在論壇“數字貨幣與未來數字化轉型”環節，中國證監會科技監管局局長姚前表示，央行數字貨幣研發需要在七個方面重點考量：

一、技術路線。基于賬戶，還是基于代幣？基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系，實質上代幣也是一種賬戶，只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶，用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。

二、價值屬性。央行直接負債，還是運營機構負債？本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄，記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。

三、運行架構。雙層，還是單層？雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。個人以為，雙層運營與單層運營也并非二選一的關系。我們可設想，如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡，那么中央銀行可借助它們的BaaS服務，直接向用戶提供央行數字貨幣，而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體，實現金融普惠。

四、是否計息。數字人民幣目前不考慮計息。

五、發行模式。發行，還是兌換？區別在于：前者由中央銀行發起，屬于主動供給；后者由貨幣使用者發起，屬于按需兌換。央行數字貨幣的生成是發行還是兌換？取決于它的定位以及貨幣政策的需要。

六、智能合約。數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬，若要發揮“數字”的優勢，未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。當然，前期我們也觀察到一些由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難，說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上，宜從簡單的智能合約起步，逐步擴展其潛力。

七、是監管考量。在數字世界中，數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題，需要我們做深入的研究。

姚前特別表示，已離開人民銀行，所說僅代表個人學術觀點，不代表人民銀行，也不代表其現所在機構。（新浪財經）[2021/5/31 22:57:43]

無論在哪個區域，交易所的二八格局都非常明顯，但韓國市場尤為顯著。日均交易量最高的Upbit是排名第二的Bithumb的4.8倍左右，是Bithumb、Coinone、GoPax和Korbit四家合計的3.6倍左右。而中美市場上頭部交易所的聚集性稍微低一些，且各交易所之間存在一定的梯度性。比如，在美國市場上，日均交易量最高的Coinbase大約是排名第二的Kraken的2倍，而Kraken又是排名第三的Binance?US的2.2倍左右。Coinbase與其余5家交易所的總交易量基本持平。

劉曉春：我國數字貨幣發行應納入到整個人民幣發行統一規劃中:上海新金融研究院副院長劉曉春今日在“財經年會2021：預測與戰略”上建議，我國數字貨幣的發行應納入到整個人民幣發行的統一規劃中。“不能造成數字貨幣是數字貨幣發行，紙幣是紙幣發行，這樣會擾亂整個貨幣政策。”劉曉春建議，央行數字貨幣的發行要高度關注發行環節的流暢性，當前的試點或更多關注的是流通環節的流暢性問題。但發行環節和流通環節之間如何安排以及是否流暢，這是非常關鍵的。（中證網）[2020/11/25 22:06:54]

韓國交易所近期的網站訪問量也印證了近期韓國市場的火熱。根據Similar?Web的統計，近期，5家韓國交易所網站的日均訪問量中位數大約是329萬次，低于美國交易所日均602萬次和中國交易所424萬次的訪問量。但如果考慮人口基數，那么可以推測，近期訪問交易所網站的韓國用戶在韓國總人口中的比重或高于中美兩國，也即近期數字貨幣交易在韓國市場的“滲透率”可能更高。

聲音 | 《比較》雜志研究部主管：在央行層面，法定數字貨幣將不會采用區塊鏈技術:11月9日，經濟參考網發表《比較》雜志研究部主管陳永偉的文章《DC/EP來了！它究竟會是什么樣》。文章表示，根據現有的信息來看，至少在央行層面，法定數字貨幣（DC/EP）將不會采用區塊鏈技術。其原因主要還是DC/EP在定性和發行目的上與其它數字貨幣不同。比特幣等數字貨幣采用區塊鏈技術，很大一個原因是要確保分布式記賬下的共識，并由此來保證其本身的貨幣信用。而DC/EP作為法定貨幣，本身有國家作為信用擔保，自然無需多此一舉。與此同時，目前區塊鏈技術從效率上看還不高。以比特幣為例，每一次交易都要全網驗證，需要大量的時間，這顯然不能適用于大規模交易的進行。[2019/11/9]

不過，韓國用戶的投資熱情并未從根本上改變市場走向，韓國交易所的BTC資金流向仍然以流出為主，這與全球大部分主要交易所的資金流向一致。

根據CryptoQuant的統計，今年以來，只有美國交易所Gemini和Kraken的BTC余額呈現總體流入狀態，流入率分別超過23%和9%，而其他交易所都呈現總體流出狀態，流出率最大的韓國交易所Coinone達到了53.17%，中國交易所Gate.io和韓國交易所?Bithumb的流出率也都超過了20%，BTC流失較多。

24小時數字貨幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

BTC最新成交價格50123.9元，最高價達52806.42元，最低價格49573.59元，成交量3.63萬，跌幅3.53%；

ETH最新成交價格3166.94元，最高價達3373.14元，最低價格3133.25元，成交量23.98萬，跌幅3.25%；

BCH最新成交價格4724.31元，最高價達5013.65元，最低價格4646.56元，成交量1.54萬，跌幅1.99%。[2018/4/17]

在上一輪牛市中，韓國交易所的BTC價格相較美國交易所Coinbase上的BTC價格高出40%，這就是“泡菜溢價”現象。那么，在本輪牛市中，在韓國市場同樣火熱的情況下，“泡菜溢價”還存在嗎？

PAData選取了17家交易所兩個時間節點的瞬時交易價格，根據分析，在不同的市場波動率下，韓國交易所上的BTC價格相較中美交易所的溢價表現不一。

3月15日，恰逢BTC盤中“跳水”，從60501美元附近（12:00p.m.）下跌至55546美元（18:00p.m.），跌幅達到8.19%。在短時下跌行情中，多家韓國交易所的BTC價格出現折價。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相較美國交易所上的BTC價格的平均折價率分別達到1.38%、0.08%、1.78%、1.22%、0.99%。Bithumb、Coinone、GoPax、Korbit相較中國交易所上的BTC價格的平均折價率分別約為0.78%、1.19%、0.63%、0.34%。按照目前的BTC幣價水平，折價1%相當于低了580美元左右。

次日，BTC波動性減小，盤中最高價56833.18美元，盤中最低價53555.03美元，最高振幅約為6.12%，全天基本在55000美元附近波動，市場情緒企穩。此時，韓國交易所的BTC價格出現普遍溢價。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相較美國交易所上的BTC價格的平均溢價率分別達到2.38%、2.45%、2.23%、2.02%、2.05%，相較中國交易所上的BTC價格的平均溢價率分別約為2.42%、2.49%、2.27%、2.05%、2.09%。按照目前的BTC幣價水平，溢價2%相當于高出1000美元左右。

不小的地區套利空間仍然存在于韓國市場，這也從側面說明韓國投資者追漲殺跌的短期投資傾向更明顯。

從交易資產的角度來看，韓國市場還表現出兩大地區特征。

首先，韓國市場交易資產的集中度較高，日均交易量前十的資產的交易總量占當日交易總量的比重約為63.3%，與美國市場（64.7%）接近，遠高于中國市場（40.3%）。其中Korbit由于只收錄了BTC、ETH、XRP、BCH、ETC這五種資產，因此頭部資產交易量集中度達到了100%。除此之外，GoPax、Coinone的集中度也比較高，分別達到了73%和65%。PANONY韓國市場副總監Kihong Park表示韓國投資者更傾向交易熱門資產。這或是造成交易量集中在頭部資產的一個原因。

其次，除了BTC、ETH、XRP、BSV等普遍共識的主流資產之外，在韓國市場上交易量前十的資產中還出現不少其他熱門資產。

比如NFT概念代幣目前的交易熱度很高。在Upbit上，CHZ/KRW交易對的日均交易量占比達到了6.55%，ENJ/KRW也有1.89%。在Bithumb上，XNO/KRW交易對的交易量占比達到了10.08%，ENJ/KRW也有約4.28%。在GoPax上，ENJ/KRW交易對的交易量占比大約是2.37%。不過在中美市場上較火的MANA并不是韓國交易所的熱門交易資產。

另外，支付和借貸等金融應用型代幣，其他領域，如物流、人力資源等領域的應用型代幣也在韓國市場受到熱捧。

比如主打數字貨幣支付的應用型代幣PCI，目前在Upbit上的交易量占比達到了2.7%；主打信用借貸服務的應用代幣CTC，目前在GoPax上的交易量占比達到了24.65%；主打教育和招聘的人力資源服務的應用代幣MOV，目前在Coinone上的交易量占比達到了2.83%；主打物流服務的應用代幣DKA，目前在Upbit上的交易量占比達到了11.99%。這與中美市場追捧公鏈和DeFi類代幣有所不同，在韓國市場上，只有Kakao旗下公司的公鏈KLAY交易量較高，在Coinone上的交易量占比達到了24.32%。

分析師 | Carol?編輯 | Tong

Tags：數字貨幣BTCBITCOIN央行數字貨幣是真是假btc交易平臺哪個好bitflyer交易所客服電話YetiCoin

酷幣交易所