3 分鐘了解融資 2 億美元的 Limit break 以及它的 “F2O” 模型_NFT:LIMIT

注：FREE-TO-OWN是Limitbreak創始人GabrielLeydon提出的一種新敘事，在他看來，該Web3模型將永遠改變游戲的盈利模式。

北京時間8月29日晚上，Web3游戲創業公司Limitbreak宣布完成了2億美元的融資，領投方為JoshBuckley、Paradigm以及StandardCrypto，跟投機構包括FTX、Coinbase、PositiveSum、Shervinator以及AnthosCapital。

如此巨額的融資，與Limitbreak創始人GabrielLeydon此前的成功經歷有著非常大的關系，由其創立的手游公司MachineZone曾開發了多款暢銷游戲，包括《戰爭游戲：火力時代》、《雷霆天下》以及和《最終幻想15：新帝國》等，2020年，GabrielLeydon最終以6億美元的價格將這家公司賣給了AppLovin。

UniSat Wallet：由于代碼庫存在漏洞，UniSat Marketplace數小時前遭到大量雙花攻擊:4月24日消息，UniSat Wallet發推表示，幾個小時前，由于我們的代碼庫存在漏洞，剛剛上線的UniSat Marketplace遭受了大量雙花攻擊。在上周的測試中，我們模擬了不同的雙花攻擊方法，并對代碼進行了改進和增強。不幸的是，在最初的公開版本中仍然暴露了某些問題。目前，我們有了初步的調查結果，在所有383筆交易中，有70筆交易被確定為受影響。將在未來幾天進一步調查，并賠償與該事件有關用戶的損失。

此前消息，UniSat Wallet表示，由于存在一些問題，UniSat Marketplace暫時無法訪問。[2023/4/24 14:23:24]

Mask Network推出生態激勵計劃以及Mask Grant:金色財經消息，Mask Network宣布推出生態激勵計劃以及Mask Grant。生態激勵計劃包括了黑客松、Web3 獎學金、Mask Bounty以及剛推出的Mask Grant，Mask Grant 將對生態項目進行資助，申請人可以申請公共產品或生態項目兩類資助。[2022/8/31 12:58:50]

而進入Web3游戲領域之后，GabrielLeydon又像2012年那樣開始預測游戲行業的未來，這一次，他認為FREE-TO-OWN敘事將永遠改變游戲行業。

GabrielLeydon在他們的新聞稿中具體描述了FREE-TO-OWN這種模式，其中有兩個點是值得關注的：

研究人員發現比特幣閃電網絡漏洞，或致750枚BTC被盜:8月12日消息，伊利諾伊大學的研究人員發現了比特幣閃電網絡的漏洞，可能導致750枚BTC（約1800萬美元）被盜。

兩位研究人員Cosimo Sguanci和Anastasios Sidiropoulos發表了一篇論文，用一個假設的情況解釋了Layer 2網絡中的漏洞，即惡意節點可以合謀進行攻擊：“一個只有30個節點的聯盟可以通過僵尸攻擊鎖定31%通道的資金約2個月，并可以通過大規模的雙花攻擊竊取超過750枚比特幣。”

根據這篇論文，僵尸攻擊是一種破壞行為，它會阻塞網絡，使閃電網絡無法使用。研究人員指出，防御這種攻擊的唯一方法是讓誠實節點關閉它們的通道，并返回到比特幣Layer 1網絡，但這將花費大量的交易費用。（Crypto Slate）[2022/8/12 12:22:05]

社區從免費獲得NFT開始；

Edgevana宣布該公司現接受加密貨幣支付該公司的產品和服務:金色財經報道，專注于Web3的裸機數據中心聚合器和技術提供商Edgevana宣布該公司現接受加密貨幣支付該公司的產品和服務。接受的代幣包括USDC、SOL和USDT。但客戶必須使用與Solana Pay兼容的錢包（Phantom、Solflare、Glow 和 Slope）才能啟用這些交易。[2022/7/19 2:24:06]

這些NFT是生產新NFT的工廠。

關于這兩點，我們來展開說說。

1、社區從免費獲得NFT開始

實際上，FREE-TO-OWN對NFT玩家來說并不是一個新鮮的概念，它只不過是FREE-Mint的另一種表達方式，稍微不同的地方在于，以往的FREE-Mint大部分屬于“圖狗”性質，而采用FREE-TO-OWN模型的Limitbreak則是由VC支持的專業游戲開發團隊。

對于NFT鑄造者而言，FREE-Mint自然是一件好事，這意味著他們可以避免騙局行為。

此外，免費鑄造NFT的持有者很有可能會成為游戲的最佳用戶，并主動為其提供宣傳。

例如，Limitbreak發布的第一個NFTDigiDaigaku就是免費鑄造的，而其目前的地板價已經接近了15ETH。

但這又帶來了一個新的問題，即有價值的FREE-Mint如何確保公平性？就目前來看，這似乎是無解的，例如Limitbreak的融資其實很早就已經完成了，因此會有很多的Insidertrading。此外，在公開2億美元的巨額融資之后，會有大量掌握技術優勢的科學家們會盯上Limitbreak的FREE-Mint，而絕大部分的普通人似乎只能在二級市場上進行交易，這并不符合“FREE-TO-OWN”的敘事。

2、工廠NFT

工廠NFT是Limitbreak即將采用的另一個模型概念。

DelphiDigital游戲分析師0xRyze在他的推文貼中解釋稱：

“有了工廠NFT，游戲經濟設計師可以在不同季度之間獲得更大的靈活性，從而將游戲的整體經濟增長收益輸送給工廠NFT持有者。它變成了平衡價值流動的一種做法，而不是暴跌保護。”

他還提到稱，此前已經有項目方提出了工廠NFT模型，而LimitBreak團隊可能會首先采用這種模式。

從字面意思上看，工廠NFT的概念就是給原有的NFT持有者，空投其他的NFT，這其實在BAYC等以往頭像類NFT上已經發生了，不同之處在于，工廠NFT是游戲資產的投放方式，并且是每季度進行的。

總的來說，無論是傳統的頭像、PASS空投模式還是游戲資產的“工廠NFT”?概念，它們都是對原NFT持有者的一種激勵，是值得借鑒的。

一點淺見

個人來看，「FREE-TO-OWN」實際上更像是一種營銷噱頭，但這種投放方式確實會更受市場的歡迎，因為它可以把游戲項目的風險更多地轉移給專業投資機構，而作為交換，當項目取得成功時，投資機構能夠獲得的利益也會是更多的。

另一方面，對于當前欺詐現象較為普通的Web3游戲行業來說，Limitbreak開了一個好頭，但我們最終還是需要回到本質上，即游戲能否成功交付，以及游戲是否好玩的問題上。

來源：金色財經

Tags：NFTFREEBRELIMITNFTART幣FreeliquidBREEDNoLimitCoin

狗狗幣最新價格