以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > Luna > Info

版稅不可持續 什么激勵模型更適合創作者?_APP:UNI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

創作者應該根據收藏品的市值來獲得激勵,而不是收藏品的交易量。撰文:foobar

版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入,如果你能靠版稅賺錢,那相當好,但它是不能強制執行的,也不適合區塊鏈。接下來我將解釋為什么依賴版稅是不可持續的,以及藝術家如何思考更可靠的盈利機制。

我的目標不是消除藝術家或創作者依靠版稅賺錢的想法,而是幫助理解什么是可持續的,什么是不可持續的。想要和你求同存異地討論,而不是以牙還牙地爭論。充分融入加密思維,通過深思熟慮的機制設計創建去中心化資產的創作者將獲得豐厚的回報。本文從以下四個方面展開:

版稅激勵錯配

不能強制收取版稅

中心化破壞了價值支撐

創作者如何可持續地盈利

版稅激勵錯配

仔細看下面這張圖,項目方設置了6.9%的版稅,從而賺到了幾百個以太,數百萬美元流向了這個拉盤出貨的freemint項目。Bloot是一個失敗的項目,讓收藏者一無所獲,而項目方仍然靠版稅賺的盆滿缽滿。

Uniswap創始人:BUSL是Uniswap社區的最佳選擇,若UNI持有者不同意可通過治理投票改為GPL:6月17日消息,Uniswap創始人hayden.eth在社交媒體上發文表示,希望對于任何對Uniswap使用開源與可用源這個詞感到不安的人說一聲抱歉,同意可用源的用詞更為準確些。其個人認為:

· BUSL是Uniswap社區的最佳選擇;

· BUSL w/guaranteed GPL change date與其他專有許可證截然不同,更接近于開源;

· 完全理解一些不同意上述內容的人;

· 如果UNI持有者不同意,可以通過治理投票再改為GPL;

hayden.eth補充表示,對BUSL代碼做貢獻是參與者的自由,如果參與者認為自己可以做出重大貢獻但希望獲得報酬,則可以嘗試申請補助金。開源構建V4對生態系統和所有構建在它之上的項目來說絕對是更好的。[2023/6/17 21:43:37]

比特幣全網未確認交易數量為127,750筆:金色財經報道,據BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為127,750筆,全網算力為338.44 EH/s,24小時交易速率為5.72交易/s,目前全網難度為48.71 T,預測下次難度下調1.99%至47.82 T,距離調整還剩6天5小時。[2023/4/29 14:33:49]

Bloot,一個臭名昭著的freemint項目,由Beanie&co.公司抽出。交易量高達9000個ETH,但現在的底板價低于0.01ETH

創作者應該根據收藏品的市值來獲得激勵,而不是收藏品的交易量。有一個很明顯的激勵變形是創作者基于收藏品的波動和持有人的交易頻率來獲利,而從鉆石手或者忠實信仰者那里什么也沒賺到。這也明顯激勵低質量的拉盤出貨的freemint項目發售,所以我們看到的這些現象并不是巧合。

傳統金融機構的信托人的報酬和利潤成正比,而不是與交易量成正比。當一個NFT項目方因為社區了解到創始團隊不光彩的事跡而被拋售到零時,這個不光彩的創始團隊又通過版稅獲得二次收入,這是不對的。

律師:BZeroX創始人不再是Ooki DAO成員:金色財經報道,去中心化組織Ooki DAO創始人Tom Bean和Kyle Kistner的律師表示,他們二人不再是Ooki DAO的成員。Bean和Kistner創立了的bZeroX,最終成為Ooki DAO,目的是為美國客戶提供未注冊的衍生產品。商品期貨交易委員會(CFTC)今年早些時候起訴了Ooki DAO,此前CFTC與Bean和Kistner就他們之前在bZeroX的工作進行了和解。

周一,一名聯邦法官裁定,CFTC應將Ooki DAO訴訟送達給Bean和Kistner,因為他們一直是DAO的代幣持有者。然而,在周四提交給法院的一封信中,Morrison Cohen的Jason Gottlieb表示,雖然他可以代表Bean和Kistner作為個人接受訴訟,但兩人不能代表Ooki DAO接受訴訟。[2022/12/16 21:47:51]

什么樣的激勵匹配模型更好?

創作者應該在收藏者賺錢的時候賺錢--就這么簡單。有幾個選擇:創造者發售時預留一部分收藏品歸自己創作者賺取銷售利潤,而不是通過交易量獲利;創造者通過「哈伯格稅」獲得當前項目估值的一部分。

USDT交易所流出量創1個月低點:金色財經報道,Glassnode數據顯示,目前USDT交易所流出量(7d MA)為12125122.260 USDT,創1個月低點。[2022/10/16 17:27:58]

不能強制收取版稅

NFTs是去中心化的不記名資產。不記名資產意味著持有它的人擁有所有權和完全控制權,去中心化意味著所有權/控制權任何時候都不會被第三方撤銷。如果不引入中心化機制的控制就不可能在鏈上強制收取版稅。

要理解的第一個概念是單方支付。單方支付是指愛麗絲假裝在鏈上以低價出售給鮑勃,然后鮑勃單獨發送應付的資金給愛麗絲。真實交易價格無法在銷售交易本身中被檢查出來。

第二個需要理解的概念是wrapper合約。一個wrapperNFT集合對應一個原創NFT集合,并讓用戶通過將原創NFT發送到托管合約來鑄造wrapper版本。wrapperNFT充當對標物的債權,可以自由交易,并且不受原創NFT項目方可能寫入合約里的規則的所有限制。請看WrappedPenguins,這是社區在Cole出售項目所有權之前對他進行反抗的實驗。

Multichain將于8月推出MultiDAO:7月29日消息,據官方推特,跨鏈互操作性協議Multichain宣布將于8月推出MultiDAO。[2022/7/29 2:45:52]

WrappedPenguins,由VincentVanDough領導的社區反叛,反對Cole先前無效的領導

要理解的第三個概念是錢包之間資產自由轉移。換錢包是防止被盜、財務安全、密鑰管理、隱私和個人安全的一個基本方向。雖然veTokens等少數實驗品限制了轉移,但這對可轉讓的veNFT來說毫無意義。一些人提議打破這一功能,讓中心化的管理員事后撤銷轉賬,增加KYC要求以證明錢包的所有權,或增加轉賬的固定費用。然而,這種解決方法比病更糟糕,而且破壞了加密貨幣精神的核心。

接下來,駁斥幾個常見的觀點。

如果你在合約里把版稅寫死?這只是說明對ERC721s的運作方式缺乏了解。交易是在NFT交易平臺合約通過授權和轉移進行的。

如果你在任何資產轉移合約里寫死固定費用呢?這不是版稅,只是轉移手續費。還可以通過一次性將NFT轉移至一個Wapper合約中,來避免NFT之后的交易被收稅,因為Wapper合約生成了新的WappedNFT可以刪除原來的機制。

如果你在任何資產轉移合約里寫死預言機費用呢?跑一個預言機既困難又中心化,雖然它影響錢包之間資產互相轉移,但依舊可以通過轉移到Wrapper合約里來刪除原有的機制,方式同上。

如果你把不尊重你的版稅的交易市場列入黑名單怎么辦?你不能把交易市場網站列入黑名單,你只能把合約地址列入黑名單。交易平臺可以替換合約,而且新的合約可以一直替換。這是一個持續的貓捉老鼠的游戲。這需要持續的控制,過程中難免因為意外或者惡意而導致資產凍結的風險。

如果你讓藝術家撤銷沒有支付版稅的NFT轉移權限,怎么辦?請接著往下看。

中心化破壞了價值支撐

由于可編程性,目前唯一的「解決方案」是授予創作者永久的管理權限,以將地址列入黑名單,銷毀資產,或撤銷轉移權限。對于加密收藏者來說,這是一個不可接受、有明顯的不可知的風險的取舍。DCinvestor說得最好:

我永遠不會購買包含可能限制我轉移能力的代碼的NFT,那不是因為我不會支付版稅,是因為我相信NFT是作為無許可、抗審查的不記名資產。破壞了它,這樣的NFT對我來說也就變得毫無意義了。

當人們提議「取消錢包之間的轉移」,「添加一個中心化的黑名單」,或「讓創造者銷毀資產」時,他們已經破壞了資產本身的價值支撐。在維持抗審查的同時強制收取版稅是癡心妄想。

創作者如何可持續地盈利?

擺脫對強制收取版稅的依賴的原因并不是因為它們在道德上是錯誤的。如上所述,從長遠來看,它們只是不適合無許可區塊鏈的范式。那么,什么樣的創作者思維在區塊鏈上效果最好?

1)創作者預留部分作品,保持流動性

創作者可以給自己預留一部分作品。LarvaLabs是這樣做的,8liens也如此,還有其他許多項目。通過像sudoswap這樣的NFT金融工具,你還可以賺取手續費,而不需要拉盤出貨給粉絲或社區成員。

2)自愿支付版稅的社交排行榜

即使版稅是不強制執行的,但該領域的許多收藏家都愿意支付版稅。因此,制作一個公開的排行榜,提供自愿支持藝術家的收藏者的信息,可以將其游戲化,并鼓勵利他行為。

3)證明自我實力后初次發售

利潤也相當豐厚,看看LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、Deekaymotion等等。

4)證明自我實力后的配套工作

有人說這是不好的,因為它要求藝術家有粉絲。但這是注意力經濟的社會,建立自己的品牌是任何資產化案例都必備的。一個不知名的創作者如果不能做到考慮周到,就不會在版稅上賺到任何錢。

5)衍生作品的官方背書

在加密貨幣中,追溯源頭是一切。那么,創作者最初的一個思考如何從衍生作品中積累價值?你具有強大的話語權,即使是對高質量的衍生作品的認可也能帶來豐厚的利潤。

6)哈伯格稅

哈伯格稅相當于版稅的加密貨幣。每個NFT持有者對其資產的價值進行個人評估,并定期向創作者支付其中的一小部分。任何人都可以在任何時候以當前持有者的估值買斷資產,防止估值過低。如果你讓交易曲線更加平滑而不是離散狀的,這便兼容了自由轉讓,解決了價格預言機問題,并且是去中心化的。

來源:金色財經

Tags:NFTAPPDAOUNINFTG價格imToken錢包app安卓PEPE DAOCommunity Token

Luna
加密游戲和NFT頭號巨鯨之一 從瀕臨退市到60億美金估值只用了5年_ANI:MOC

相信關注NFT、元宇宙的老朋友們都聽說過AnimocaBrands。目前累計投資超過150個NFT/元宇宙項目,參與投資最熱門的元宇宙項目TheSandbox,除此之外還擁有大多數明星NFT項目.

1900/1/1 0:00:00
CEO會議精要:ADAM生態應用價值詳解_ADAM:Gundam City

本文翻譯自ADAM?Medium《CEOConferenceHighlights:ADAMEco-ApplicationValue》2022年8月30日晚間.

1900/1/1 0:00:00
生態是開源項目的唯一護城河:細分公鏈/Layer2/平行鏈的前景捕捉方法_比特幣:ACE

如果想的話,許多開發者現在就可以搭建一個和比特幣一模一樣的去中心化賬本,但是要讓這個賬本擁有共識,也許一輩子都很難實現。因為共識生態難以被復制.

1900/1/1 0:00:00
比特幣標志著資金利率連續第 9 個月低迷_AVA:比特幣

過去兩個月的比特幣融資利率已經進入了迄今為止最糟糕的趨勢之一。在此期間,沒有積極的融資利率,市場所看到的最好的融資利率一直處于中性水平.

1900/1/1 0:00:00
索牛說幣:昨日多頭無功而返 今日是否能沖鋒?2022.09.01_加密貨幣:虛擬資產

財經消息分析: 每日幣圈金融方面熱點消息實時更新,了解第一手信息世界領先的加密貨幣比特幣又經歷了一個令人失望的月份,下跌了近15%!8月收官日歐美慘遭股債雙殺,美股四連跌至一個月低位.

1900/1/1 0:00:00
虞博名:區塊鏈將助力雙碳目標實現_區塊鏈:URF

觀看直播的朋友們大家好,我是泉客科技虞博名,今天給大家分享的主題是:助力雙碳,區塊鏈它可以。接下來,我想和大家分享一下為什么認為區塊鏈在“雙碳”領域是大有作為的.

1900/1/1 0:00:00
ads