NFT一直被視為Web3的產物,有人認為如果不開放版權,那將不符合“價值回歸用戶”的Web3精神,NFT和數字藏品就是虛偽的命題。
文:葉小釵
編輯:亞倫中國李寧嘗鮮開放版權
知識產權的概念誕生是為了促進創新,也就說如果沒有知識產權和其賦予的專利權,人們不會花那么多時間創造或者發明新的東西。
保護版權與開放版權是一個看似相悖的話題,但如果單獨談保護與開放誰更重要其實并沒有意義。當前數字藏品本身初衷在于利用區塊鏈技術保護創作者的權益,但事實上并非使用“保護”手段禁止版權在無許可情況下流通,更多聚焦點在于采用更加開放的版權分配方式并通過“版稅”來更科學地保護原創者收益。
在今年4月,中國李寧高調購買BAYC#4102NFT,并為其舉辦了聲勢浩大的官方快閃活動,NFT的元素讓這場快閃活動有了全新的概念、玩法和價值,這個案例對于開放版權案例有重要參考意義。
來源:中國李寧微博
作為一名出色的甲方,壓低預算是最基本的策略,最終留給版權的預算一般都不充足,這也是李寧購買BAYC#4102的另外一個原因—無需額外支付版權費用。
Curve創始人出售125萬枚CRV后向Aave V2償還逾50萬USDT:8月4日消息,8月4日17:19,Curve Finance創始人Michael Egorov出售125萬CRV獲得50萬枚USDC,并向Aave V2償還逾50萬USDT。[2023/8/4 16:19:03]
來源:中國李寧微博
BAYC項目方對該項目中的IP采取了一種特殊形式的授權——給予無聊猿NFT持有者幾乎無限制的商業使用自由。
中國李寧可以持續利用它來做任何法律允許的事情,而無需另外支付授權費,這與傳統的IP授權規則很不一樣。
NFT版權問題一直是大家關注的焦點。其實,NFT里程碑CryptoPunks在被?YugaLabs收購前,沒有開放版權一直被詬病為“違背web3價值觀”。
作為CryptoPunks的NFT購買者認為“既然投資了NFT,你已經從我這兒賺了錢,就應該回報一部分給我”,這才符合「價值回歸用戶」的Web3精神。
而另一個NFT頭部項目無聊猿則剛好是開放版權的范本。開發方YugaLabs表示,BAYCNFT的所有權和商業使用權在發生交易時就會被授予買家。
彭博分析師:將現貨比特幣ETF通過幾率提高到65%:金色財經報道,彭博ETF分析師James Seyffart發布推文稱,根據最近的事件和最新信息,我正式將現貨比特幣ETF獲得批準的幾率提高到65%。這一比例在幾周前是50%,幾個月前是1%。我們認為阻力最小的時間點,是在法院撤銷SEC的否決后,同時批準灰度和所有8家申報公司的申請。
今早報道,彭博分析師James Seyffart表示,灰度今天也重新提交了以太坊期貨ETF。自周五收盤以來,共收到了6份以太坊期貨ETF申請。[2023/8/2 16:14:02]
BAYC開創了NFT版權屬于買家的先河,允許持有人將之當做藏品來使用,同時也可以對持有的NFT進行商業化衍生。
有了這個基礎,國產潮牌中國李寧才會購買#4102號的BAYC無聊猿。獲得該NFT后,中國李寧快閃店請無聊猿當主理人的消息被大眾廣泛關注,不僅如此,李寧品牌與無聊猿元素進行了結合,出品了衣服和鞋子等周邊、舉辦相關展覽。
無聊猿與實體品牌的結合給這個NFT圈的IP獲得了新一輪的曝光量。擴大NFTIP在圈外的知名度,對IP本身和NFT的持有者來說,是雙贏的局面。
無聊猿開放版權為YugaLabs公司留下了更多的機會,同樣也為NFT邁向CC0協議更近了一步。
Fahrenheit財團中標Celsius Network收購計劃:金色財經報道,根據周四凌晨提交的法庭文件,加密貨幣財團Fahrenheit中標了Celsius Network的收購計劃,Celsius的資產價值約為 20 億美元。文件顯示,Fahrenheit將收購 Celsius 的機構貸款組合、質押的加密貨幣、采礦部門和其他另類投資,并且須在三天內支付 1000 萬美元的定金以鞏固交易。根據相關交易條款,新公司將獲得4.5億至5億美元的流動加密貨幣,美國比特幣公司將建造一系列加密采礦設施,包括一座新的100兆瓦工廠。[2023/5/25 10:39:34]
NFT正邁向CC0協議
當前,主流的NFT對于版權的態度主要有以下三種:
1.完全不授予NFT持有者任何權利:大部分NFT和數字藏品,不會授予你任何知識產權的權利,這類NFT的知識產權屬于發行方或者創作者。
2.授予NFT持有者部分權利:購買一個無聊猿實際上會授予你開發衍生產品的權利,并將衍生產品投入商業使用。
3.無需授予任何人任何權利:這種類型的NFT項目不會授予你任何權利,因為其已經通過CC0協議放棄了本屬于自己的所有知識產權,這些IP是屬于公共領域,任何人都可以使用。
Klaytn關于“銷毀74.8億枚KLAY儲備中的52.8億枚KLAY”提案已開啟投票:2月22日消息,Klaytn基金會發布“建立可持續和可驗證的KLAY代幣經濟”的提案,提議立即銷毀和移除最初發行儲備約74.8億枚KLAY中過去3年零8個月未使用的52.8億枚KLAY。如果與Klaytn的治理委員會 (GC) 合作未發現任何用例,將在3年內銷毀并停止供應20 億枚KLAY。
提案稱,截至2023年2月,KLAY的總供應量,包括在Klaytn主網啟動時的代幣生成事件(TGE)期間發行的數量和區塊獎勵產生的數量,總計約110億枚KLAY,其中約30.73億枚KLAY目前正在流通。此次提案是為了確保更可持續的代幣經濟。考慮到將KLAY確立為通貨緊縮資產的長期目標,將繼續支持KLAY需求的增長,同時通過實施管理模型來管理KLAY供應,從而提高代幣發行的可見性。
該提案已于北京時間今日8點開啟投票,投票將于北京時間2月28日10:59:59結束,若通過將于3月1日執行。
此前2月20日消息,Klaytn基金會2月28日將公布修改KLAY代幣經濟模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]
今年8月,NFT項目Moonbirds公開宣布,將Moonbirds和MoonbirdsOddities系列NFT轉為CC0模式,支持任何用戶基于此NFT項目再創作或衍生新產品,無需購買或持有NFT。Moonbirds成為2022年最成功的NFT項目之一,在近半年內產生了超過10億美元的交易量。
INDEX GAME將在The Sandbox構建元宇宙并推出經典漫畫《龍虎門》NFT:6月9日消息,香港游戲工作室 INDEX GAME 宣布將在 The Sandbox 構建元宇宙第一漫畫廊 World Meta Comic Corridor(WMCC)并且推出經典本港漫畫《龍虎門》NFT,預計將在 The Sandbox Alpha Season 3 及 4 期間發行。WMMC 將是一個動漫主題元宇宙,港漫《龍虎門》將成為首個入駐的 IP(授權創作),據悉該漫畫的經典封面、精采特寫、角色招數等內容都將會制成 NFT 及互動游戲。(Startupbeat)[2022/6/9 4:13:37]
什么是CC0?
現在公共文化機構的數字化和開放性已經使得獲取知識的方式發生了翻天覆地的變化,平板電腦和智能手機成了最常見的學習工具,文化、藝術作品的社會化應用場景越來越廣泛,CC協議也便應運而生。
根據維基百科的描述,CC知識共享是一個非營利組織,該組織提供同名的一系列著作的授權方式,在2001年正式運行,最初版本在2002年12月16日發布。其主要宗旨是使得著作物能更廣為流通與改作,可使其他人據以創作及共享,并以所提供的授權方式確保上述理念。
來源:creativecommons
知識共享協議允許作者選擇不同的授權條款和根據不同國家的著作權法制定的版權協議,版權持有人可以指定以下的條件:
來源:秦韻莞香
“CC0協議”是其中極為特殊的一種授權條款,意味著版權人將對作品不保留任何權利。
其實CC0早已經深入大眾的生活,我們平時在網上能夠看到很多珍貴的高清大作,這件事情本身后面就可能有CC0的功勞。
比如,2018年11月15日,芝加哥藝術博物館確認加入“CC0無權利保留協議”,包括《神奈川沖浪里》《夜游者》等世界名畫在內的館藏近5萬幅高清大圖畫作,全部開放免費下載。此外,2017年8月初,哈佛燕京圖書館也正式宣布,館藏的4200部/53000卷中文善本特藏數字化工程已全部完成,網友可以免費在線瀏覽、下載。
最近幾年,紐約大都會藝術博物館、中國臺北故宮博物院、華盛頓美國國家美術館、紐約現代藝術博物館、洛杉磯蓋蒂博物館等世界頂級的博物館機構都已通過“CC0”協議的形式,開放了數字高清資源館藏的下載,且支持用戶對于數字資源的商業化應用。荷蘭規模最大的博物館——阿姆斯特丹荷蘭國家博物館不僅鼓勵公眾下載數字資源、創建專題,還專門設立了一個名為“荷蘭國家博物館工作坊獎”的獎項,獎勵來自觀眾的優秀創意。
對于普通消費者而言,“CC0協議”意味著什么呢?意味著當你可以下載任意藝術作品,印在T恤上、手機殼上,做成自己的文創產品,而不用付費,也不用擔心侵權。
帶著CC0的概念我們再回過頭來看無聊猿的開放版權,也有人把無聊猿當做CC0NFT,其實是不準確的。
舉例來說,中國李寧購買BAYC#4102NFT,只能使用#4102的無聊猿形象,可以把該號碼的無聊猿圖像印在T恤、帽子、鞋子上商用,但不能更改或再創作該猿猴形象。另外,中國李寧只能在衣服上標注「BAYC#4102」或者「#4102」這個編號,而不能直接使用BAYC系列的品牌logo和名稱。
相比傳統授權模式,BAYC也可以理解為近乎“完全開放,”該模式為無聊猿項目和用戶創造了一個互補互助的良性循環,并真正使得NFT賦能傳統制造業、零售業成為可能。
中國數字藏品是否能夠用CC0的協議
中國至今沒有誕生BAYC這樣開放版權的數字藏品,也沒有誕生Moonbirds這樣的CC0的數字藏品,其中很重要的原因就是對于版權經濟觀念尚未開放。
所以我國內的博物館不用CC0的方式進行文物和藏品的社會化,雖然有本土化了的知識共享協議,但采用“CC0”協議意味著放棄對作品的署名權,而在我國現行的著作權法律體系下,署名權是無法被放棄的。具體來說,在國內的《著作權法》中規定,署名權作為精神權利,對其轉讓和放棄的約定通常嚴格受到法律的禁止而不具有效力。
以故宮博物院為例,故宮博物院已經憑借極高的執行力完成了對于大多珍寶的數字化展示,用戶也可以自行登錄網站下載喜歡的作品。但是根據故宮博物院的版權聲明,網站刊載的圖片等作品還無法被用于商業用途。
目前關于NFT和數字藏品?的相關法律法規并不健全,CC0作為在與各國的法律的適配過程中也會水土不服,在當下是否要選擇CC0仍需多方面考量。
并不是所有的NFT項目對都適合CC0
當然,并不是所有的NFT都適合CC0無版權模式。物以稀為貴,高端品牌需要維持稀缺性,開放版權就意味可能會放棄其獨特性。
稀缺性是大部分NFT和數字藏品賴以營銷的“口號”,但事實上只有真正需要宣傳“稀缺”屬性的品牌才適合。比如奢侈品,以Tiffany和CryptoPunks的合作為例,此前有報道,蒂芙尼宣布推出“NFTiffs”NFT系列。該系列限量250枚,售價30ETH,僅限CryptoPunk持有者購買。同時,「NFTiffs」持有者將獲得蒂芙尼根據持有人提供的CryptoPunk特征進行定制設計的實物吊墜。
稀缺性是NFT天然的護城河,限制版權無可厚非,尤其是奢侈品不是靠數量取勝,而是靠品牌的增值,品牌的增值來自于奢侈品品牌制造的專屬感。“獨一無二、很難獲得”,這是需要維持稀缺性才能打造的階級天梯。
目前,已經有不少開發者在為創建CC0無版權模式的NFT平臺而努力,這些NFT項目包括早期的Nouns、小火柴人mfers、以妖精形象為主題的Goblintown以及Moonbirds。未來,肯定會誕生一個基于CC0協議的NFT“UGC平臺”,由用戶主導或輸出NFT內容,NFT項目方提供基礎的元素組件或理念,用戶可以根據自己所需自建內容。
最后,大多數人將購買NFT和數字藏品戲稱為“購買jpeg”,但更為現實是,發行方保留了這些圖像的全部所有權。購買NFT即“你擁有該藝術品”則是大眾的誤解,實現NFT和數字藏品引領數字所有權和產權的愿景任重道遠。
開放版權或許能夠解決制約國內數字藏品市場發展的掣肘,掀起新的浪潮!
參考資料:1、無聊猿”IP合作,饒不過的授權和CC0
2、CC0的項目結構、商業模式和用戶權益
3、CC0是什么?為什么吸引了各路NFT開發商?
來源:金色財經
Tags:NFTKLAY無聊猿BAYCPunk Vault (NFTX)klay幣行情無聊猿騙局BAYC Vault (NFTX)
早間發布的文章中給出了明確的空單進場點位:?????????????????????????????????????反彈1310~1320區域直接空.
1900/1/1 0:00:00導語:數字鄉村的戰略性部署和全方位布局將給投資者帶來新的機會。 發展數字經濟是把握新一輪科技革命和產業變革新機遇的戰略選擇.
1900/1/1 0:00:00為回復總統拜登的行政命令,白宮發布了一系列有關加密行業的報告,由不同部門編輯。我通讀了300頁的所有報告,所以讀者們不用再做同樣的工作.
1900/1/1 0:00:00XRP價格在過去24小時內大幅貶值。山寨幣的價格繼續在0.47美元附近徘徊。空頭似乎又回到了XRP的圖表上。在過去24小時內,XRP價格下跌了4.12%.
1900/1/1 0:00:00全長6573字,預計閱讀15分鐘編輯:MiX?圣經說「要進窄門,那是少有人走的路。」Web3無疑是眼下最大的風口之一,傳統互聯網紅利時代已近尾聲,贏家通吃的“馬太效應”成為行業發展的掣肘,大量的.
1900/1/1 0:00:00SeeDAOIR導言:據安全數據顯示,今年以來有記錄的因詐騙和安全漏洞帶來的加密領域損失已近30億美元。每一個區塊鏈行業的參與者都無異于身處“大西部”,無時不刻受到隱私、財產損失的風險.
1900/1/1 0:00:00