當人們還在思考用rollup的方式緩解Layer1擁堵的時候,Vitalik已經在考慮rollup之間怎么做交互。?6天前,Vitalik發起了一個叫做“跨rollup DEX”的提案,其中提到當一條rollup有智能合約部署,另一條rollup沒有完全的智能合約功能的時候,資產可以在兩條rollup之間以去中心化的方式轉移。
有一點“隔空挪物”的感覺。?這個過程到底是怎么實現的呢?嗶嗶News將提案,以及Vitalik和社區成員間的精彩討論內容翻譯如下:?假設我們有兩條rollup,分別是rollup A和rollupB。Alice想要把rollup A上特定數量的代幣轉移到rollup B上。如果A和B都有完全的智能合約支持,在這種情況下,已經有關于如何以去中心化的方式解決這個問題的提案。本提案想要為只有rollup B有完全的智能合約支持(rollup A只能處理簡單的交易)的情況提供思路。?我們假設,rollup A上的交易有某種“備注字段”,如果沒有的話,我們可以使用值的低階位作為備注發送。
V神:狗狗幣和Zcash等區塊鏈應該轉向PoS機制:9月24日消息,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在Mainnet會議上表示,狗狗幣和Zcash等所有希望擴展的區塊鏈都應該效仿以太坊合并轉移至權益證明(PoS)共識機制。以太坊合并成功后,過去十多年來一直多云的天空,終于放晴了。
在被問及是否會執行類似合并的活動時,加密隱私貨幣Zcash創始人Zooko Wilcox表示,“我們一直在觀望,并從以太坊合并升級中認識到遷移至PoS真的有效。”(Decrypt)[2022/9/24 7:18:25]
提案?
假設存在一個交易中介Ivan(在實際實現中,將有許多中介可供選擇)。Ivan在rollup A上有一個賬戶IVAN_A(他完全控制該帳戶)。Ivan還將一些資金存入了rollupB上的智能合約IVAN_B中。?智能合約IVAN_B有以下規則:如果任何人發送TRADE_VALUE數量的代幣到IVAN_A,其中包含一個地址DESTINATION作為備注,那么在MIN_REDEMPTION_DELAY塊之后, IVAN_B將收到一筆交易,該交易包含一個代幣轉移的證明,從而把提取TRADE_VALUE數量的代幣這樣一筆交易排隊到DESTINATION地址。提幣按照交易被包括到rollup A中的批次和索引順序處理,要經過一些延遲(比如1天)。
V神:ETH2.0初期罰款降至Medalla的1/3到1/4:以太坊創始人Vitalik發推特表示,ETH2.0初期罰款降至Medalla水平的1/3到1/4,如果有524,288個以太坊參與其中,那么獎勵約為25%的年化收益率。因此,即使年化收益率在大約3周之后就被大幅削減,質押仍將會帶來凈利潤。[2020/11/11 12:19:05]
?當Ivan看到他在IVAN_A收到資金時,他可以親自將TRADE_VALUE *(1 - fee)數量的代幣發送到DESTINATION地址。他可以通過IVAN_B中的方法發送交易,該方法保存一條記錄,防止合約中的自動發送條款觸發該交易。?預期的操作很簡單:?-Alice向IVAN_A發送一筆交易,其中包含N個代幣和備注地址ALICE_B。-Ivan通過IVAN_B發送TRADE_VALUE * (1 - fee)數量的代幣到ALICE_B。?第二步可以在第一步之后立即進行。如果Ivan證明第二筆交易和第一筆交易之間的時間戳差異非常小,那么合約甚至可以制定規則,允許費用更高。?“最壞的情況”是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。在這種情況下,Alice可以等待rollup A上的交易確認,找到獲得rollup B上的代幣的其他途徑來支付費用,然后她自己就可以索要資金。?
聲音 | V神:Bitcoin SV被高估,BCH被低估:據ambcrypto消息,近日,V神在一次演講時表示,Bitcoin SV(BSV)被高估,而比特幣現金(BCH)被低估了。此外,他對比特幣現金在比特幣之前實施Schnorr簽名方案表示贊賞。他補充說,比特幣現金社區已變得“理智”,因為最近支持比特幣現金(此前曾分裂為Bitcoin ABC和BSV)的人擊敗了BSV的支持者。[2019/5/5]
資本成本?
該方案的主要限制是,IVAN_B需要持有大量資金,以確保所有發送者都能得到支付。特別是,假設:我們把交易金額上限設置為TRADE_LIMIT(所以發送到IVAN_A的交易中,交易值> TRADE_LIMIT的交易都不是有效交易)。?同時,我們設置每個rollup批次最多可包含的交易數量是TXS_PER_BATCH。Alice可以自己檢查,rollup A即將到來的批處理之前有多少未處理交易,用她在IVAN_B合約中看到的資金減去這個值,并檢查剩余的金額是否足夠。
聲音 | V神:下一波加密貨幣應用不會建立在炒作之上:據ambcrypto消息,V神在接受采訪時談到了加密貨幣領域的發展。他還談到了2019年加密貨幣領域的下一波大浪潮。對于自今年年初以來,市場上大多數主流加密貨幣的價值已縮水逾一半,V神認為,該空間目前需要更多的技術“實際應用”來推動它向前發展,整個團隊長期以來一直在努力構建該技術。他說:“就像下一波加密貨幣應用浪潮不會建立在炒作的基礎上,因為炒作基本上已經到來了,下一波必須來自真正有用的應用程序且要為人們提供價值的東西。[2018/12/1]
由于提幣是按順序處理的(這是上面順序機制的目標),Alice不需要擔心在她自己提幣之前IVAN_B會去處理后面的提幣需求。?在一個批次中可以交易的最大金額是TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH,因此IVAN_B合約需要至少持有這個數量的ETH,再加上足夠的資金來覆蓋未處理的交易。?例如,假設TRADE_LIMIT = 0.1 ETH(上限可以設得比較低,因為一筆較高金額的交易可以通過多筆交易完成),并且TXS_PER_BATCH = 1000。那么,IVAN_B需要有100 ETH的資金。
V神:正開發數字貨幣價格穩定化的項目:據韓國經濟報道,V神在訪問韓國議會時表示“數字貨幣擺脫了中央銀行的管理范圍,這是一個問題,我們正在開發一個數字貨幣價格趨勢穩定化的項目”。他還認為對區塊鏈行業來說,韓國以及亞洲國家的角色非常重要。但他對最近韓國一些大企業進軍區塊鏈的現象表示了消極的看法,他認為大企業進入區塊鏈市場,會導致投資偏向于少數大企業。[2018/4/2]
?注意,在這個設計中還有額外的隱含費用,因為任何交易超過0.1枚ETH的人都需要消耗區塊空間,這與資金要求相權衡:如果你消耗掉一半的區塊空間,那么你的資金要求也會翻倍(可能指隱含費用更高),反之亦然。要建立合適的平衡,似乎應該讓隱含費用比市場上出現的顯性費用少幾倍。?如果我們想減少或消除這種消耗,rollup A可以被設計成這樣,例如,讓排序器發送一個簽名消息,向Alice證明到目前為止,批次中批準的所有消息。然后Alice就會知道在她之前沒有交易(盡管惡意的排序器可以欺騙Alice,但代價很高)。?
備注?
上面的設計建立在rollup A上的交易有一個備注字段的假設上,Alice可以使用該字段指定ALICE_B作為她接收代幣的目的地址。如果rollup沒有此特性,那么我們可以使用以下解決方案。?Alice可以在順序注冊合約的rollup B上注冊ALICE_B,并獲得一個按順序分配的ID(因此Alice的ID等于在她之前注冊的用戶數量)。設置MAX_USER_COUNT為用戶數的最大值,如果有必要,這個值可以隨時間向上調整。Alice可以簡單地確保TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT等于(Alice的ID),使用TRADE_VALUE的低階位(這個數字表示一個不重要的值)來表示她想交易的代幣數量。?
從rollup B到rollup A的交易?
如果Alice把rollup B上的代幣轉移到rollup A,可以使用類似的機制,只是角色顛倒了:?-Alice將代幣發送給IVAN_B-經過一段時間的延遲,她將獲得收回代幣的權利-如果Ivan可以向IVAN_B證明,他在rollup A上給Alice發送了代幣,Alice就失去了這個權利?
總結?
所以我們可以看到,在這個過程中,許許多多的“Ivan”其實就是去中心化的銀行,在兩條rollup上分別扮演存款機和取款機的角色,從而賺取手續費。?如果Ivan作惡,rollup A和rollupB間不需要進行過多的交互,Alice就可以提供打幣證明。根據Vitalik的表述,在從rollup A向rollup B轉賬的場景中,提供證明這一步操作可以直接在rollup B上進行,只要rollup B能獲取rollup A的區塊哈希,就可以計算出rollup A上的交易記錄,從而向Ivan索賠。?在索賠這個過程中,Vitalik還給出了更多的可能性。
比如,可以在Ivan B上增加一個“快速通道”,Alice B可以把她在Ivan B上的提幣插槽出售給其他用戶。?假設這個用戶叫Bob,那么Bob可以把款項先轉賬給AliceB,此后,Ivan B應該轉賬給Alice B的資金將被Bob獲取。也就是由Bob先墊付資金給Alice,以此來提升Alice的用戶體驗,這個過程或許可以涉及到挖礦之類的玩法。?Github上有用戶提到,如果中間商Ivan不是個體,而是去中心化的資金池,這個模型是否會更好。
Vitalik表示,這會涉及到rollup A上資金池的所有權問題(可能池子中的所有資金被一個私鑰控制),相比之下,由多個中間商來作為分散的“資金橋”可能更合理。?這就是跨rollup DEX的大致思路。
雖然可應用場景可能不多,也有一些影響到資金安全的場景可能沒有被考慮進去,但是這讓我們又看到了一些Layer2上的可能性。區塊鏈解決方案從某些角度來看,或許就是規則設計。
印度加密銀行Unicas上周在新德里開設了它的第三家實體分行。前兩家分行分別位于賈姆訥格爾和齋浦爾。據報道,Unicas允許客戶訪問銀行的法幣和加密貨幣服務,并使用加密資產作為抵押提供數字貸款.
1900/1/1 0:00:002021全國“兩會”召開在即,站在建黨一百年、全面決勝小康社會的新起點,中國將全面擘畫第十四個五年規劃和2035年遠景目標.
1900/1/1 0:00:00本期由金色財經和Bitouq聯合推出,由專欄作者陳默出品,授權金色財經獨家發布。每周三,周五固定更新。周末不定時更新.
1900/1/1 0:00:00藝術品本身帶有金融屬性,藝術區塊鏈在2021拉開了藝術和金融融合的新序幕。傳統藝術交易模式的打破,建立了虛擬世界的交易共有秩序,藝術家、藏家、藝術行業從業者以及資本家在多懷顧望的同時紛紛試水,跨.
1900/1/1 0:00:00原標題:HashKey 研報 | 了解 NFT 全生態本文為HashKey Captial研究團隊對NFT行業的最新研究報告,為廣大讀者和加密愛好者展現了NFT生態全貌.
1900/1/1 0:00:00陽春三月,上海市北區塊鏈生態谷櫻花綻放,彭越浦河流經園區,注入人工湖。這個擁有一流環境的生態谷,正在打造區塊鏈生態產業鏈,已集聚20余家區塊鏈企業.
1900/1/1 0:00:00