本文嘗試對Aptos的未來發展定位為下一個Solana。因為在區塊鏈不可能三角的約束中,新公鏈總是呈現周期性發展,上個周期以Solana為首的新公鏈憑借著激進的低費高速模式快速崛起,也因為一些內在的缺陷而有可能被Aptos等新公鏈逐漸趕超。而老牌公鏈以太坊,已經在多鏈未來中擁有了強大的護城河。
前段時間筆者受巴比特之邀,參與“Web3Builder,無問西東”活動,被問到了一個問題是:“A16Z,幣安和FTX這些頂級機構都對Aptos等新公鏈非常看好,會不會讓這些公鏈能夠挑戰一下以太坊的霸主地位?”,鑒于對這個話題感興趣的讀者眾多,筆者在此對截至到目前為止的思考進行了梳理,形成了以下這篇對Solana、Aptos以及新公鏈的綜合評述。筆者將Aptos的市場定位,大致為當下Solana的市場位置。
為了便于讀者理解,本篇文章將區塊鏈共識與通訊技術原理等做了一定的簡化描述。
以下內容僅為筆者對新公鏈若干特定議題的階段性思考,形式上近似于一篇漫談。
公鏈賽道的初步劃分
2015年,以太坊的上線,開創了智能合約公鏈時代,也讓公鏈成為了整個Web3不可或缺的基礎設施。
2017年,ICO與加密貓的爆火,幾乎使以太坊網絡陷入癱瘓。從此所有從業者都意識到,此時的區塊鏈是完全不足以承擔更大面積的現實社會交易需求,擴容必然是WEB3長期剛需的黃金賽道。
為了方便今天對新公鏈的討論,我們暫且擱置已擁有大量應用、大量開發者、超強影響力,但受制于已有的眾多利益相關者,不得不緩慢轉型的以太坊,而優先觀察沒有早期影響力與用戶積累,但是歷史包袱更輕、可以輕松采用全新高性能方案的新公鏈。Solana一度是新公鏈賽道絕對的王者,但如今,Aptos被眾多投資人視為“SolanaKiller”。
Orbiter Finance:官推并未被入侵,已暫停與BitKeep聯合舉辦的活動:6月24日消息,Layer2 跨 Rollup 橋 Orbiter Finance 發推稱,其 Twitter 賬戶是安全的,沒有被黑客攻擊,今天早些時候發布的活動是與 BitKeep 錢包官方團隊聯合舉辦的。但是為了防止該活動信息被冒用,現已暫時停止該活動。此外,Orbiter Finance 目前還沒有進行任何空投,請用戶警惕所有釣魚鏈接和虛假鏈接。
此前報道,據 CertiK 監測,Orbiter Finance 的 Twitter 賬戶被攻擊,并通過該賬戶發布一個釣魚網站。[2023/6/24 21:57:35]
高性能新公鏈賽道:Aptos接棒Solana
首先,我認為Aptos有較大概率能沖擊Solana的位置。
在以太坊正式落地分片、實現足夠高性能前,高性能新公鏈賽道將表現出一定的周期律。具體來說,一條新公鏈受益于激進的高速與低費而快速生長,同時因為激進的高速低費選擇帶來的漏洞而走入負向飛輪。本輪的Solana的高性能敘事開始失去光彩,“宕機鏈”的綽號逐漸取代“以太坊殺手”的稱號,資本開始尋找周期律下新的接棒人。
Solana的崛起與衰落之路——高速與低費
超高TPS的故事
Solana高TPS是建立在10倍的區塊大小、低冗余度及1/30的出塊時間,還有并行計算后約10倍的速度之上的,實現了ETH約3000倍的理論TPS。
區塊大小
其中,Solana將區塊體積從約1MB增加至10MB,由此帶來10倍的性能提升。但是增加區塊體積并不是非常值得采用的方案,因為區塊體積過大,在增加系統處理能力的同時,會造成兩個明顯弊端:能存儲區塊鏈完整交易的全節點大幅減少、大區塊在系統中傳輸時間過長甚至易受攻擊。
Blockchain Capital凌晨將1820萬枚MATIC轉至交易所:金色財經報道,據Spot On Chain監測,Blockchain Capital今日凌晨將1820萬枚MATIC(約合1840萬美元)轉移至Coinbase和Gemini。
Blockchain Capital系從多個來源(Binance、Coinbase、Cumberland、Uniswap)以1.09美元的均價積累了這些代幣,他們第一次收到MATIC是在2021年12月,最近一次是在8天前。
此前他們從來沒有從這個錢包轉移MATIC。如果現在出售它們,他們會蒙受損失。[2023/4/28 14:32:22]
來源:https://vitalik.ca/general/2020/12/28/endnotes.html
雖然Solana在通信過程中做了較多改進而規避了一些風險,但是Solana的大區塊依然增加了全節點的門檻,減少了全節點的數量,對于去中心化程度和網絡安全性造成了一定的負面影響。
共識層面的改進–出塊時間與低冗余度中心化的交易處理流程
在web2.0的中心化系統中,以支付寶為例,由于后臺只有支付寶官方的服務器,交易的處理是非常簡單的:
①交易信息被發送至支付寶
②支付寶直接確認并執行交易
③沒有人負責驗證,因為大多數人默認相信支付寶不愿意作惡。
ApeCoin DAO發起新提案AIP 200:擬新增添加投票“棄權”選項:金色財經報道,ApeCoin DAO社區已正式提交改進提案AIP-200,旨在為ApeCoin DAO投票新增添加“棄權”選項。根據該提案內容,除“贊成”和“反對”之外,添加的“棄權”選項可以讓社區成員積極參與投票而不必偏袒任何一方,從而使更多的APE持有者參與DAO治理。
據悉,針對該提案的投票無需任何費用,一旦通過,ApeCoin DAO將會盡快添加棄權按鈕,本次投票窗口將于美國東部時間1月27日晚9點開啟。[2023/1/27 11:32:40]
總計1次發送,1次執行,0次檢驗,總時長幾乎可以忽略。
去中心化的交易處理流程
但是在公鏈領域,成為驗證者是幾乎無門檻的事,我們無法直接相信一個驗證者做出了正確的交易處理。因此,我們需要大量驗證者,且驗證過程也會非常復雜:
以太坊我們不妨來觀察以太坊是如何確認交易的:
交易完成后,相關交易信息經過6秒傳輸至以太坊全網n個節點
由一個隨機節點處理,將處理好的交易打包,生成區塊
區塊被發送到全網n個節點進行檢驗。
總體增加了大量傳輸與檢驗次數,一個出塊流程為12秒。
由于單個節點的不可信,區塊鏈時代一定會有多輪博弈機制,讓所有節點相互驗證,從而維護區塊鏈最終結果的準確性,這增加了時間消耗和冗余計算,也是區塊鏈不可能三角存在的重要原因。
Solana在傳輸層面和區塊驗證層面均大幅提升了速度。Solana將出塊時間從以太坊的12秒降低下降至0.4秒,從而實現了約30倍的擴容。
SBF道歉信行文風格與Sushi創始人高度相似,引眾多KOL參與討論:11月11日消息,加密KOL Cobie在社交媒體上發文表示,昨日SBF發布的道歉信行文風格與Sushiswap創始人Chef Nomi版道歉信極為相似。對比發現,兩篇道歉信均在真誠道歉后提出放棄治理權、項目未來會有更好發展等言論,行為措辭如出一轍。因此,關于Chef Nomi是否就是SBF的討論也再次引起一眾KOL參與討論。
注,2020年9月,Chef Nomi曾將分配給SushiSwap項目開發的部分Token兌換成ETH,這一行為引發了社區的譴責,但此后Chef Nomi現身道歉,并宣布將SushiSwap項目的控制權移交給了SBF。[2022/11/11 12:50:22]
Solana我們來看看Solana是如何記賬的:
交易傳輸層面:?Solana會在每個運轉周期提前公布每次出塊的負責人,也就意味著,所有的交易只需要被傳輸到Leader,而無需傳遍全網,這降低了傳播環節的冗余。
圖源:CatcherVC
交易的驗證層面:Solana出塊負責人將區塊分割,其他驗證者只需檢驗分到自己的部分,而不是整個區塊。
Solana的出塊機制下,計算的冗余程度從n2下降至logn,從而實現了更高效的運轉。
我們不妨來回憶一些經典數學題:
如果n個人中,任意2人都需要互換賬本,一共出現了多少次賬本互換呢?答案是n(n-1)次,或者說n2級別。
前美國勞工部長指控MicroStrategy創始人涉嫌稅務欺詐:金色財經報道,美國前勞工部長、已故最高法院大法官Antonin Scalia的兒子Eugene Scalia代表其指控MicroStrategy創始人Michael Saylor在華盛頓特區逃稅2500萬美元。華盛頓特區總檢察長Karl Racine于8月31日對Saylor及其公司提起訴訟。該法律行動是根據特區2021年1月通過的《虛假索賠法》。MicroStrategy也是該案的被告,因為Racine指控該公司共謀幫助Saylor逃稅。MicroStrategy公司在一份聲明中表示,哥倫比亞特區對該公司的指控是\"錯誤的\",并補充說該案是Saylor的個人稅務問題。(blockworks)[2022/10/11 10:30:56]
相應的,假設n個人中,任意一人都需要和一個已知的“領導”互換賬本,賬本一共被交換了多少次呢?答案是2(n-1)次,或者說n級別。
再次假設,如果n個人中,已知的“領導”和每個人互換賬本的一部分,那么賬本總計被交換了多少次呢?顯然比n級別還要低,我們可以簡單理解為logn級別。
其中對應以太坊,對應Solana。
我們可以得到如下圖示,Solana的共識機制下,系統出塊所需的冗余計算大大減少,出塊速度也明顯提升。
圖源:推特@TheAntiApe
在Solana誕生之初,這樣的設計確實可以讓Solana實現飛速的運轉。但是大家很容易發現這種模式的弊端:接受各種交易、識別有效交易、打包交易、分割區塊、要求其他驗證者各自驗證并回收驗證結果等工作,都是領導節點完成的。
領導節點面臨著極大的壓力,在交易量很大/無效交易很多等情況出現時,很容易出現崩潰。而從下圖我們很容易看出,領導節點一旦崩潰,整個系統是非常難正常運轉的,這就引發了整個區塊網絡的頻頻宕機。
圖源:推特@TheAntiApe
此外,提前公布的領導節點被賄賂作惡、被針對性攻擊等中心化問題也無法規避,這對整個區塊鏈也有一定負面影響。
2021年9月Solana生態爆發后,至今已經發生了多次宕機事故。頻繁的宕機事故,限制了Solana的發展空間。在下輪牛市,用戶需要一條不會頻繁宕機的新公鏈。
并行計算
在基本的共識機制之外,Solana也做了智能合約并行處理的改進。
早期以太坊采用了EVM作為智能合約運行環境,這種選擇的重要特性是串行計算,是相對低效的處理模式。雖然以太坊社區也有將EVM升級的規劃,但是距離落地還很遙遠。
而Solana采用了Sealevel支持智能合約的并行處理,支持了使用英偉達4096核GPU進行超強的并行計算。這讓Solana在大多數情況下,都可以表現出超強的運轉能力。
圖源:Solana白皮書
但是Solana也會面對以下一些特殊情況:
Solana需要正確的判斷交易是可以并行的,而判斷錯誤可能引起故障。
如果Solana判斷后發現交易是必須串行的,則它串行運轉的速度,比以太坊還要慢。
總結下來,4096核并行計算的特性,讓它在可并行處理的程序中擁有超高的效率,但是一旦遇到無法并行處理的交易,他的效率會低于以太坊,甚至可能出現故障而宕機。此外,Solana低冗余度的特性,也就是通過“領導節點分配任務”的模式,讓Solana可以輕松獲得更高的正常運轉效率。但是一旦出現故障,以太坊的高冗余度使它可以迅速恢復,而Solana的低冗余度極容易使網絡崩潰。總體上,Solana項目做出了非常多高價值的創新,早期Solana可以迅速通過高TPS崛起,但后期,它不得不為容易宕機的特性埋單。
這就是區塊鏈版本的“用冗余對抗不確定性”吧。
超低費用的故事
公鏈的收支與“印鈔”
Solana崛起的另一大依靠是低費用。概括的說,低費用一方面來源于超高的處理能力,另一個方面來源于系統的發幣補貼。我們可以詳解這種發幣補貼模式下的收支。
如果我們思考公鏈的商業邏輯,它為各種商業項目提供營商環境,同時對所有的用戶收稅,那么公鏈會很像一個國家,而公鏈代幣更像是用于交稅的法幣。
進一步分析,我們按照大多數公鏈的共同特征,對這個收入與支出進行簡化。這些“國家”的稅收,是所有用戶的手續費,而這些“國家”的財政支出,則是為驗證者發放的激勵。如果大家去翻閱政府財政報告,大概率會看到這個詞:“收支平衡”。
正如國家需要收支平衡一樣,公鏈也需要收支平衡。但如果我們查閱每條公鏈的收與支,就會發現,絕大多數公鏈的支出,是超過其收入的:
給驗證者的獎勵-手續費收入=公鏈的虧損
Bankless曾經對公鏈的虧損率做出過如下的統計:
圖源:HuobiResearch
由于Aptos當前公布的Tokenomics較為模糊,我們暫時不深入研究其經濟模型的持續性問題。
并行計算
Aptos采用了樂觀假設,即默認交易沒有關聯性后將其并行處理。如果交易之間的相關度很低、可以并行處理,Aptos將因為并行計算大幅加速。但如果交易關聯度很高,則Aptos將獲得略低于ETH的處理速度,但后果相對沒有特別嚴重。
當然,Aptos最終選擇了16線程并行處理,對于節點硬件的要求也是較高的,符合要求的節點數量也會有所減少,這也會犧牲去中心化程度與安全性。
應該說,從純技術角度看并行計算,Aptos更多是又一次的權衡取舍而非完全的創新,筆者對于樂觀假設等方案持保留態度。
Move語言的故事
Move語言是Aptos的主要敘事之一,也確實擁有較強的影響力。
Move是一種靜態的編程語言,強調了安全性。例如,Move不支持動態調用,也就是所有的代碼必須在正式運轉前,具備讓人完全一眼看懂各種運轉關系的能力,這是更注重安全性的方案,在金融領域中具有獨特價值。Solidity則支持了動態調用,更強調靈活性。
總體來說,Move語言在很多區塊鏈場景中都值得采用。但Solidity具備的靈活性等自身優勢與過往積累,也足以維持相當數量的用戶。
圖源:Defillama
此外,以太坊Rollup中的ZKRollup也在快速發展,且ZKRollup長期來看,在安全性、交易速度、交易費用等多個維度均相比OPRollup有更高的上限。隨著Zksync本月上線主網,Polygonzkevm與Scroll的發展,在不遠的將來,ZKRollup的生態也將有望達到新公鏈龍頭的水平,Aptos等流動性割裂的單鏈,即便有多鏈發展規劃,沖擊強大的以太坊多鏈體系,也是有極大難度的。
Tags:SOLOLASolanaLANAsol幣有價值嗎solana幣下半年會漲到多少價格solana幣今日價格solana幣價格
TLDR 與Sui類似,Aptos是由Meta(FaceBook)的前員工開發的,Diem鏈是Meta的最初區塊鏈計劃,于今年1月被放棄.
1900/1/1 0:00:00作者|霍學文,北京銀行黨委書記、董事長發表于《中國金融》2022年9月增刊習近平總書記指出,數字經濟發展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有.
1900/1/1 0:00:00太陽之下,并無新事。 在加密市場里,當事情總以玩笑的形式出現,人們也習慣于以投機的姿態迎接。前有APTOS玩笑般的經濟模型,一旦輔以慷慨的空投計劃,大家的態度也瞬間從“罵娘”轉變為“真香”;與此.
1900/1/1 0:00:00您可以自由保存這篇文章或復制重要部分并將其保存在您的文件中。許多參加會議并記筆記的人幾乎永遠不會打開筆記。我知道你是其中之一.
1900/1/1 0:00:00官方新聞 Celestia正在構建一個模塊化的共識和數據網絡,以便任何人都可以輕松地以最小的開銷部署自己的區塊鏈。Celestia的新模塊化區塊鏈架構旨在提高未來十年Web3創新的規模和速度.
1900/1/1 0:00:0010月25日,Sui官方發布基金會網站正式上線,并已開放開發者資助計劃Grant申請入口,強化Sui生態的長期價值.
1900/1/1 0:00:00