前幾天,Solana生態上的DeFi項目Mango受到黑客閃電貸攻擊,損失超過1億美金。據悉,黑客是通過操作預言機的價格來掏空了Mango協議的流動性。那我們今天就來聊聊何為閃電貸、黑客是如何使用閃電貸來攻擊DeFi協議的,以及預言機對DeFi協議的重要性。
01、區塊鏈世界的金融創新-閃電貸
????閃電貸最初是由Marble銀行提出,Marble宣稱「閃電貸可以幫助交易者從Marble銀行貸款,在一家去DEX中買幣,在另一家DEX以較高價格賣出代幣,一筆自動化交易就可以讓您將套利收益收入囊中。」
????閃電貸的原理如下:
???1、用戶以無抵押的方式從協議中借出大量的資金;
???2、用戶可以使用這筆資金進行任何對自己有利的操作;
???3、最后用戶需將本金和一定的利息還給協議,若這個時候用戶沒有足夠的資金,則整個操作都會進行回滾,保證協議的資金不會受到損失。
騰訊新聞《潛望》:香港合規交易所OSL決定退出,并于春節后尋求買家收購:金色財經報道,騰訊新聞《潛望》從不同的信源獲悉,香港本地現有的合規交易所之一OSL已經決定退出,并于今年春節后在市場上四處尋找買家收購,但至今都無人接盤。截至發稿,該消息暫未能獲得OSL置評。該交易所隸屬于港股上市公司BC科技集團。該公司2022年的財報顯示,公司虧損持續加大,其中OSL于2022年的加密貨幣收入為7148萬港元,僅為前一年2.7億港元的約三分之一不到。其中一個信源對騰訊新聞《潛望》表示,該公司之前就有炒殼嫌疑,股價曾經因裝入區塊鏈概念暴漲過60%。但如今,港股市場的殼已經毫無價值,且上市公司主要資產就是交易所。公開資料顯示,該殼公司曾隸屬于香港殼王高振順,高依舊位列上市公司執行董事席位。[2023/7/5 22:18:33]
CoinFLEX要求Blockchain.com歸還其價值超430萬美元的FLEX:金色財經報道,加密貨幣交易所CoinFLEX要求Blockchain.com歸還其價值430萬美元的FLEX代幣,否則將面臨法律訴訟,并聲稱他們去年借給這家總部位于盧森堡的金融服務公司總共3,000,000枚FLEX,但Blockchain.com表示這一說法“完全沒有根據,純屬虛構,CoinFLEX沒有提供任何證據、文件或鏈上數據來支持他們的說法”。
CoinFlex表示,Blockchain.com必須在3月7日之前確認將償還FLEX硬幣,并將Blockchain.com匯款的截止日期定為3月21日。否則,CoinFLEX表示該交易所將面臨“法律程序的啟動,包括但不限于”正式的付款要求,稱為法定要求。(decrypt)[2023/2/27 12:31:12]
????閃電貸的機制是由智能合約的原子性來保障的,即上述這些操作為具有原子性的事務,只能全部成功,或全部失敗,不會出現一部分成功而一部分失敗的情況。因此在所有操作全部成功的情況下,整個閃電貸運行成功,協議通過借出資金并收回資金獲取了利息,而用戶通過各種各樣的方式從這筆大資金的運作中獲取了利益;而當用戶在使用資金的過程中,并未獲取到預期的利益,反而虧損了的話,會導致借出的資金變少而無法完成最后的還款操作,因此整個操作會失敗,則除了用戶損失gas外,協議的資金不會受到損失。
美國國稅局即將公開數百起涉及加密貨幣的案例:11月4日消息,美國國稅局的刑事調查部門負責人 Jim Lee 表示,國稅局即將公開數百起涉及加密貨幣的案例,包括涉及加密貨幣到法定貨幣的出入金交易、以及個人以加密支付而不將其報告為收入等的案例。[2022/11/4 12:17:15]
????根據閃電貸的原理,我們可以發現為了能夠使整個操作順利地運行,關鍵就是用戶如何在短時間內利用這筆資金進行獲利。隨著閃電貸的應用發展,這種無抵押瞬間獲取大量資金的工具在人們進行了各種各樣的嘗試后,猛然發現黑客使用閃電貸的資金對DeFi協議進行攻擊的方式竟然是獲利最大的操作,那接下來就讓我們來看看黑客是如何使用閃電貸來獲利的吧。
02、閃電貸如何淪為黑客獲利工具
?????目前的區塊鏈世界就是一片黑暗森林,隱藏著各種各樣的風險,而黑客在這其中無疑是一群貪婪的獵食者,他們無時無刻不在發現有利可圖的機會,或者創造這樣的機會來進行獲利。而閃電貸這種提供無抵押大資金的借貸工具,無疑滿足了黑客需要使用低風險的大資金來進行價格操縱的需求。目前使用閃電貸對DeFi協議的攻擊大多都是通過操縱價格的方式來進行的,因此我們用下面的例子來進行說明。
區塊鏈游戲開發商Fracture Labs推出原生Token DIO質押池:金色財經報道,區塊鏈游戲開發商 Fracture Labs 宣布推出 DIO 質押池,DIO 是其 Solana 鏈上游戲 Decimated 的原生 Token,目前已經在 Raydium、Gate.io 和 Huobi 等交易平臺上架。據此前相關報道,Fracture Labs 在去年 11 月獲得了 Alameda Research、Huobi Ventures 等參投的350 萬美元融資。(cryptodaily )[2022/8/15 12:26:13]
???1、黑客從借貸協議中借出大量的資金;
???2、在DeFi協議中埋伏相關幣種的資金;
???3、使用大資金在DEX中拉高相關幣種的價格;
VR與AR技術公司META起訴Meta商標侵權和不正當競爭:7月26日消息,VR與AR技術公司META(METAx LLC)表示其已以商標侵權和不正當競爭為由起訴Meta(前Facebook)。
META創始人Justin Bolognino表示,其律師在Facebook改名后立即與其進行聯系,且雙方已經進行八個月的談判,但Meta仍未提供解決方案。(CNBC)[2022/7/26 2:38:46]
???4、受操作的價格通過預言機傳遞給DeFi協議;
???5、DeFi協議在收到預言機的喂價后,黑客按當前受操縱的價格將提前埋伏的幣種進行抵押借款,從而獲得大量的資金;
???6、黑客將本金還給借貸協議,帶著剩余資金揚長而去,從而完成了一次空手套白狼的閃電貸攻擊。
????我們可以看到這個過程中,比較關鍵的一點是DeFi協議收到了來自預言機受操縱的價格,從而導致了錯誤地借出資金。然而DeFi協議中的價格一般都來自于預言機的喂價,因此預言機的準確喂價變成了DeFi協議的安全基石。
03、Pyth-一個鏈上高保真預言機網絡
????在Mango被盜的事件中,我們發現Mango官方和其CEO都談論到了預言機對此次事件的影響,并說明預言機的報價并無異常。
????在其中我們看到了Pyth這款預言機,那這款預言機有何秘密呢?現在就讓我們一起來探索一番吧。
Pyth隱藏背景
????經過抽絲剝繭的信息篩選,初步鎖定JumpCrypto可能就是Pyth背后的金主和建設者。JumpCrypto是高頻交易巨頭-JumpTrading成立的加密投資部門,參與了最近熱度極高的Aptos的融資。
????對于高頻交易而言,及時且準確的價格信息無疑是取勝的關鍵要素。而Jump更是對網絡速度的追求達到了變態的程度。例如在2018年,為了更快地獲取不同市場的期貨報價,Jump與Citadel等六家高頻交易商竟聯合架設了一條連接芝加哥與東京的海底光纜“GoWest”。
????在JumpCrypto的官方介紹中,使用了較長的篇幅來介紹pyth,同時直接表明了Jump參與了pyth代碼的編寫。而且還利用自身的資源,讓眾多的金融交易所和幣圈交易所都成為了Pyth網絡的數據發布者。
Pyth運行模型
在Pyth網絡中有三種角色:
發布者?負責發布喂價,并獲得部分數據費用作為回報。發布者通常是能夠及時獲取準確價格信息的市場參與者。Pyth協議根據發布者分享的新價格信息的數量,按比例對發布者進行獎勵
消費者讀取喂價,將數據集成智能合約或去中心化應用之中,并可以選擇性地支付數據費用。消費者既可以是鏈上協議,也可以是鏈下應用
委托者質押代幣,賺取數據費用,代價則是在預言機價格不準確的情況下,可能會損失其質押的代幣
這些角色可以在Pyth網絡中,通過如下四種機制來進行互動:
價格聚合機制將單個發布者的喂價整合為產品的單?喂價。此機制旨在生成穩定的喂價,也就是說,喂價不會受到少數發布者的顯著影響
數據質押機制使委托者能夠通過質押代幣來獲取數據費用。委托者總體上還通過質押代幣的方式決定每個發布者對聚合價格的影響程度。另外,此機制還將確定委托者質押的代幣是否會遭到削減。最后,此機制向消費者收取數據費用,并向委托者分配部分數據費用。余下部分將進入獎勵池,用于分配給發布者
獎勵分配機制決定了每個數據發布者可從獎勵池中獲取的獎勵份額。此機制會優先獎勵提供高質量喂價的發布者,并降低提供低質量信息的發布者獲取獎勵的可能性
治理機制決定上述三種機制的高級參數
Pyth可能存在的問題及風險
????目前pyth的代幣尚未發布,因此對整個經濟模型的影響暫時無法體現。但就對目前pyth的整個模型來說,協議的收入來自于消費者的付費,而這個付費只是起到了一個保險的作用,消費者在不付費的情況下,依然可以獲取到pyth的實時價格信息。因此到代幣發布后,消費者是否愿意付費,付費的比例會是多少,就會成為協議能否盈利的關鍵因素。
????當然pyth后續也可以限制消費者付費才能使用協議,但在這種情況下,消費者是否會轉移使用其他預言機,也是一個存疑的問題。
總結
????在Jump的加持下,pyth相較于其他預言機有著Jump對于高頻交易的深刻理解和相關模型的經驗加持,而這套模型在Web3的世界是否有效,那就需要實踐出真相了。
責任編輯:MK
自2021年元宇宙元年之后,以元宇宙作為核心的行業崗位受到大量的扶持和關注,絡繹不絕的元宇宙相對應崗位缺口如雨后春筍涌入市場上.
1900/1/1 0:00:00自從Terra在春天倒下后,大家開始很關心到底發生了什么問題,并對DoKwon產生了濃厚的興趣。9月,當韓國對他發出逮捕令時,案件升級.
1900/1/1 0:00:00北京時間10月14日,由GabeLeydon創立的區塊鏈游戲公司LimitBreak宣布了一則爭議性很大的公告,他們已為其DigiDaigaku游戲項目購買了明年初的超級碗廣告.
1900/1/1 0:00:00JustinBieber 2022年1月30日,OpenSea認證為JustinBieberNFT的地址以500ETH買入無聊猿BAYC#3001.
1900/1/1 0:00:00正文: 前段時間一個微信小游戲“羊了個羊”火遍大江南北,據說高峰時期每天收入500萬RMB,而且收入來源不是來自玩家,絕大部分是廣告收入.
1900/1/1 0:00:00還有不到3個月,2022年就要過去了。坦率地說,今年NFT市場表現并不盡如人意,我們看到新買家和賣家數量減少、欺詐風險上升、交易額急劇下降等一系列問題.
1900/1/1 0:00:00