如何理解Zk和Optimistic Rollups的前景和區別？_UPS:TROLL BNB

人們說，如果能有一個更新，能將ETHL1的TPS提高100倍，Gas費減少100倍，那我們就不需要Rollup，但真的是這樣嗎？

其實不是的。原因是L1的速度越快，Gas越低，Rollup的速度就越快，所以，你會選擇100xL1還是10000xRollup？

ETH的擴展是以太坊社區中討論最多的話題之一。因此，尋找擴展解決方案一直是ETH生態系統中多個團隊的首要任務。

目前，存在三種熱門方式來擴展以太坊：第1層擴展，在第1層之上的擴展，以及側鏈。下面將分別對其進行介紹。

以太坊社區對擴展性的擔憂導致了以太坊在多個層面的升級開發，這種升級被稱為ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可擴展性、安全性和持久性。

Polygon Labs總裁：當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道，美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示，在當前的互聯網時代，通常被稱為Web2，大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息，從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中，用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統，美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展，當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

Jito Labs創始人和業務負責人幫助Atomic Wallet受害者挽回??100萬美元:金色財經報道，ZachXBT發推稱，感謝加密基礎設施公司Jito Labs的創始人和業務負責人幫助我們從 Atomic Wallet 黑客手中為其中一名受害者成功挽回?? 100 萬美元。[2023/6/4 21:15:04]

側鏈是一個獨立的區塊，通過雙向橋與主鏈相連。側鏈與主鏈有不同的共識機制，并且不依賴主鏈的安全性。因此，這就導致側鏈的安全性低于L2。

人們一直都把Polygon當作一個側鏈，這是錯誤的。Polygon是一個提交鏈；提交鏈是一個非托管的側鏈，它的共識機制依賴于主鏈。

L2是指任何建立在以太坊之上的系統，它繼承了ETHL1的安全性。它們包括Plasma、Rollups和狀態通道。

SyncSwap Era測試網已在zkSync Era測試網上線:3月2日消息，基于zkSync的DEX SyncSwap在官方博客中表示，SyncSwap Era測試網已在zkSync Era測試網上線。SyncSwap的多池技術允許SyncSwap聚合多個不同的池模型，首個落地的礦池模型將是StablePool，相較于通用ClassicPool，將支持更高效的穩定幣交易。此外，SyncSwap的整個核心架構經改造后使其系統更具可擴展性和可組合性，并已引入了許多新功能。[2023/3/2 12:38:28]

*在這篇文章中，我們將專門介紹Rollups*。

Rollups是一種常見的擴展解決方案，其工作方式是在L1之外處理和執行交易，但將交易發布到L1。這使得Rollups提供擴展功能的同時，又能從L1中獲得安全。

Binance發布LUNC網絡上LUNC及LUNA稅費燃燒機制更新說明:9月16日消息，Binance發布LUNC網絡上LUNC及LUNA稅費燃燒機制更新說明。

根據Binance之前公告，LUNC和USTC1.2%的稅費燃燒預計將于Terra Classic區塊高度9,475,200或大約2022年09月22日06:00（東八區時間）上線。

需闡明，一旦燃燒稅生效，從用戶充值地址到幣安熱錢包的LUNC和USTC充值將被歸集，并由Terra Classic網絡收取1.2%的燃燒稅費。Binance會將1.2%的燃燒稅費納入LUNC和USTC的提現手續費中。不進行提現的用戶不會被收取此費用。Binance將相應調整LUNC和USTC的最低提現金額、最高提現金額和提現手續費。[2022/9/16 7:01:08]

為了實現這一點，Rollups的交易通常會選擇在單獨的鏈上執行，該鏈可以運行特定于Rollup的EVM。

在下一個步驟中，交易信息被分組，并由一個排序器發布到ETHL1上。

上述整個過程包括執行交易，獲取數據，對其進行壓縮，并將交易'卷起'到主鏈的形成一個批次。詳細地說，在Rollups中的一批交易被'匯總'到一個狀態根，其中包含了足夠的信息來驗證L2上發生的每一個交易。

那么ETH又是如何知道發布的數據是有效的呢？

Rollups在L1上部署了一組智能合約，負責處理存款和提款，并驗證證明。這個證明是OptimisticRollups和ZkRollups之間的主要區別。

對于OptimisticRollups來說，它向ETHL1發布交易，并假定它是正確的。在欺詐用戶進行無效交易的情況下，網絡必須識別他們，恢復正確的交易，并對欺詐用戶進行懲罰。

為了實現這一點，OptimisticRollups具有爭議解決系統，可以識別無效的交易和不良行為者，并阻止他們參與系統中的進一步欺詐行為。

OptimisticRollups為了能重放L1執行的交易，并且保證其確切狀態與在Rollups上執行交易時存在的確切狀態相同，就需要創建一個“管理合約”。

OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi，你可以很輕松的在網絡上查找到其確切資料。下面我們來看看ZkRollups。

ZkRollups使用有效性證明來檢查交易，并在將其發送到ETH鏈之前檢查其合法性。

ETHZkRollups使用復雜的數學計算和密碼學來確保交易在ETH主鏈上被"結算"，而不是類似于OptimisticRollups的爭議解決系統。盡管它很復雜，但團隊花了數年時間試圖將復雜的交易信息細化為更簡單的證明，以便于驗證。

僅在今年，就有3個ZkEVMs進入了測試網階段，其中一些已經進入主網，這包括Scroll，PolygonHermez，以及Zksync2.0。

接下來，我們來看看OptimisticRollups和ZkRollups的區別。

OptimisticRollups：

資金提現緩慢——由于爭議解決系統，網絡在交易最終完成之前，會給網絡用戶一些時間來提交他們的欺詐證明。

提款可能會很慢，大多數時候，用戶必須等待7天才能將資金取回L1。然而，現在也有項目提供快速流動性退出，來挽救這種情況。

EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要編寫他們自己的EVM。大多數情況下，合約可以從L1發送到OptimisticRollups，而不需要做任何改變。

ZkRollup：

快速取款——由于沒有爭議解決程序，因此在ZkRollups中的提款速度很快，并且在交易孵化到L1時還提供了有效性證明。

EVM兼容性——由于Zk技術所涉及的復雜性和密碼學，大多數ZkRollups并不兼容EVM，例如Starkware。

與EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允許開發者將ETH主鏈上的Solidity合約移植到Rollup上，而不需要改變底層代碼。

無論是Zk還是Optimistic還是側鏈，都是一場旨在完善ETHL1主網的競賽，其目的都是為了更好地提高ETH的可擴展性和完善區塊鏈。

責任編輯：MK

Tags：ROLLROLUPSETHroll幣能出泰沙拉克嗎TROLL BNBSUPS價格DSETH

PEPE