資金缺口或將達 80 億美元，瑞士信貸和三箭資本有何共同點？_YGG:ARCH

根據摩根大通最新發布的一項分析顯示，到2024年，瑞士信貸的資金缺口可能會達到80億美元——是的，你沒看錯，這家“百年金融老店”已經深陷窘境。實際上，有許多原因導致瑞信出現嚴重的資金缺口，比如預期收益走低、持續走高的通脹、高風險資產負債表、巨額律師費用、以及被迫重組時的各類成本。

瑞士信貸復制了三箭資本的“騷操作”？

華爾街知名投行Jefferies的一位分析師在接受采訪時也表示了同樣的觀點，瑞士信貸要想走出困境，需要在未來兩三年內至少籌集到90億瑞士法郎。所以，瑞士信貸別無他法，只有兩種選擇：要么出售資產，要么發行新股。

數據：Blur旗下Blend交易總額突破40萬枚ETH，累計撮合超5萬筆借貸交易:6月16日消息，據Dune數據顯示，Blur旗下NFT借貸協議Blend交易總額已突破40萬枚ETH，價值約7.34億美元。此外，Blend累計撮合超5萬筆借貸交易。[2023/6/16 21:41:58]

如果要追溯瑞士信貸是如何一步步走向深淵，我們就不得不提一下瑞信去年卷入的Archegos爆倉金融風險事件。瑞士信貸是Archegos基金的主經紀商之一，因此受到的打擊最嚴重，截至去年一季報已減計了47億美元。坦率地說，Archegos充其量只是一個名義上的“對沖”基金，因為它似乎并沒有做到真正的對沖，更沒有基本的風險管理。實際上，該基金的交易策略非常簡單，即選定標的，使用巨額杠桿大規模買入藍籌股，然后拉高出貨。然而由于股價下跌，Archegos無法支撐其頭寸，導致爆倉，其150億美元頭寸被強平，再加上3-4倍左右的高杠桿，把Archegos名義風險敞口推高到?800億美元，最終他們于2021年3月不得不宣布破產清算。

BlockTower Capital于8小時前將650萬枚YGG解鎖代幣轉至幣安:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，8 小時前，BlockTower Capital（ MetaDockTeam區塊瀏覽器插件上標簽顯示）從 YGG 解鎖合約領取了 981 萬 $YGG ，然后將 650 萬枚 YGG（約 150 萬美元）轉入了 Binance。

據悉，BlockTower 是 YGG 的種子輪投資機構，自 2021 年 7 月 28 以來，BlockTower 已累計解鎖領取了 1529 萬枚 YGG 。BlockTower 解鎖領取的 1529 萬枚 $YGG 中 100 萬枚 YGG 通過 Uniswap 出售，1098 萬枚 YGG 則轉入了 Binance。按轉入交易所時價格計算，1529 萬 YGG 共計可以售得資金 3244 萬美元，均價為 2.12 美元。其中 390 萬枚 YGG 是在 2021年11月18至22日期間轉入的 Binance ，那幾天正是 YGG 歷史最高點（價格約在8-11美元）。[2023/3/16 13:07:30]

數據顯示，Archegos重倉股遭到拋售的總金額達200億美元，而僅瑞士信貸一家就巨虧55億美元，成為了數家銀行中損失最大的一家。可以說，正是這些銀行提供的巨額貸款助長了Archegos的愚蠢策略，只不過包括高盛在內的其他銀行反應更為迅速，較早就開始減小風險敞口，比瑞士信貸更快地擺脫了困境。

F1車隊可能在拉斯維加斯大獎賽上推出系列NFT與加密貨幣支付:8月29日消息，在2023年首屆拉斯維加斯大獎賽之前，F1可能會引入NFTs、數字藏品和加密貨幣支付。8月23日，F1商標部門向美國專利商標局注冊了兩個新商標。文件提到了NFT和加密貨幣相關產品以及區塊鏈驅動的交易服務。該文件指出，NFTs將代表各種實物的所有權，包括車輛設備、裝飾物品、服裝、包、錢包等。該文件還提到了“使用區塊鏈技術管理加密貨幣交易的計算機軟件”，這可能意味著比賽及其組織者準備在比賽的相關活動中允許加密貨幣支付。（Cointelegraph）[2022/8/30 12:56:22]

這波操作聽起來似乎有點耳熟。是的，瑞信和此前加密貨幣市場最大對沖基金之一“三箭資本”如出一轍，因為三箭資本持股的加密借貸服務提供商對比特幣和其他加密資產采用的交易策略也基本相同，不過現在這家加密對沖基金“頂流”在通過杠桿策略將約100億美元化為烏有之后也已經隕落。

消息人士：Polygon加強對印度潛在投資和贈款的KYC審查:6月1日消息，據一位消息人士稱，隨著印度監管審查的加強，Polygon 現在要求印度的潛在合作伙伴提供大量 KYC（了解您的客戶）詳細信息。據該人士稱，在監管機構加強審查之際，Polygon的系統與以太坊區塊鏈一起運行，正在尋求“十分合規”運作，且不會向任何不愿分享完整 KYC 詳細信息的人提供資助。

另一位業內消息人士稱，印度的開發商最近提及從 Polygon 獲得資金或投資的困難，甚至稱 Polygon 已完全停止為該國的項目提供資金。然而，熟悉 Polygon 決定的消息人士澄清說，此舉并非完全暫停對印度項目的資助，而是與政府加強審查有關。（Coindesk）[2022/6/1 3:54:32]

不得不說，利用一小部分資產來提振資產負債表的確是一種有效的策略，不過當你真的不得不出售不斷膨脹的資產，卻又沒人接盤的時候，悲劇就發生了。

從三箭資本和瑞士信貸身上能學到些什么？

與三箭資本的悲慘結局相比，Archegos有過之而無不及，其管理層面臨著欺詐、參與市場操縱等多項指控，其創始人??BillHwang最終將難逃法網。

三箭資本被認為是加密領域最大的基金，而Archegos只是傳統金融領域中眾多基金之一。然而，這兩家公司之間存在的一些相似之處非常值得我們關注。首先是他們涉及的金額驚人的相似；第二點更為重要，那就是在上一個十年，看似精明的投資家居然會對運作加密貨幣的“狂妄癥患者”無腦投資。

令人無語的是，事后調查發現，瑞士信貸的每一步錯誤決策都是由于其管理無能，而并非“欺詐或非法行為”導致的。當然，按照上流社會的標準來看，這或許還是一個加分項。但請記住，我們在這里談論的是銀行家，坦率地說做個騙子比做個傻瓜要更好。

老實說，一些全球投資銀行也許只是外表光鮮亮麗，內部運作并沒有想象中的那么好，比如德意志銀行和匯豐銀行就被人稱為“洗錢工廠”，高盛集團甚至被認為是“無情的吸血烏賊”。但如果是一家全球性銀行的話，相信他們還是會選擇唯利是圖的高盛和德意志銀行作為榜樣，而非無能混亂的瑞士信貸。

說起瑞士信貸的黑歷史實在是數不勝數，在此無法一一詳述。就在跌入Archegos這個大坑的同時，它還卷入了另一樁被指控的欺詐案，那就是英國供應鏈金融?公司GreensillCapital的案件。在GreensillCapital倒閉后，為其提供資金支持的瑞士信貸損失了17.2億美元。不僅如此，短短數年間，瑞士信貸還因稅務欺詐、涉嫌洗錢而接受調查，其中包括了公司一位明星雇員涉嫌詐騙格魯吉亞前總理8億美元的案件。此外，瑞士信貸還被指控監視自己的員工，加上管理混亂、丑聞不斷，導致一位首席執行官于2020年辭職。

好消息是，分析師并不像2008年雷曼兄弟那樣將瑞士信貸視為系統性風險。同樣地，三箭資本會被視為加密市場的系統性風險嗎？至少就目前而言，在風險層面上，中心化金融系統和去中心化金融系統孰優孰劣仍是個未知數。

Tags：YGGEGOGOSARCHygg幣下個牛市能漲到多少dego幣推特官網最新消息lingose幣怎么挖ARCHIE幣

世界幣