Polygon zkEVM 的經濟安全、協議穩定性、風險及競爭格局_POLY:Polygon Ecosystem Index

什么是PolygonzkEVM？

PolygonzkEVM是適用于以太坊的與EVM兼容的零知識(ZK)rollup。EVM兼容性意味著開發人員可以通過最少的代碼更改輕松移植以太坊智能合約。ZKrollup是一種擴展解決方案，通過將計算和狀態存儲移至鏈下來提高吞吐量，同時使用零知識加密來保持高安全性保證。

然而，本文的目的是強調PolygonzkEVM在更廣泛的市場環境中的適用之處-因此，要全面了解技術，請查看項目文檔。

技術棧

概述

讓我們從構建區塊鏈堆棧開始。區塊鏈由四層組成。我們將使用VoltCapital對每一層的定義。

我們還將使用Celestia對模塊化區塊鏈的定義。

如果區塊鏈處理上圖中所有四個功能，則認為它是單片的。

PolygonzkEVM適合哪里

在區塊鏈堆棧中，PolygonzkEVM被認為是一個模塊化區塊鏈，更具體地說，是一個執行層。它是用戶構建應用程序和直接交易的平臺，同時將結算、共識和數據可用性外包給以太坊。?

Alliance DAO公布16個Web3加速器項目，包括Caldera、Wallchain等:5月18日消息，Alliance DAO 公布 16 個入選 Web3 加速器和建設者社區（ ALL10）的項目，包括區塊鏈數據 ChatGPT 平臺 Teablocks、比特幣錢包 Xverse、ZK rollups 即服務 Snapchain、碳信用體力勞動證明協議 Glow、基于 ZK 的 AI 項目 Modulus Labs、Web3 的 AI 社區管理工具 AwesomeQA、鏈上可組合游戲 Primodium、錢包管理工具 Fountain、永續合成期權 Itos、用戶研究工具 Dataleap、Layer2 開發平臺 Caldera、反 MEV 解決方案 Wallchain、應用鏈支付解決方案 Singularity、dApp 通信解決方案 Hashmail、區塊鏈數據平臺 Defined、Web3 欺詐預防插件 Pocket Universe。[2023/5/18 15:10:51]

讓我們來了解一下PolygonzkEVM如何與其他層進行交互-不會太過深入。

如上所述，執行層是用戶進行交易的地方。當用戶簽署一筆交易時，該交易將被排隊并處理——與以太坊的處理方式相同。

一旦處理了“批次”交易，就會發生三件重要的事情：

●生成ZK證明

MakerDAO與GnosisDAO聯手組建DAO-to-DAO 戰略聯盟:12月15日消息，MakerDAO和GnosisDAO宣布聯手組建DAO-to-DAO 戰略聯盟。為了加強彼此生態，已達成的舉措包括MakerDAO將GNO列入Maker協議中的質押資產，GnosisDAO承諾從其持有的GNO生成DAI，并使用DAI推動Gnosis Chain生態發展等。[2022/12/15 21:46:25]

●ZK證明發布在以太坊上

●交易數據發布在以太坊上

PolygonzkEVM有一個用于生成ZK證明的系統，該系統由兩個角色組成：Sequencer和Aggregator。這兩個角色都是無需許可的，所以任何人都可以參與。

ZK證明發布在以太坊上，作為結算層。以太坊智能合約驗證ZK證明，有效地檢查PolygonzkEVM節點的工作并確保所有計算都正確完成。

交易數據也發布在以太坊上，作為共識/數據可用性層。這使所有節點都能夠查看帳戶余額，并有機會自己重新創建狀態。

注意：在上面分享的一篇文章中，你會看到PolygonzkEVM的“共識機制”被稱為效率證明。當然，這就引出了一個問題：執行層自己是否會達成共識。你可能會說去中心化的執行層確實有某種形式的共識，但業界似乎把這個說法留給了基礎層排序和最終確定性。另一種說法是，我們可以使用“領導者選舉”。

Serum因無法升級處理安全風險現已不可使用，官方建議社區轉向Openbook等分叉版本:11月29日消息，基于Solana的DeFi項目Serum在推特上表示：“隨著Alameda和FTX的崩潰，主網上的Serum程序已經失效。由于FTX擁有升級權限，安全處于危險之中，導致Jupiter Aggregator和Raydium等協議從Serum中移除，然而，還是有希望的。在Mango Max的帶領下，整個社區都在努力分叉Serum。”官方稱SRM代幣的未來是不確定的，由于FTX/Alameda的曝光率，社區部分成員建議仍將其用于折扣，也有一些成員建議完全不再使用該代幣。

Serum稱：“由社區主導的Serum V3程序的分叉版本OpenBook目前在Solana主網上線，正在進一步努力擴大該項目及其流動性。這意味著隨著Openbook的存在，Serum的交易量和流動性已降至接近于零。在發現舊Serum代碼的安全風險后，用戶和協議可以安全地使用替代分叉版本，例如Openbook。”

據悉，FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried是Serum的聯合創始人。[2022/11/29 21:09:34]

安全/信任假設

安全范圍

那么PolygonzkEVM繼承了多少以太坊安全性呢？

為了衡量這一點，我們將查看下面的圖表，它將PolygonzkEVM置于一個安全范圍內。左邊的解決方案不受以太坊保護，右邊的解決方案完全由以太坊保護。

Nansen的加密原生消息傳遞應用Nansen Connect已向所有人開放:10月20日消息，區塊鏈數據分析平臺Nansen的加密原生消息傳遞應用Nansen Connect已向所有人開放，用戶可使用熱錢包或硬件錢包鏈接，從而開啟端到端加密的錢包對錢包消息傳遞，并基于NFT或代幣持有量、錢包標簽建立獨家Web3社區，還可擁有數據驅動的配置文件，包括NFT或代幣余額和標簽。[2022/10/20 16:31:14]

PolygonzkEVM位于最右側-與其他ZKrollup和以太坊數據分片位于同一位置。

你可能已經知道Polygon在ZK解決方案上下了很大的戰略賭注和財務承諾——分配10億美元的資金給ZK研發。因此，現在Polygon套件中有4個ZKrollup：zkEVM、Miden、Nightfall和Zero。

每個ZKrollup都有不同的設計，但它們基本上都使用相同的ZK原語，并完全繼承以太坊的安全性。

數據分片也完全由以太坊保護，因為(一旦實現)它們將被寫入以太坊核心協議中。

注：rollup和數據分片放在一起會更好。

經濟安全

一名Nomad攻擊者將約745萬的資產轉移至新錢包地址:8月24日消息，PeckShield在Twitter上表示，一名Nomad攻擊者（0xB5C5開頭的地址）將103枚WBTC、約1100枚以太坊和約345萬枚DAI轉移至0xAB96開頭的新地址。[2022/8/25 12:46:31]

我們一直在說，rollup繼承了以太坊的安全性。你可能已經對以太坊在經濟上的安全性有所了解，但讓我們把它具體化。

由于合并非常接近，讓我們評估一下以太坊權益證明(PoS)。

目前，Beacon鏈上有約1330萬個質押的ETH，按當前代幣價格計算，總計約220億美元。根據2/3的誠實多數假設，破壞網絡需要約150億美元。這是迄今為止加密行業中最好的。

另一個不容忽視的經濟安全方面是貨幣政策。以太坊實施了一種非常新穎的方法，它有可能比比特幣更具可持續性。

協議穩定性

盡管ZK密碼學已經存在了30多年，但像ZKrollup這樣的實踐應用程序仍處于起步階段。

ZKrollup可能還需要幾年的時間才能像EVM和Tendermint一樣強大，這些技術已經投入生產，并且在大部分時間里處于以太坊或Cosmos的開發中心。

風險因素

從技術上講，PolygonzkEVM有可能不是作為一個rollup開始，而是作為一個validium或volition。在文檔中，這被稱為“鏈上數據可用性的混合模式”。?

這意味著PolygonzkEVM不會被以太坊完全保護。當validium和volition在鏈下發布交易數據時，它們繼承了額外的信任假設。例如，如果PolygonzkEVM要在以太坊上發布ZK證明并在Celestia上發布數據，它將依賴于以太坊和Celestia驗證者的多數誠實。如果任何一條鏈出現故障模式，則整個系統都處于危險之中。

需要說明的是，Polygon團隊還沒有決定PolygonzkEVM是作為一個rollup模式引入還是使用混合模式。即使他們決定采用后者，混合模式也是一個可以理解的起點。在以太坊上發布交易數據非常昂貴，并且會影響rollup價值主張。還有一條明確的途徑可以讓交易數據的發布成本更低，一旦實現，PolygonzkEVM就可以轉變為一個真正的rollup。

盡管如此，還是有一些相關的風險。

競爭格局

PolygonzkEVM在幾個關鍵維度上具有競爭力：

●性能

●成本

●安全

●開發者經驗

性能和成本非常簡單。開發人員希望他們的應用程序既快速又便宜，以便為用戶提供更好的體驗。

你可能會說，PolygonzkEVM在性能和成本上與EVM兼容的L1競爭。在短期內，這很可能是真的。但是，我們不會花時間進行這種比較，因為任何成功的L1為了優化高性能和低成本都需要大幅增加費用，否則就會面臨不可持續的風險。

PolygonzkEVM的真正競爭對手是其他與EVM兼容的rollup-ZK和optimistic。有很多文章比較了這兩種rollup類型，因此我們不會深入討論，但一種簡單的思考方式是，ZKrollup具有更高的性能，而optimisticrollup具有較低的成本。

注意：目前還不清楚PolygonzkEVM如何在性能和成本方面與其他ZKrollup相比較。

在安全性方面，PolygonzkEVM比L1好得多，與其他rollup基本相同。

最后，還有開發人員經驗，我們將其分為確定性和EVM兼容性。

確定性是“從基礎層合約的角度來看，將交易視為最終交易所需的時間。”?ZKrollup比optimisticrollup具有更快的原生確定性。這是因為optimistic的rollup設計依賴于“觀察者”，即監控鏈中是否存在欺詐的節點。因為觀察者需要足夠的時間來捕捉欺詐和發布證明，最終確定性通常會延遲一周——這意味著更長的等待時間和降低用戶體驗。Optimisticrollup有一些變通方法可以讓流動代幣實現更快的最終確定性，Alex在上面的文章中提到了這一點，但總的來說，ZKrollup具有優勢。

EVM兼容性可能意味著不同的事情。Vitalik最近發表了一篇文章，根據類型(1-4)對解決方案進行了分類，其中類型1是最兼容EVM的。他將PolygonzkEVM稱為接近類型2的類型3，這一點我們贊同。

地位和吸引力

那么PolygonzkEVM現在處于什么位置呢？

從技術角度來看，PolygonzkEVM“已經通過了60%的以太坊測試。PolygonzkEVM的zkProver現在能夠在單個CPU上在五分鐘內處理50萬個gas。”?令人印象深刻的——考慮到生成ZK證明是一項計算密集型任務。

從進入市場的角度來看，它非常接近了。根據Mihailo在他最近的Bankless采訪中概述的時間表，測試網現在應該每天都在這里，而主網應該還要幾個月。

我們必須承認ZK團隊已經完成了很多工作。ZKrollup使用最先進的密碼學，并且比計劃提前幾年從理論到了實踐。制作與EVM兼容的ZKrollup更具挑戰性，而且多個zkEVM團隊都發布了主網，這一事實令人難以置信。

zkEVM哪支隊伍會贏還有待觀察，但有一件事是肯定的——我們已經站在起跑線上，這對于web3來說是一個巨大的勝利。

希望本文為你提供了PolygonzkEVM的精簡和偏差最小化視圖，并幫助你了解它在生態系統中的位置。

話雖如此，本文基于當前時間背景下，而web3的進展非常迅速。我們強烈建議你持續關注，因為技術甚至社會共識都會發生變化。

為了跟上最新的進展，我建議你關注VillageTimes、PolygonInsights和PolyPulse等出版物——想要參與進來，就來PolygonDAO加入我們吧!

關于PolygonDAO

PolygonDAO是Polygon將生態系統的增長逐步分散到社區的長期戰略的核心。PolygonDAO旨在代表和支持Polygon生態系統中感興趣的各個領域。通過PolygonVillage，開發人員可以獲得構建、發展和展示Web3項目所需的一切；基于Polygon的項目會獲得全面、優質的支持。

責任編輯：Felix

Tags：POLOLYPOLYGONpoloniex交易所官網Polygon Ecosystem Indexpoly幣前景DragonKnight

瑞波幣