編者按:10月28日,由MatterLabs構建的以太坊擴容解決方案正式發布了?zkSync?2.0的第一階段BabyAlpha,雖然出于測試需求,該網絡暫時不會向外部參與者開放,但作為首個啟動主網的EVM兼容型zk-rollup,zkSync2.0的上線對于整個以太坊生態的擴容“長征”來說仍是一次值得紀念的里程碑時刻。
在下文中,分析師GrantGriffith以通俗的語言解析了zkEVM的重要意義,并對比了包括zkSync2.0在內的多家致力于實現zkEVM的項目,可幫助讀者較輕松了解zkEVM這場競賽的格局及最新動態。
下文內容由Odaily星球日報編譯,存在一定刪改。
zk-rollup,尤其是與以太坊虛擬機兼容的zk-rollup一直都被視為是以太坊擴容道路上的圣杯。雖然我們暫時還沒能完全走通這條路,但多家項目最新的開發成果顯示,這一曾經看起來還需要數年之遙的事情似乎已經觸手可及了。競賽已然拉開帷幕,讓我們一起來見證吧。
為什么zkEVM很重要?
首先我們來回顧一個問題,為什么當前明明是?optimistic-rollup的TVL更高,但市場卻普遍更認可?zk-rollup?
數據:Vitalik相關巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH轉入OKX:7月11日消息,據Lookonchain數據顯示,與Vitalik Buterin相關的0x9e92開頭巨鯨地址于2小時前將2013枚ETH(價值約合376萬美元)轉入OKX。據悉,Vitalik Buterin地址于2022年12月30日到2023年5月18日期間共計向0x9e92開頭地址轉賬22,300枚ETH(4160萬美元)。[2023/7/11 10:48:56]
答案是,盡管這兩種形式的?rollup?在可擴展性和tps方面都可帶來巨大的改進,但?zk-rollup?在事務確認和安全性方面具有顯著優勢,相較于?optimistic-rollup,zk-rollup?通常會被認為更加安全,因為它的安全性依賴于無需信任的加密技術,而非依賴于網絡參與者可以誠實地提交欺詐證明。當然了,optimistic-rollup也有自己的優勢,比如它不需要通過在專用機器上執行復雜的計算來生成證明。
除了這些區別之外,zk-rollup和?optimistic-rollup在理論上差異并不大,但也僅僅是理論上而已,因為就現實情況來看暫時只有?optimistic-rollup可以與EVM實現良好兼容,這使得當前?optimistic-rollup系項目的生態發展進度暫時領先于?zk-rollup系項目。
IOST 獲得 BitValue Capital 1000萬美元投資:金色財經報道,加拿大 Web3 投資機構 BitValue Capital 宣布向 IOST 投資1000萬美元,資金將用于 IOST 主網升級和生態系統的持續建設。在升級后的 IOST2.0 的子鏈中,AI Native Blockchain 擁有 Web3 + AI 的巨大發展空間。
IOST 計劃通過本輪融資推進以香港為中心的多元化國際合規擴張,開展全球市場營銷活動和生態建設。
此外,BitValue 還將與 IOST 聯合推出500萬美金生態激勵基金,為全球開發者提供更多支持,加速 IOST 生態建設和發展。[2023/4/6 13:48:24]
所有的公共區塊鏈都存在著一個共同的目標——為了在生態采用方面盡早實現網絡效應,需要盡可能快速地獲取開發者以及用戶——這正是EVM兼容性所能帶來的便利。
EVM兼容性是一個與智能合約的編寫和部署方式相關的概念,如果一個區塊鏈被認為是與EVM兼容的,那就意味著它的智能合約是按照符合EVM特定規則的方式編寫的。用更通俗的話來說就是,如果你復制、粘貼一套在以太坊網絡上可讀的代碼,并將其部署到其它鏈上,如果該鏈支持且可處理這些轉置的代碼,它就會被認為是具有EVM兼容性的。考慮到以太坊無可比擬的開發者歡迎程度,兼容EVM被認為可以減少開發者入駐的阻礙,從而有效推進新鏈的生態發展速度。
Cosmos第四次公共激勵測試網活動Game of NFTS現已啟動:金色財經報道,Cosmos 推出第四次公共激勵測試網活動 Game of NFTS(GoN),第一階段已開放注冊。GoN 是一個兩個階段的跨鏈活動,通過激勵測試網(第一階段)徹底測試跨鏈 NFT(ICS-721)的底層技術,并通過黑客馬拉松(第二階段)在其基礎上建立創新和開放的 DApp。第一階段獲勝者將獲得 2 萬枚 ATOM。第二階段將舉辦 Interchain Hackathon 黑客馬拉松,屆時將有更多的跨鏈開發團隊以及 AWS、HashKey Capital 和 IDG Capital 等機構參與。[2023/2/16 12:11:13]
這里需要再提一個新概念——EVM等效性。簡而言之,EVM等效性比EVM兼容性更進一步,這意味著新鏈智能合約的編寫和部署完全符合EVM規范,實現真正的“即插即用”。相比之下,早期市場所強調的EVM兼容性并不要求實現最精確的EVM“等效”。
參賽選手們
鑒于零知識技術和證明的復雜性,以太坊最初的設計并沒有考慮ZK友好性,這導致開發通用zkEVM需要攻克大量難題。然而,創新的大門正在被推開,讓我們來看看哪些項目正在領跑吧。
約29.41萬枚ETH從Upbit轉移到未知錢包:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,在最近半小時里累計有294,112枚ETH從Upbit轉移到三個未知錢包(價值約3.33億美元)。[2022/11/21 7:51:53]
Polygon?zkEVM
10月10日,Polygon?宣布啟動了PolygonzkEVM的公共測試網。這是Polygon在零知識證明技術這條路上瘋狂出招后而實現的最新成果。該測試網目前正處于壓力測試模式,Polygon鼓勵用戶在網絡上部署合約并幫助發現潛在的錯誤。
根據CoinDesk此前的報道,預計?PolygonzkEVM將在2023年初的某個時間推出主網。
從EVM兼容程度上看,盡管Polygon正在努力達到EVM等效性的級別,但暫時還沒有完全實現。截至發文,雖然已支持了所有的EVM操作碼,但該項目的Github代碼庫顯示其暫時只測出了97%的兼容性覆蓋程度。在這一點是,Polygon一直圍繞著“EVM等效”亮點而做的品牌宣發也招致了一些批評,因為社區正越來越在意“完全等效”與“高度兼容”之間的區別。
國際貨幣基金組織推薦生態友好型CBDC和非PoW支付機制:金色財經報道,在題為“數字貨幣和能源消耗”的研究中,國際貨幣基金組織根據其獨特的設計元素檢查了加密資產的能源消耗,以評估開發的理想機制中央銀行數字貨幣(CBDC)。基金組織分享了圍繞數字貨幣對環境影響的政策討論的基礎,建議放棄基于工作量證明的分布式賬本技術應用,并補充說:尤其是比特幣,這種類型中最著名的應用,估計每年消耗大量能源(約 144 TWh [太瓦時])。盡管可擴展性解決方案降低了每筆交易的能源成本,但它們并沒有減少整體能源支出。然而,與傳統金融系統相比,該國際組織承認非 PoW 許可加密資產帶來的高能效:相對于現有支付系統,非 PoW 許可的加密資產減少能源消耗的潛力來自于核心處理架構和用戶支付方式的節能。除了環保成分外,IMF 建議中央銀行在 CBDC 中加入其他功能,例如合規性、更高的彈性和離線能力。(cointelegraph)[2022/6/9 4:12:11]
zkSync
與Polygon類似,由MatterLabs創建的?zkSync近期了做了大量關于?zkEVM的宣發。10月28日,zkSync?2.0?剛剛上線了主網第一階段?BabyAlpha,成為了第一個部署主網的zkEVM解決方案。不過,該主網暫時還還不支持任何外部項目,團隊正在繼續進行壓力測試,以確保一切能夠按預期執行。
根據?zkSync官方披露的路線圖,第一階段后的下一階段為FairOnboardingAlpha,開發者能夠移植到zkSync并開始在網絡上構建應用。當前,包括?Uniswap?在內的超?100家項目已表態有意在zkSync2.0上部署其應用程序。再往后的階段是FullLaunchAlpha,屆時網絡對所有人完全開放,預計這將發生在年底左右。
從EVM兼容程度上看,zkSync2.0正在朝著EVM兼容的方向發展。就目前來看,zkSync2.0的兼容性程度或許會低于Polygon,因為Polygon已通過支持所有的EVM操作碼來實現了“操作碼級別的等效””,但zkSync2.0暫時并沒有明確支持。盡管這種偏差可能會給?zkSync2.0?帶來其他一些優勢,但如果整體兼容性較低,可能會在開發者遷移方面帶來更多的摩擦。
Scroll
當在EthCC2022上宣布正致力于實現zkEVM時,Scroll的知名度或許并不如其它一些競爭對手。不過,這并不意味著我們可以忽視這一項目。幾周前,Scroll已宣布升級其alpha測試網,支持了智能合約的部署,此次升級給了開發者們第一次與?Scroll?基礎設施交互的機會。預計接下來Scroll將會推出一個更大規模的alpha測試網,并對所有用戶開放。
EVM兼容程度上,與PolygonzkEVM一樣,Scroll也在努力實現EVM的完全等效,這包括了直接支持每個EVM操作碼。然而,Scroll暫時也還沒有完成所有核心工作。
StarkNet
當談及ZK-STARK技術時,Starkware無疑是先驅。StarkNetalpha早在2021年11月就已在以太坊主網上發布,且已有100多個項目正在該平臺上建設。
EVM兼容程度方面,與其他一些rollup項目不同,StarkNet所使用的基礎智能合約語言并不是Solidity,而是Cairo,因此其本身并不與EVM兼容。不過,該團隊正在積極地構建一些提高兼容性的方法,Nethermind的Warp項目正在構建一個Solidity-Cairo的“編譯器”,它允許使用Solidity編寫的項目將其代碼庫“一鍵”翻譯成Cairo,以便在StarkNet上部署。該“編譯器”仍在開發中,一旦生效,它將使StarkNet實現與zkSync2.0相似的EVM?兼容級別。
值得注意的是,幾天前Starkware剛剛推出了一個名為Kakarot的新產品,這是一個基于Cairo編寫的EVM。它將能夠在StarkNet上運行以太坊的智能合約,將EVM的兼容性程度提高到當前Polygon和Scroll所處的級別。關于該產品的細節仍然很少,Starkware一直在強調9000這個數字,雖然具體意義尚且不明,但大概率是在指tps。
Taiko等新項目
并非所有致力于zkEVM項目都能像前邊幾家項目那樣已經拿出了切實的成果。比如Taiko,這是當前在zkEVM領域耕耘的最新項目之一,該項目幾周前首次分享了其白皮書,其愿景是構建?EVM等效的zk-rollup,從而為開發者、用戶和基礎設施提供者在采用方面創造最平穩的路徑。
顯然,包括Taiko在內的許多其他項目都還處于真正的“早期階段”。
小結
需要在文末特點說明的一點是,在Polygon、zkSync和Scroll于EthCC2022公布其最新進展之后,Vitalik?Buterin曾發表了一篇根據兼容性級別來區分不同類型的rollup的文章,文章基本覆蓋了前文提到的幾大rollup。
Vitalik的一個核心觀點是,EVM兼容性的差異并不一定意味著一個rollup更好或更差。我們需要考量其它一些權衡因素,兼容性較低的rollup可能會在吸引開發者方面存在一定劣勢,但與此同時這或許也會帶來其它的一些靈活性優勢。在分析不同的rollup時需要牢記這一點,當某個zkEVM不尋求EVM等效性時,它是否還能拿出其他的優勢來證明這一取舍是合理的?什么才是最佳的路徑,市場暫時仍然沒有答案,不同的項目正在探索不同的方向,這對整個行業是有益的。
事實上,隨著先驅項目們逐漸邁向主網,在未來的幾個月和幾年里,我預計將有無數更多的項目帶著他們自己的方案進入市場。考慮到zkEVM的發展還處于早期階段,市場之上仍有著許多的空間供新項目們進入。在未來的一段時間里,觀察這一賽道會如何發展,贏家是誰,將是一件很有趣的事情。
眾所周知,Aptos、Aleo、SUI,這三個是炙手可熱的新生三大公鏈,無論是熱度、技術、資金都是新生公鏈的佼佼者.
1900/1/1 0:00:00Danksharding的美麗想法是這樣的:只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移,rollups會擴展到數百萬TPS,驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本.
1900/1/1 0:00:00覆巢之下豈有完卵。 距Coindesk披露Alameda財務報表、FTX帝國走向崩塌,已過去半個月的時間,不僅SBF本人跌落神壇,由「加密領袖」淪為「行業惡棍」,VC、做市商、借貸、資管等各賽道.
1900/1/1 0:00:00多鏈生態系統正在成為加密行業的未來,因為這類方案在解決區塊鏈三難困境上展現出了相當強的競爭力,并有望徹底改變用戶與各種協議的交互方式.
1900/1/1 0:00:00重新思考工作的價值 即使從沒端坐在格子間里工作過,你也很容易想象出“工蟻”每天面臨的絕望處境。這幅畫面也很好地概括了目前工作崗位的核心問題.
1900/1/1 0:00:00主要觀點 到目前為止,10月份Lens擁有20,000名活躍用戶,這是該協議的歷史最高水平,是Farcaster的近8倍;雖然Lens的整體參與度更高.
1900/1/1 0:00:00