以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

拆解Rug Pull:詳細分析DeFi騙局套路_RUG:Shiba Watch

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Rugpulls是加密貨幣行業里最常見的騙局之一,坦率地說,雖然不少已經被曝光,直到應該還有許多沒有被發現。根據SolidusLabs數據顯示,以太坊、BNBChain和一些頭部Layer1區塊鏈上至少部署了18.8萬個Rugpulls潛在騙局。

哪些區塊鏈上的RugPulls代幣項目最多?

數據顯示,BNBChain上有12%的BEP-20Token顯示出欺詐特征,而以太坊中有8%的ERC-20Token顯示出欺詐跡象,同時大約有高達9.1億美元與欺詐相關的ETH是通過中心化或受監管的加密貨幣交易所處理的。另據區塊鏈分析部門Chainalysis的數據顯示,10月份有11個DeFi協議遭到攻擊,7.18億美元的加密資產受到影響,創下今年迄今為止加密損失最高月度記錄。

麻省理工學院數字貨幣計劃推出大規模可編程CBDC平臺:金色財經報道,麻省理工學院 (MIT) 數字貨幣計劃 (DCI) 推出了實驗性可擴展執行智能合約并行架構 (PARSEC) 平臺。該平臺是開源的,并在開發時考慮了央行數字貨幣(CBDC),開發人員表示,該平臺每秒可在128臺主機上執行118,000筆ERC-20交易,超過了公共無許可區塊鏈。因此,該平臺能夠處理跨境承包,也可用于創新供應鏈和合規檢查。PARSEC支持ERC-20代幣,因此在該平臺上推出的自動做市商除了CBDC之外還可以與債券、代幣化證券和回購協議等資產進行交易。由于它支持虛擬機,因此將簡化中央銀行和商業銀行之間的交互。

開發人員表示,該平臺仍需大量的持續研究,安全、密鑰管理和數據遷移工具是需要改進的領域。隱私也是一個未完全解決問題。[2023/8/3 16:15:12]

由于是區塊鏈生態系統中規模最大的加密交易平臺之一,不斷添加新功能和不斷擴大的用戶群可能是詐騙者和黑客瞄準Binance的主要原因。Binance似乎已經意識到其區塊鏈網絡上智能合約詐騙的普遍性,目前已經集成了風險監測工具來實時檢測風險并及時通知用戶潛在風險項目,包括RugPulls和其他騙局,那么RugPulls一般都有什么“套路”呢?接下來就讓我們來具體分析一下。

Shiba Inu首席開發者:將不再Follow任何Shibarium相關項目:3月6日消息,Shiba Inu首席開發者Shytoshi Kusama在推特上宣布,他將不再關注任何與Shibarium相關的項目,因為該Layer 2解決方案越來越多地被錯誤地用于推廣這些項目。Kusama說他篤信“DYOR”(做自己的研究)。因此,他強調,如果他碰巧提到一個項目,他希望SHIB社區能研究一二,而不是直接盲從他。

此外,Kusama已經證實,他通過最近發布的Shibarium接收表格看到了數千個項目提交信息。他們都希望與SHIB合作。Kusama上周日在推特上表示,“很多很棒的項目”將加入即將發布的Shibarium測試版本。Shytoshi承諾在周末發送電子郵件回復這些提交的信息。(U.Today)[2023/3/6 12:45:21]

RugPulls項目“套路”

Wintermute正式成為波場聯合儲備的新成員和白名單機構:據官方消息,Wintermute正式成為波場聯合儲備(TRON DAO Reserve)的新成員和白名單機構。

Wintermute是領先的數字資產算法做市商,其在中心化和去中心化的交易平臺以及場外創建流動性和高效的市場。[2022/8/9 12:13:34]

RugPulls也被稱為“欺詐Token”或“DeFi詐騙”,相關項目會在智能合約中精心設計代碼,以從散戶投資者竊取資金,其代碼設計目標通常涉及:

1、禁止二級銷售

2、允許項目開發者自由鑄造新代幣

3、向買家收取100%銷售費用

RugPulls項目方將這些腳本隱藏在代幣里,一旦不明真相的散戶投資者購買,就會面臨巨大風險。在大多數情況下,RugPulls代幣看起來和市場上其他加密貨幣一模一樣,也都會“遵守”區塊鏈的同質化代幣標準,但真正的問題其實隱藏在更深一層的智能合約源代碼里。

幣安將推出BUSD保證金ETC永續合約:7月27日,官方消息,幣安期貨將于北京時間7月28日10:45推出BUSD保證金ETC永續合約,最高20倍杠桿。[2022/7/27 2:40:25]

從比特幣誕生至今,加密貨幣行業已經變得越來越成熟,與此同時欺詐者也摸清了加密貨幣的底層套路,可以對約束區塊鏈上記錄交易條件和規則的底層智能合約進行大量修改。為了執行RugPull,欺詐者往往會將惡意規則以硬編碼的方式嵌入到智能合約中,不僅能讓自己獲得額外權力,也能剝奪買家的基本權利。一般來說,欺詐者會在部署一個或多個存在漏洞的代幣后啟動RugPulls項目。

當代幣部署完成之后,欺詐者就會在去中心化交易所(DEX)上創建流動資金池,然后將這個代幣與其他“合法”加密貨幣建立交易對。接下來,他們會人為大規模制造交易量并通過這種方式夸大代幣價值,最終吸引散戶投資者的興趣。

除了上述“常規手段”之外,RugPulls項目還可能通過以下方式“包裝”自己的合法性,比如:

1、打造虛假網站和虛假項目發展路線圖

2、分享虛假的合作伙伴關系,掛出一些虛假的知名開發者“頭像”

3、在Twitter、Discord、Telegram或其他社交媒體上投放廣告

隨著購買RugPull項目代幣的人越來越多,項目背后的欺詐者就會開始醞釀拋售,當有足夠多的用戶購買代幣之后,他們就會快速出售代幣并在去中心化交易所里兌換成其他加密貨幣,比如ETH、USDT等。短時間內的大規模拋售將會讓代幣價格迅速歸零,這場RugPull陰謀也就此得逞。

RugPulls代幣欺詐類型盤點

欺詐者在RugPulls代幣的智能合約里部署惡意代碼的手段很多,但當前市場主要有三種RugPulls類型,分別是:

1、暗藏部署蜜罐漏洞

2、暗藏私造代幣功能

3、暗藏余額修改后門

蜜罐漏洞通常會阻止代幣購買者進行轉售,而只有開發人員可以出售自己持有的加密貨幣,普通投資者在交易時往往會受到類似于“由于錯誤未定義交易無法成功;可能是由于你兌換的某個代幣出現問題”這樣的提示,造成無法提款。蜜罐騙局往往會在短時間內導致代幣價格上漲,繼而誘使更多不明真相的用戶購買,一個比較典型的例子是SquidGameToken(SQUID),這個項目利用了Netflix熱播劇《魷魚游戲》的名字吸引了許多人購買,但項目方卻在智能合約中嵌入了一個蜜罐漏洞,讓SquidGameToken看起來像是一個很有前途的加密貨幣,上線短短幾天就有超過336萬美元資金入場,但最終被項目方洗劫一空。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏蜜罐漏洞的代幣項目數量約有96,008個。

私造代幣功能,也是欺詐者最常使用的手段之一,他們會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以使用代幣合約中的隱藏功能鑄造新代幣。當欺詐者成功調用鑄幣功能之后,會有擁有大量代幣然后將其傾銷到市場上,結果會導致其他持有者的代幣價值大打折扣,甚至變得一文不值。數據顯示,截至2022年10月25日,市場上暗藏私造代幣功能的代幣項目數量約有40,569個。

部署余額修改后門和部署私造代幣功能有些相似,欺詐者會賦予一個或多個“外部擁有賬戶(EOA)”特定權限,讓他們可以修改代幣持有者的余額,當“外部擁有賬戶(EOA)”將代幣持有者的余額設置為零時,他們就不能出售提款,而欺詐者們就能移除流動性或是鑄造/出售代幣以退出。

總結

加密騙局日益增多,更糟糕的是,至今仍有許多騙局沒有被發現。投資者在選擇加密項目的時候需要評估加密欺詐風險,而監管機構應加大打擊力度防止消費者受到傷害,最終讓市場誠信、透明度、以及消費者保護標準得到進一步提升。

Tags:RUGPULLLSSHIrug幣圈什么意思Revolution PopuliWallStreetNinjaShiba Watch

比特幣行情
Sardine:Web3 的反欺詐斗士和入金天使|拾象Portfolio_SAR:Winerz

當歐洲最大的數字錢包?Revolut?進入美國并推出加密貨幣產品時,它在美國的核心團隊發現自己一個周末會因為欺詐問題損失將近30萬美元.

1900/1/1 0:00:00
關于合約交易的倉位管理和止損_IFY:FUN

一、倉位管理 對于只玩現貨的幣友來說可能看我們合約玩家就是賭狗。但是我并不認同這點,我認為合約本身是個好工具,他讓我們的交易變得更加靈活,至少理論上漲跌都可以盈利明顯比只能靠漲才能獲利所帶來的機.

1900/1/1 0:00:00
Gemini Earn暫停提現,分析GUSD對合作方MakerDAO的影響_GUSD:gusd幣暴漲

GeminiEarn暫停提現,有傳言稱MakerDAO有5億美元的資金被凍結在了GeminiEarn當中,實際并非如此,此事對于GUSD和合作方MakerDAO的影響可能較小.

1900/1/1 0:00:00
通往單個 slot 實現最終確定性之路_以太坊:VSYS幣會成為第二個以太坊嗎

特別感謝JustinDrake,DankradFeist,AlexObadia,Hasu,AndersElowsson和各位hackmd匿名者對這篇文章各個版本的審校和反饋.

1900/1/1 0:00:00
Vitalik:探索公共物品資金分配優先次序-Revenue-Evil 曲線_EVIL:EVI幣

公共物品在任何大規模生態系統中都是一個非常重要的話題,但通常也是一個難以定義的話題。這里有三種不同的定義:經濟學家:非排他性和非競爭性物品,這兩個技術術語合在一起意味著很難通過私有財產和基于市場.

1900/1/1 0:00:00
CZ和SBF推特攻防大戰,FTT價格劇烈波動_MED:FTT

Binance的首席執行官CZ周日在推特上表示,他將出售賬面上的剩余FTT代幣,這些代幣是他去年退出Alameda關聯公司FTX的一部分.

1900/1/1 0:00:00
ads