在?NFT?領域,版稅成為了繞不開的大熱話題。
在很長一段時間內,大家都采用與?OpenSea?相似的版稅規則,即由買家支付項目方或創作者設定的版稅,此舉可以讓創作者既能獲得NFT作品的初級銷售收入又能獲得二級市場的版稅收入,同時還解決了后續價格猛增后創作者無收益的問題。這對于創作者來說不僅是一種創作激勵也是獲得維持自己生活資金來源的手段之一。
但隨著NFT競爭趨向激烈,新的NFT市場層出不窮,但各家NFT市場功能大同小異,NFT聚合市場又匯集了來自各個市場的NFT,允許買家比較NFT價格、交易費和其他重要因素,導致各家用戶留存率降低。伴隨著市場增量放緩,NFT熱度減退,這些新的NFT市場如何吸引、留存用戶?除了優化使用體驗、列出潛在藍籌NFT之外,改變商業模式就成了新的突破口。
美國法官批準對SBF父母的手機進行嚴格監控:金色財經報道,根據一份新的法院命令,美國法官批準對SBF父母的手機上安裝監控軟件以對其進行嚴格監控,包括監控他們的互聯網瀏覽記錄、應用程序和消息,一名顧問將每周至少審查 3 次其父母手機的登陸記錄和屏幕截圖。
此前報道,SBF對與其在加密貨幣交易所FTX及其兄弟加密貨幣交易公司 Alameda Research 中的角色有關的刑事指控表示不認罪,正在等待 10 月份的審判。[2023/4/25 14:24:43]
在Sudoswap打響版稅改革第一槍后,主流NFT市場都紛紛出臺自己的版稅策略。目前主要分為三個陣營,MagicEden、LooksRare、X2Y2、Blur等是執行用戶自定義版稅策略,Opensea和ImmutableX是強制執行版稅策略,另外,Sudoswap執行的是零版稅策略。
Tether Treasury在波場鑄造10億枚USDT:金色財經報道,鏈上數據顯示Tether Treasury于UTC時間2月22日16:46在波場鑄造10億枚USDT,交易地址:TBPxhVAsuzoFnKyXtc1o2UySEydPHgATto,交易哈希:736b90dbaecef982834ad68074cdb674d8efe14aab1998d7ef79b208ef9313d9。[2023/2/23 12:24:30]
零版稅顧名思義,就是買家無需向創作者支付費用;用戶自定義版稅是將支付版稅的權力賦予了買家,買家可以選擇愿意支付給創作者費用的百分比,甚至可以選擇不支付;強制執行版稅是確保保護了創作者的利益,認為鏈下執法太脆弱,需要結合鏈上強制執行工具來完成。
梳理下來,我們發現,各家NFT市場分別站在創作者和買家兩方來考慮。
美國司法部調查Sabre Labs創始人:金色財經報道,據兩位知情人士透露,美國司法部正在調查 Solana 穩定幣交易所 Sabre Labs 背后的兩兄弟 Ian 和 Dylan Macalinao。根據CoinDesk 8 月份的報告顯示,Macalinao 兄弟使用一個由 11 個假名身份組成的網絡來建立一個互鎖金融產品生態系統,該生態系統通過在他們之間傳遞代幣來對加密貨幣存款進行雙重和三次計算。在 2021 年加密貨幣牛市高峰期,他們的努力將 Solana 的一項關鍵增長指標提高了數十億美元,并且據 Ian 稱,還提高了 SOL 的價格。
其中一位知情人士說,調查人員正在網上尋找圍繞 Sabre 運行的加密項目的信息。其中包括 DeFi 收益農業應用程序 Sunny Aggregator 以及在 3 月份的黑客攻擊中損失了數百萬美元的穩定幣項目Cashio。Ian 使用假名秘密為這兩個項目編寫了代碼。[2023/1/12 11:07:10]
站在創作者的一方認為版稅是Web3的重要組成部分,能夠確保向創作者公平分配價值,通過保留版權,創作者能夠更好地將NFT創作貨幣化。而站在買家的一方認為很多項目的版稅過高不合理,在熊市背景下,很多NFT陷入“Softrug”的情況,還要再收取高額的版稅,會損害買家利益。
dForce與PulsarSwap合作,為流動性互換設施整合TWAMM:12月31日消息,dForce將把Pulsar的TWAMM(時間加權平均做市商)集成到dForce Trade 中,以幫助將DF和USX之間的交易對dForce Trade的價格影響降到最低。[2022/12/31 22:18:40]
從目前的結果來看,任何NFT市場版稅策略都無法二者兼顧,能夠讓雙方都滿意。其實各家在制定策略時,也并沒有一刀切,都在一定程度上給予了對方一定的補貼,或者額外賺取收益的方式。
各家具體的執行策略如下:
從交易費/手續費入手
1.Sudoswap
Sudoswap是一個使用AMM模型的去中心化鏈上NFT交易市場。其特點是允許NFT持有者通過創建交易池成為流動性提供者,以此提高市場上NFT收藏品交易的流動性。
Coinbase、Silvergate加密股票繼續下跌:金色財經報道,Coinbase、Silvergate加密股票繼續下跌,Silvergate下跌6%。Grayscale的比特幣和以太坊產品周四跌至歷史新低,兩者都在以超過-40%的折扣進行交易。
此前報道,Silvergate CEO表示,看到比特幣的一線生機“總是有買家的”。[2022/11/19 13:22:58]
該特點也成為了Sudoswap彌補項目方/創作者零版稅的切入口。即創作者和項目方可以通過LP做市獲得手續費收入從而替代版稅收益,LP可以控制其交易池內的價格變化,根據自己的需求設定交易條件、價格,以從他們作為流動性提供者的資金池交易中賺取費用。
近日,Sudoswap表示將公布一組新的Sudoswap池的信息,這些池專注于gas優化、可定制性和完整的鏈上版稅執行,并適用于所有集合,沒有任何允許/阻止列表要求。看來隨著市場上對版稅爭議的聲音擴大,Sudoswap似乎也在考慮優化原有的版稅機制。
2.LooksRare
LooksRare?取消創作者版稅,轉為可選版稅機制,但是會以交易獎勵等形式補貼創作者和項目方。并把協議費的25%交給創作者,具體細則如下:
將交易獎勵的95%給創作者和項目方,5%給買家。
創作者能夠分享LooksRare協議費用的25%。
在LooksRare版稅登記處設置接收地址或使用EIP2981版稅標準的創作者將從LooksRare平臺上的每筆NFT銷售中獲得0.5%的新費用。
推出額外的NFT定制市場
1.MagicEden
MagicEden為買家提供三種設置版稅百分比的方式:全額版稅、一半版稅或零版稅。為此?MagicEden免除了購買NFT所需2%的交易費用,并推出基于交易特征的NFT定制工具,允許買家進一步定制他們的NFT來為創作者和項目方啟用新的收入來源。該工具目前已在Raindrops和Metaplex上發布。
此外,MagicEden還將推出CreatorMonetizationHackathon,最高可達投資?100萬美元,來幫助NFT創作者和項目方減少在向可選創作者版稅模式過渡期間感受到的業務影響,以及將孵化保護版稅收入和探索新變現模式的工具。
聚焦代幣激勵措施
1.Blur
Blur支持用戶自由設定版稅比率,但會通過空投代幣激勵的方式來鼓勵用戶支付版稅。選擇完全放棄支付版稅的人將獲得“低回報”,將版稅設置在0.5%以上的買家,將會獲得更多的空投。關于具體的版稅激勵公式尚未公布。
2.Rarible
Rarible支持創作者版稅,如果買家從一個不支持版稅的NFT市場購買到Rarible上的聚合NFT時,Rarible會讓你選擇支付版稅。但會以RARI代幣獎勵的形式向買家提供"版稅現金返還"的獎勵。
不過也有專注于創作者版稅,不加入這場補貼大戰的一方,如Opensea。
根據NFTstatistics.eth推文,即使OpenSea在11月的交易額不到NFT市場總交易額的50%,但其平臺仍支付了91%的版稅。反觀整體NFT市場,買家更加傾向于在無版稅NFT市場交易,且Opensea表明上周數據顯示排名前20位的NFT系列有近一半的成交量未支付版稅。而作為創作者版稅的擁護者,Opensea在不利于自身的情況下,仍堅定的對所有現有NFT繼續征收版稅。并為了更好的保護創作者,會為新NFT系列推出可選的鏈上創作者費用強制執行工具,即使執行起來困難重重。與其想法一致的是Immutable,其也正在以太坊上推出社區管理的白名單和黑名單工具,以強制執行創作者版稅。且該產品已在NFT平臺ImmutableX上使用。
其實,目前關于版稅的爭論,已不僅僅局限在版稅本身,而是各家NFT市場相互搏殺的結果。在面對生存危機時,很多NFT市場并沒有理順版稅激勵邏輯,就匆匆制定策略,想要借此吸引流量,這可能會出現打破創作者、買家和平臺之間生態關系的結果。
目前,NFT版稅仍處于早期,無法下判斷哪個策略哪種補貼是適合NFT市場的。但我們知道,隨著NFT市場不斷發展和成熟,會出現符合各方利益的長期解決方案。
由于FTX一直存在嚴重的流動性問題,因此CZ建議所有CEX的最佳舉措是發布默克爾樹儲備證明,隨后OKX和Huobi宣布跟進.
1900/1/1 0:00:001.簡介 零知識證明允許一方在不透露任何額外信息的情況下向另一方證明給定的聲明是正確的。它自然可以用來保護隱私,在隱藏所有細節的情況下證明某些交易是有效的.
1900/1/1 0:00:00摘要:近日,為美妝品牌開發虛擬試妝APP的公司——玩美移動登陸紐交所,成為“AR試妝第一股”,其背后的投資機構包括阿里巴巴、高盛中國等.
1900/1/1 0:00:00《請回答Web3》第二篇:為什么說開源社區是DAO的雛型?理解開源,理解Web3,理解世界。我這一次將繼續拾起《請回答Web3》系列,分享第二篇:為什么說開源社區是DAO的雛型?我們會探討「當今.
1900/1/1 0:00:00最近在休業,不過幾天FTX下去的fud這亂傳看起來有點太夸張了,說說我的看法。首先是常幣/存貨換貨,流動性是正常的操作,很容易取稅.
1900/1/1 0:00:00CZ與SBF之間的「戰事」超出多數人的預料。起初,大部分觀點認為,背靠華爾街資本、商業版圖宏大的FTX/Alameda并不會在此次交戰中折戟,不過是一場短暫的風波,然而,事件的后續發展卻令今日早.
1900/1/1 0:00:00