在過去的24小時里,我一直在研究wBTC。我給出的建議是,暫時避開任何包裝資產。
所錨定的資產。包裝代幣代表的資產通常不在其所處的區塊鏈中發行。)
在下面的推文中,我將說一下我自己對包裝資產的擔憂,同時也希望能夠消除一些圍繞資產托管和流動性方面的一些困擾。
我不是wBTC或者包裝資產方面的專家,所以對此持保留態度。只是分享一下我最近的發現,如果有說得不對的地方,歡迎大家指正。
說起我的研究,最開始還是從wBTC/BTC的脫錨后開始的。我發現它們竟然脫錨2%了,這是一個不尋常的現象。
這個交易對通常這是大鯨魚用來免費套利的,為什么現在會發生脫錨這種情況?
wBTC網站及其資產證明顯示它是超額抵押的,那么問題出在哪里?下面我們來深入了解一下資產托管。
01資產托管
Euler黑客將51,000枚ETH轉入Euler合約部署地址:3月25日消息,據鏈上數據顯示,Euler Finance 攻擊者地址(Euler Finance Exploiter 2)將 51,000 枚 ETH(約合 8900 萬美元)轉移至 Euler 合約部署地址(Euler: Deployer)。[2023/3/26 13:26:49]
在研究wBTC時,你可以看到兩個角色:
托管人——持有BTC以支撐wBTC的價值,擁有鑄造代幣的密鑰商家——發送或者接收BTC以鑄造或者銷毀wBTC的主要一方在這種情況下,BitGo是托管人,而商家是由60多個合作伙伴組成的。
在調查BitGo的時候,首先看到的就Mikebelshe的推文,雖然他表示BitGo「沒有Alameda或FTX風險敞口」,但是他們現在卻忙著籌集資金去了,這令人詫異!
本來很想給他們發送私信詢問一下情況,但是很可惜,他們都關閉了私信。
調查BitGo是因為他們擁有BTC的托管權,事實證明他們早在2020年就為機構客戶推出了1.5億美元的貸款業務。
基于Axelar的DeFi流動性協議Squid現已支持Fantom:2月4日消息,基于 Axelar 的 DeFi 流動性協議 Squid 宣布支持 Fantom,Fantom上DEX SpookySwap將與Squid跨鏈小組件集成為Fantom帶來原生跨鏈交換,Fantom用戶可以直接通過 SpookySwap 訪問更廣泛的資產。[2023/2/4 11:47:07]
雖然他們聲稱自己對FTX或者Alameda的風險敞口為零,但這不代表他們沒有向其它公司提供過貸款,例如那些現在看起來已經資不抵債的公司。
在FTX崩潰僅四天后,他們就以12億美元的估值尋求融資,這看起來像是一個危險信號。他們聲稱不需要資金,但如果真是這樣,現在又跑去融資,這個操作讓人覺得有些糟糕。
我擔心的是,如果BitGo資不抵債,那么wBTC的持有人可能不會被視為BitGo債權人。當然,這只是我自己的想法。
他們保管著數十億美元的BTC,萬一BitGo或商家破產了,那會發生什么?
02做市商的風險
除了托管人BigGo,還有負責為客戶燃燒和鑄造wBTC的商家,他們通常是做市商。目前有超過60多個合作伙伴有能力鑄造和銷毀wBTC。
Akula創始人稱加密風投Paradigm抄襲其代碼:11月26日消息,以太坊客戶端Erigon近日宣布不再支持Rust版本Akula,因為近期發現一個基于Rust語言的Ethereum實現將開放源代碼,其范圍幾乎與Akula相同。Akula創始人Artem Vorotnikov隨后在社交媒體發文稱:“很遺憾,我們沒辦法和那家復制粘貼Akula架構和代碼的風險投資公司競爭,開源,對嗎?”雖然Artem Vorotnikov沒有說出“這家風險投資公司”是誰,但觀察人士很快在社交媒體上將矛頭指向了Paradigm。
Artem Vorotnikov隨后轉發了Paradigm首席技術官Georgios Konstantopoulos堅稱該公司沒有分叉Akula的推文截圖,表示“有些人想要被點名和恥辱”,直指Paradigm抄襲“Rust封裝libmdbx”代碼,Paradigm依賴于它并進行了復制粘貼,但被開發者@n0computer拒絕用于IPFS執行。[2022/11/26 20:48:22]
這些合作伙伴包括3AC、Nexo、RenProtocol、Crypto.com、Coinlist等等機構。
如您所知,其中一些機構已經申請破產,而另一些機構也被人們各種猜測。Alameda是唯一一個從名單中刪除的機構。
韓國游戲上市公司Com2uS二季度凈虧損約2435萬美元:8月11日消息,韓國游戲上市公司Com2uS第二季度凈虧損317億韓元(約合2435萬美元),雖然未透露具體虧損的原因,但其透露了這包含Luna等加密資產的虧損。
此前,Com2uS與Terra區塊鏈及投資公司Hashed合作開展Web 3.0業務,還基于Terra構建了C2X平臺并發行其平臺幣C2X,并將C2X代幣與Luna掛鉤。Luna崩盤后,Com2uS曾于6月份宣布將在8月之前建立自己的C2X區塊鏈平臺主網。(TechM)[2022/8/11 12:17:38]
請記住,這些只是燃燒和鑄造wBTC的商家,并不是BitGo這樣的托管人。這意味著他們可以進行銷毀和鑄造,但是也有可能持有極少量的原生BTC。
我認為這里的問題將是破產申請和可能的資產收回。自FTX暴雷事件發生以來,多家發行人一直在努力解決銷毀和鑄造問題。
在一個健康的市場中,做市商會以足夠快的速度鑄造和銷毀代幣,以保持wbtc與btc在匯率上1:1兌換。但當前的脫錨卻讓我們看清楚,做市商們并沒有在做事。
03FTX鑄造的wBTC
Sheriff強調的另一件事是,FTX能夠直接在自家交易所內鑄造wBTC。隨著Alameda從合作伙伴列表中被刪除,這也是令人擔憂的一件事。
韓國法務部長官:檢方對Terra事件的調查重點是追蹤操縱比價的做市團隊:8月1日消息,韓國法務部長官、代表Luna-Terra事件受害者的律師韓東勛在最近接受采訪時表示:“檢方的調查首先瞄準了與Luna-Terra事件有關的做市團隊。利用代幣操縱行情的做市團隊追蹤結果將會成為調查的重點。”一位律師表示,“幣價上漲部分是因為購買勢頭,但發幣的基金會聘請的做市團隊隨意抬高價格的情況也有很多,如果通過這次調查能揭露做市團隊的全部細節,將會決定Do Kwon是否犯有欺詐等罪名。”
此前消息,韓國檢方在調查Terra事件中對加密交易所進行了一周的扣押搜查,現正對扣押材料進行全面分析,且正調查Terra是否通過自己借貸或抵押來夸大其交易量。(Edaily)[2022/8/1 2:51:00]
FTXUS在他們的文檔中表示,大部分客戶資產都存儲在BitGoTrust中,而且還有1億美元的保單作擔保。
理想情況下,我希望能夠驗證「托管」中的所有的BTC都保存在由BitGo控制的錢包中。但鏈上資產證明只是有幫助,我們仍舊無法判斷這些是否會與法律程序掛鉤。
鏈上分析師應該進一步分析他們托管錢包。
如果Alameda發行了這些wBTC并最終由BitGo保管,那么這些BTC最終由FTX美國的債權人持有,而不是支撐wBTC。難道不是這樣子嗎?
也就是說,一旦這些標的BTC跟著Alameda一塊破產,那么最終可能是wBTC持有人對這些債務負責。
04Ren?Protocol的窘境
另一位用戶還提到了Renprotocol,如果你對這個協議不熟悉,那么REN代幣和renBTC你一定聽說過。
REN是一個原生的BTC橋,最近由于卷入FTX暴雷事件,而頻頻出現在各種頭條新聞中。
REN實際上也是歸Alameda所有。
由于他們和Alameda的這層關系,導致開發團隊的資金只能堅持到今年年底。目前團隊正在籌集新的資金,同時加快新Ren2.0橋的計劃,而Renv1將在30天后停用。
Solana上一堆由Alameda支撐價值的代幣都已跌到脫錨,而根據?Ren?Protocol?的公開信息顯示,他們的資產目前已得到妥善抵押。希望他們沒事。
以上這些資產如果在接下來的30天內不銷毀處理的話,將會面臨很大風險。
Renprotocol當前的目標是擺脫Alameda并轉向Ren2.0,但在此之前,他們必須融到最夠的資金以支撐運營。
renBTC的流動性也是一個大問題,因為鏈上一些地址一直在交換ETH>wBTC>renBTC>原生BTC。
這正在消耗renBTC的橋接資產,但是團隊表示他們不會補充這些資產。
黑客仍然有超過8位數的資金,他們正試圖在沒有流動性的情況下,將這些資產轉移到橋上。
如果黑客是FTX內部人員,他們是否會在知道包裝資產將受到影響的情況下加強流動性緊縮?
說到這里,Alameda對著《破產法第十一章》提出破產的畫面又浮現在了我的眼前。
我不太清楚Ren1.0上是不是有什么明確的類似案例,來指導我們下一步應該怎么辦,為了安全起見,還是不要相信第三方為好。
從REN的角度來看,橋接流動性和FTX黑客是我一直關注的兩個主要風險因素。
在此之前,我沒有使用過RenProtocol,所以如果有熟悉Ren的朋友,也歡迎你們做進一步補充。
許多人正在做空ETH,期望FTX黑客采取行動,但由于流動性限制,他們在很大程度上會被困在ETH中。
隨著黑客進一步尋找返回原生BTC的途徑,這可能會導致包裝資產出現其它問題。
我給你的建議是,盡量持有原生資產,不要相信任何第三方。
暫時我會賣掉而所有的renBTC、wBTC、wETH等包裝資產,直到我確認它們安全為止。
如果你被困在wBTC中,我建議使用THOR或kraken換成原生的BTC以確保安全。
這其實很麻煩,如果wBTC出現了問題,那么中心化交易所和預言機都會受到影響,那么你持有的wBTC將會變成一筆壞賬。
如果這些資產不能1:1兌換,進而嚴重脫鉤,那么存儲了包裝資產的DeFi協議可能也會跟著倒霉,因此請注意這些協議的安全性。
Aave上最近wBTC的使用率大幅上升,這可能是由于AvrahamEisenberg對于CRV的攻擊,亦或是是用戶在做空wBTC。
到目前為止,這在很大程度上感覺像是做市商的失敗,這也是為什么wBTC的價格始終負溢價1%左右,而不是1:1完全兌換。
05小結
個人覺得哪里有煙,哪里就有火,特別是在加密領域,我是真的懷疑絕大多數wBTC和renBTC都處于危險邊緣的。
任何時候請記住,無私鑰則無資產!希望大家都能注意資產安全,同時也希望我的這篇推文會帶來一些新的發現和討論。
最后,強烈要求第三方透明公開!
責任編輯:Kate
FTX爆雷后,業內人人自危,一旦有點風吹草動,投資者首要目的便是從平臺將coin提到錢包,畢竟相對可能面臨的損失來說,提花不了多少成本.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈可擴展性的未來就在眼前!但什么是zk-Rollups、zkEVM、L3和模塊化區塊鏈?是時候進行深入研究,提高我們的知識水平了.
1900/1/1 0:00:00或許Coindesk沒能想到,自己的一篇報道在帶崩FTX后,也讓這把火燒到了自己母公司DigitalCurrencyGroup身上.
1900/1/1 0:00:00隨著社區繼續構建新的原語、資產和軌道,承諾創造更大的價值,這使得DeFi生態系統一直充滿著創新。 特定于DeFi,堆棧由8個不同的層組成:分析:它們是幫助大眾理解區塊鏈交易數據的應用程序和工具.
1900/1/1 0:00:002022年11月28日,由MetaFish主導,朗瑪峰創投、中幣、ConsensusCapital、Dfund、洪泰基金、宣亞國際傳播集團、映客直播、節點資本、LINKVC、BITFINEX特別.
1900/1/1 0:00:00注:本文作者為@sandraaleow,其簡要概述Arbitrum生態近況。Arbitrum季如火如荼.
1900/1/1 0:00:00