簡介
EIP-4626提供了一種將代幣投資到投資池(通常稱為金庫)的標準方法。當我們存入自己的資產時,我們會收到一個份額代幣,代表我們在金庫里的資產。金庫將把匯集的資產投資到一個或多個基礎平臺,為持有者產生收益。
EIP-4626標準的一個結果是,存款和鑄幣函數沒有提供指定回報的最小份額或資產金額的方法。這通常用于防止高滑點或三明治攻擊。mStable如何通過其MetaVaults解決這個問題——在保持符合標準的同時減輕高滑點攻擊?本文描述了這些挑戰,并解釋了他們的方法是如何工作的。
EIP-4626和mStable金庫存款
mStableEIP-4626的首個金庫將投資于基于Curve3Pool的Convex池。從EIP-4626的角度來看,金庫的資產是Curve3Pool的流動性提供者代幣(3Crv)。存款函數是EIP-4626規范的一部分,它指定要存入多少資產以及將接收金庫份額的帳戶。存款函數返回給接收方會鑄造多少金庫份額。
functiondeposit(uint256assets,addressreceiver)
external
returns(uint256shares);
比特幣全網未確認交易數量為24551筆:金色財經報道,據BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為24551筆,全網算力為319.47 EH/s,24小時交易速率為3.98交易/s,目前全網難度為43.55 T,預測下次難度上調3.04%至44.87 T,距離調整還剩8天14小時。[2023/3/16 13:06:59]
例如,存入3CrvConvexmUSD金庫將從調用方轉移3Crv,并將vcx3CRV-mUSD金庫份額轉移到接收方。
EIP-4626標準的強大之處在于,在投資池中有一種通用的投資方法,但對資產可以投資到底層平臺的內容和時間沒有限制。對于mStable的3CrvConvxmUSD金庫來說,3Crv被添加到CurvemUSDMetapool中,然后產生的流動性提供者代幣(musd3Crv)被存入ConvexmUSD池中,該池會投資于CurvemUSDgauge并獲得更高的回報。
這個過程中的一個技術挑戰是如何防止三明治攻擊。
《雪崩》作者:用戶生成的內容可以穩定數字經濟:3月6日消息,《雪崩》作者Neal Stephenson表示,用戶生成的內容可以穩定數字經濟,他認為數字資產金融化是建立繁榮版本的元宇宙的關鍵,在元宇宙中,人們賦予數字資產的價值超出了它們可以出售的價值。
據悉,Neal Stephenson1992年的科幻小說《雪崩》(SnowCrash)首創了“元宇宙”一詞,將其描述為一個3D虛擬領域,人類在其中參與并擁有物品。Neal Stephenson于2022年6月啟動一個以元宇宙為重點的區塊鏈項目Lamina1。[2023/3/6 12:44:09]
什么是三明治攻擊?如何預防它們?
當我們向CurveMetapool(或任何其他池)添加流動性時,我們指定自己想存入的資產數量和流動性提供者(LP)代幣的最小數量。對于mUSDMetapool,金額是一個包含兩項的數組。第一個是mUSD的量,第二個是3Crv的量。3CrvConvex金庫只存3Crv,因此金額數組的第一項將為零。
functionadd_liquidity(uint256memoryamounts,uint256min_mint_amount)
external
Lookonchain:BitKeep黑客將3600枚BNB交易為DAI,并部分轉入幣安:12月26日消息,據Lookonchain監測數據顯示,BitKeep黑客共盜取6,127,253枚BUSD、4,536枚BNB、216,011枚DAI,總價值超740萬美元。該黑客已將3600枚BNB交易為805,024枚DAI,并向幣安轉入10萬枚DAI。[2022/12/26 22:09:04]
returns(uint256);
開發金庫時的一個技術挑戰是我們如何設置預期流動性提供者代幣的最小數量。
僅僅將min_mint_amount設置為零是不夠的,因為它會讓存款交易受到三明治攻擊。但在我們深入了解三明治攻擊是如何工作之前,我們需要更多地了解CurveMetapool定價是如何工作的。由于金庫只添加兩個池代幣(mUSD和3Crv)中的一個,因此它接收到的Metapool流動性提供者(LP)代幣的數量將取決于Metapool中mUSD和3Crv的余額。池中的3Crv越多,當僅將3Crv添加到Metapool時,返回的LP代幣就越少。
例如,如果Curve的mUSDMetapool添加了200萬個mUSD,600萬個3Crv和100k個3Crv,則將收到100,068個LP代幣(musd3Crv)。如果Metapool有600萬個mUSD,添加了200萬個3Crv和100k個3Crv,將收到100,892個LP代幣(musd3Crv)。
香港交易平臺HKD并購Technicorum Holdings,估值達1億美元:金色財經消息,香港數字資產交易平臺 HKD宣布完成Technicorum Holdings并購,后者是一家總部位于新加坡的合規投資公司,專注于數字資產、DeFi、GameFi、SocialFi、云宇宙等領域。
本次并購交易完成后,HKD將更名為HKD (Singapore) Pte Ltd,估值達到1億美元。(雅虎財經)[2022/7/2 1:45:28]
那么三明治攻擊是如何實現的呢?
攻擊者在將交易包含到區塊之前,就會監控Mempool中可能被利用的交易。為了利用交易,他們賄賂區塊生產者,將他們的交易包含在可利用的交易之前和之后。也就是說,他們將易受攻擊的交易與自己的交易夾在一起。如果有一筆交易將3Crv添加到最低LP金額為零的mUSDMetapool,則攻擊者的第一筆交易將是減少Metapool中的mUSD數量。這意味著在易受攻擊的添加流動性交易中收到的MetapoolLP代幣數量遠低于應有的數量。在第三個交易中,攻擊者返還在第一個交易中刪除的mUSD,并將收益裝入囊中。
例子
使用Curve的mUSDMetapool,池中有6,000,000mUSD和3Crv,11,917,295個LP代幣(musd3Crv)和1.018095美元的虛擬價格。
Near Foundation負責人:將幫助Tracer等項目遷移至Near Protocol:5月23日消息,Near Foundation負責人Nicky Chalabi表示,在Terra陷入死亡螺旋后,像Tracer這樣的項目在尋求與其生態系統核心價值相一致的盟友,以支持其未來的路線圖。Tracer和Near使用相同的編程語言構建智能合約,這將進一步簡化遷移過程。此外,Near Protocol可以通過分配資源了解項目需求、與項目合作并解決任何問題等方式來幫助Tracer等項目控制損害程度。(cointelegraph)[2022/5/23 3:35:44]
攻擊者通過使用6,500,000(54.5%)池流動性提供者(musd3Crv)代幣從池中提取5,973,425的mUSD,使用他們池中的大部分流動性提供者代幣(musd3Crv)來平衡池。使用remove_liquidity_one_coin函數進行單邊提款,池中剩下0.43%mUSD和99.56%3Crv。虛擬價格上漲了近1%,至1.019105,因為大量不平衡的提現為池收取了費用。
受害者使用add_liquidity函數將100,000個3Crv添加到不平衡的池中,且沒有最小流動性提供者數量。如果池是平衡的,受害者得到81978個LP代幣而不是100371個。這意味著受害者得到的LP代幣比他們應該得到的少18,393個(18%)。以美元計算,受害者得到的美元價值減少了18,643(18%)。
對于第三個也是最后一個交易,攻擊者使用add_liquidity將他們從第一個交易中提取的5,973,425個mUSD添加回池中,以接收6,503,610個LP代幣(musd3Crv)。比第一次交易多取了3610美元。池的虛擬價格將增加1%至1.019216,因為這是另一個不平衡的交易。以美元計算,攻擊者的LP價值從6,500,000*1.018095=6,617,617美元上升到6,503,610*1.019216=6,628,583美元,增加了10,966美元(1.65%)。
如果受害者損失了18643美元價值,而攻擊者只獲得了10966美元價值,那么缺失的7677美元價值在哪里?
使池失衡的0.04%費用由流動性提供者和Curve投票托管的CRV(veCRV)持有者平均分攤。攻擊者未持有的5,417,295LP代幣的價值從5,515,323美元增加到5,520,794美元。這比池費用的50%增加了5,471美元。增加的美元價值歸于托管CRV(veCRV)持有人。
Curve的保護
為了防止三明治攻擊,在向CurveMetapool添加流動性時,需要指定一個合理的最小LP代幣數量。通常,DeFi協議會在交易中傳入相當數量的金額。Curve池中的add_liquidity函數就是min_mint_amount的一個很好的例子。但是對于標準的EIP-4626存款函數,沒有定義參數來指定最小金額,因此我們無法傳入相當數量的鏈下計算的MetapoolLP代幣。
Curve池有一個calc_token_amount函數,它可以計算池代幣存款收到的LP代幣數量。但這不能用來防止三明治攻擊。如果已經運行了一個交易來平衡池,那么calc_token_amount函數將只返回當前不公平的LP代幣數量。
functioncalc_token_amount(uint256memoryamounts,boolis_deposit)externalviewreturns(uint256);
因此問題仍然存在,EIP-4626函數沒有辦法傳遞最小量。打破標準來添加這一點是不可取的,使用預言機也是次優的。我們需要鏈上方法。
mStable的方法
mStable的金庫獲得一個公平的MetapoolLP代幣價格的方法是使用CurveMetapool和Curve3Pool的虛擬價格。get_virtual_price函數以美元為單位返回池的流動性提供者代幣的價格。它通過計算池的不變式來實現這一點,該不變式是池中代幣的美元價值除以代幣的總供應量。由于池中代幣的余額不影響池的不變值或總美元價值,虛擬價格不會受到三明治攻擊。
functionget_virtual_price()externalviewreturns(uint256);
對于存入mStable金庫的存款,我們需要在Curve的3PoolLP代幣(3Crv)中對MetapoolLP代幣進行定價,因為這是我們在金庫中使用的資產。為此,我們得到3Pool虛擬價格,并將其除以MetapoolLP代幣價格。
fairMetapoolLPtokens=3Crvassets*
3Poolvirtualprice/
Metapoolvirtualprice
一旦我們有了一個合理的價格,我們就可以通過目前配置為1%的滑點系數來降低它。這個調整后的公平價格用于計算在向池中添加3Crv流動性時可以接收的CurveMetapoolLP代幣(musd3Crv)的最小數量。
存款的全部流程如下:
結論
雖然標準在標準化和獲得采用方面起著巨大的作用,但像這樣的問題提醒我們,在DeFi方面沒有輕松的勝利。我們需要認識到現有標準的局限性,并為它們尋找最佳的解決方案。
可以說,Arbitrum是現在最有前途的區塊鏈鏈,讓人無法忽視。這篇文章將分享一些我對于Arbitrum的觀點、空投機會以及Alpha機會.
1900/1/1 0:00:00本文涵蓋了去中心化身份的核心概念、互聯網上身份的演變、Web3身份基礎設施堆棧的逐層概述以及隱私基元的相關發展。人身證明、合規性和應用層將在未來的文章中介紹.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@Brave2049推特,MarsBit整理如下:比特幣和區塊鏈是兩回事兒。如果更相信去中心化的愿景,比特幣顯然監管壓力更小。這意味著,不需要去關注啥Web3,囤比特幣就好.
1900/1/1 0:00:00針對英國《金融時報》披露的Alameda風險投資組合的電子表格,推特作者@FinanceYF3進行了篩選和數據清晰.
1900/1/1 0:00:00@Uniswap推出了一個NFT市場聚合平臺,并在11月30日向Genie用戶空投了500萬個USDC.在今天的數據追蹤欄目中,讓我們看看UniswapNFT在過去六天的表現.
1900/1/1 0:00:00概要 ●?L2不受與L1相同的吞吐量限制。這為L2ValidityRollup帶來更高的TPS。●?StarkNet性能路線圖解決了系統中的一個關鍵元素:定序器.
1900/1/1 0:00:00