從MetaMask啟動收集用戶數據，簡述監管體系發展脈絡_MINT:ASP

最近，Uniswap和MetaMask兩大去中心化領域的扛把子，相繼更新了隱私政策。Uniswap將收集用戶公開的鏈上和鏈下數據，以篩查該錢包是否有任何非法活動。而Metamask則表示用戶在發送交易時將收集對應的IP地址和ETH地址。大家憤慨抗拒都可以理解，但監管之棋早已被執下。在此科普下歷史淵源吧。

幾年前，FATFTravelRule16要求VASP虛擬資產服務供應商，有責任和義務共享交易雙方信息，包含發送者姓名、賬戶地址、身份證及國籍等信息。甚至還想通過DLT交易協議中嵌入代碼的形式。應該說，FATF監管VASPs的決心一直在。

企業級區塊鏈平臺SettleMint推出AI助手，以輔助Web3開發人員編寫智能合約:金色財經報道，企業級區塊鏈平臺SettleMint最近在其平臺上推出AI助手，以幫助Web3開發人員編寫智能合約。SettleMint聯合創始人兼首席技術官Roderik van der Veer表示，SettleMint創造人工智能助手并不是為了取代人類，人工智能可以幫助起草智能合約，但其真正的價值在于解釋每一行代碼的作用。SettleMint主要在OpenAI的GPT-4上對人工智能助手進行培訓，并向其提供有關區塊鏈開發的最新信息。[2023/8/3 16:16:10]

中心化VASP好監管，交易所本來KYC信息搜集就很全面，且為爭取各地牌照會自然迎合監管。挑戰無非是不同VASPs之間信息同步的問題。對此，CoinBene和VerifyVASP等三方平臺提供信息備案和校驗服務，目標是通過公私鑰對信息加密，讓VASP之間在不泄露用戶隱私的前提下，可以驗證用戶身份虛實。如下圖：

對沖基金Presidio Trading推出加密市場風險策略基金:金色財經報道，數字資產的量化對沖基金Presidio Trading推出單獨的加密市場尾部風險（Tail Risk）策略基金，該公司表示，該決定是在該戰略今年表現強勁之后做出的，6月份，該策略的回報率約為560%。

尾部風險（Tail Risk）是由于罕見事件的發生而導致投資損失的可能性，尾部風險投資策略旨在通過在意外的低迷時期表現出色來降低整體投資組合風險，但這樣做的代價是在牛市中獲得較低的回報。Presidio Trading表示，計劃在2023年第一季度向合格投資者開放該基金，初始資金上限為 1000 萬美元。[2022/12/9 21:32:46]

SBF：加密市場與股票皆因通脹而下跌，市場需要真正好的產品:6月13日消息，FTX CEO兼創始人SBF在Consensus 2022大會上發言表示，由于通脹高企導致的高利率預期引發了加密市場和股票市場的下跌。這并不一定代表加密市場進入了冬天。現在正是打造出色的產品并提升監管明確性的好時機。我們需要的是真正好的產品而不僅僅因為該產品基于加密技術。[2022/6/13 4:21:09]

在將中心化交易所納入監管體系后，Non-custody自托管錢包以及去中心化協議就成了監管難點。頭鐵的@Trezor硬件錢包就曾集成了AOPP標準，通過驗證用戶地址所有權的方式，可驗證用戶自托管錢包和其交易所的身份是否有關，間接實現自托管錢包的KYC捆綁。不過這次小試牛刀在輿論攻勢下被擱置了。

然而今年4月份，歐洲議會批準了法規草案，明確要對非托管錢包進行監管。政府知道很難對去中心化原生環境下的VASPs進行強行監管，索性取巧將問題拋給有合規需求的交易所，讓其協助采集非托管錢包的信息。未來用戶只要需要交易所的流動性，就得被迫接受地址綁定。但政府或許覺得這樣被動且缺乏力度。

尤其是FTX事件的催化效應，監管顯然有意要加快監管效率。如何做呢？局部各個擊破。現在Circle的USDC，Tether的USDT等都一點點被監管了。檢查邏輯很簡單，就看其合約代碼中是否添加有blacklist黑名單地址function。顯然uniswap和metamask則是下一步棋，去中心化環境下的非監管空間正逐漸逼仄。

總之，監管在一點點滲透，順著中心化VASP的藤枝，扼住流動性的咽喉，想盡法子一步步侵襲擠壓去中心化的沃土。影響顯而易見，利弊看諸君怎么解讀了。純交易市場來一點監管約束促穩定，去中心化Build市場不想被束縛，就再多一些創新和突破。市場就是這樣，始終在演化、發展、突變、直到趨于成熟。

補充：感謝朋友們提醒，本帖內容不針對Metamask是否搜集IP本身做討論，確實看到中外媒體有多種說法。只科普讓大家了解下監管對于VASP的要求以及歷史淵源即可。metamask和uniswap能不被牽扯最好，大家可以進一步關注下監管動向。

Tags：VASASPETAMINTVASEASP價格FACEMETA幣Minto

Polygon