Web3真的能建立一個更好的網絡未來嗎？_WEB3:TAN

Dec2022,Daniel@footprintanalytics

Web3被譽為去中心化的解決方案，可以解決與Web2相關的所有問題，如科技巨頭的壟斷、侵犯隱私和錯誤信息。

另一方面，也有一些團體認為代幣化會對我們的網絡行為方式產生負面影響，并強調Web3項目有可能進行非法或不道德的行為。

11月30日，Web3MQ舉辦了一個由FootprintAnalytics、Mises、Magipop和dappOS參加的Twitter空間，討論了Web3建立一個更好的網絡未來的承諾，盡管有二元論的種子。

EDE攻擊者：協議后門允許開發者強制清算任何頭寸，如開發者承認操縱價格將退還資金:5月30日消息，永續 DEX El Dorado Exchange（EDE）攻擊者在鏈上發布信息表示，開發人員實施了一個后門，允許他們強制清算任何他們想要的頭寸，這種惡意活動涉及故意簽署不正確的價格以操縱用戶的頭寸并竊取他們的資金，為阻止對用戶的攻擊，（我）啟動了白帽行動來揭示這個問題。所有執行的交易都是使用開發人員簽署 / 生成的價格進行的，任何人都可以利用這些價格輕松地通過幾筆交易清空整個 ELP 池子。

同時攻擊者稱，如果開發者承認操縱價格，將退還資金，并收取當時池子價值 10% 的資金作為白帽費用。為了最大程度地減少對流動性提供者造成直接影響，我在達到 20% 的池子價值后停止了白帽操作，但整個池子始終處于風險之中。我也想借此機會揭示其他存在漏洞（前提是您同意上述條款）。

此前消息，永續 DEX EDE 疑被攻擊，損失約 58 萬美元，攻擊者已在鏈上發送了一條消息，表示你好，我不是黑帽黑客。[2023/5/30 9:50:07]

以下是主要的收獲。

數據：800,000枚LTC從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，據Whale Alert監測數據顯示，800,000枚LTC(價值約51,505,116美元)從未知錢包轉移到Binance。[2022/12/18 21:51:11]

Web3是否使邪惡的行為或不法行為成為可能？

反對Web3和加密貨幣的人經常引用眾多騙局，并聲稱這種技術使欺詐和非法活動更容易進行。然而，加密貨幣愛好者認為這項技術實際上可以改善對欺詐活動的檢測和行動。

非法行為可以利用任何技術來實施。例如，洗錢活動廣泛使用法定貨幣，而不僅僅是加密貨幣，實際上加密貨幣比現金和紙幣更容易追蹤。

安全團隊：P2E視頻游戲Haunted Space的Discord服務器遭入侵:7月1日消息，據CertiK預警顯示，P2E視頻游戲Haunted Space的Discord服務器已被黑客入侵，黑客已鎖定所有聊天頻道并發布網絡釣魚鏈接，提醒用戶請勿點擊。[2022/7/1 1:44:33]

"你可以用任何技術或工具作惡。例如，我們的創始人總是提到一個關于澳大利亞Kazaa文件共享工具的版權案件。該案的法官引用了復印機的使用作為例子：復印機可以用來在辦公室復印文件，也可以用來盜版書籍。"?MisesBrowser的Luke說到。

Katana推出DAO收益管理工具Katana Treasury:金色財經消息，Solana生態風險收益協議Katana推出DAO收益管理工具Katana Treasury，它是專為DAO構建的用于收益生成、風險管理和分析的解決方案，可針對DAO的特定需求偏好進行定制。在決定分配策略后，Katana Treasury可創建一個金庫來自動化DAO的需求，只需存入而無需主動管理，同時可提高資金透明度。[2022/5/24 3:37:32]

"說到Web3，我們有幾個邪惡的例子：無數的卷款跑路，FTX問題。但當它被最大限度地發揮其潛力，我們還是是相信區塊鏈背后的技術，以及未來的好處。"FootprintAnalytics?AlexCooper,說到。

開源是解決方案嗎？開發者會影響代碼的行為嗎？

在加密貨幣生態系統中，人們經常重復說，代碼就是法律。這樣一來，技術就被擺成了一個客觀世界，網絡參與者的主觀觀點無法影響行動的進程。然而，代碼是由真實的人編寫的，它可以受到他們世界觀的影響。

開源項目在某種程度上可以作為一種解決方案，因為每個人都可以審查代碼。但這需要每個人都學習編程，以便能夠閱讀智能合約，并發現其中的缺陷或偏見。

"在Web3世界中，理解代碼的能力非常重要，因為代碼就是法律。我們知道的關于區塊鏈的第一件事是，它是一個任何人都可以檢查的賬本。那些了解代碼的人就像Web3世界中的律師"。Luke說到。

"作為一個有執照的律師，我不能同意代碼就是法律的說法。代碼是無法滿足正當程序的。開放源代碼是非常有幫助的。每個有專業知識和時間的人都可以檢查代碼。但這種開放和滾動式的審核仍然不能意味著從代碼中流出的后果可以控制各方的法律權利。"?dappOS的DarrenMayberry說道。

Web3解決了還是加深了互聯網上的錯誤信息問題？

在當前的互聯網上，錯誤信息比比皆是。據說，影響社會行為的最好方法是用誤導性的內容充斥網絡，而不是揭露真相。

去中心化和代幣化可以成為利用這個問題的一種方式，使惡意行為者在網上傳播錯誤信息的成本很高。然而，主要問題是如何驗證哪些信息是真實的，哪些是不真實的。

"可能有一些方法可以給出真實的來源，也許可以與源信息進行比較。你認為它是真實的嗎？或者它來自一個已知的信息源？但我認為這是相當困難的，因為人們自己是社區里面的操作者之一，在邏輯和合同里面。"Magipop的Melito認為。

"如果我們能把事實放到區塊鏈上，只發布事實，那就好了，但問題是我們怎么能驗證我們放到區塊鏈上的一切是事實本身。甚至有可能擺脫錯誤信息的傳播，同時保持完全去中心化嗎？"AlexCooper認為。

本文來自FootprintAnalytics社區貢獻。

FootprintCommunity是一個全球化的互助式數據社區，成員利用可視化的數據，共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區里，你可以得到幫助，建立鏈接，交流關于Web3，元宇宙，GameFi與DeFi等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持，一個世界性的用戶群被建立起來，以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。

Tags：WEBWEB3TANINTWEB4幣Web3GoldTITAN價格MINTME

以太坊交易