12 條主流公鏈的估值框架和市值預測：哪些被高估或者低估了？_SOL:SOLA

在任何時間點，你都可以認為區塊鏈平臺的估值是由3個方面決定，包括：

采用和使用平臺護城河加密市場條件這3個因素如何影響代幣的估值/市值？

1.采用和使用：

這是基本的估值驅動因素。用戶需要一個鏈的原生代幣來支付交易費用。更多的活躍用戶意味著更多的人需要至少持有一定數量的上述代幣，從而導致更高的代幣需求并推動價格上漲。

這是一種機械關系，與投機性需求或價格升值的預期沒有關系。因此，這是一個長期的估值驅動因素。

2.平臺護城河：

這影響到投資者對平臺的風險評估。如果一條鏈被認為有很大的護城河--比如說，它已經存在了很長時間，并且有強大的社區--那么更多的人會認為它是一個更安全的賭注。

AP_Abacus：購買CoinDesk是DCG CEO和Bloq聯創之間的內部交易:金色財經報道，據推特加密KOL AP_Abacus透露，購買CoinDesk是DCG首席執行官Barry Silbert和區塊鏈初創公司Bloq聯合創始人Matthew Roszak之間的內部交易。Matthew和Barry關系密切。Bloq是DCG目前的投資組合公司。

金色財經報道，據《華爾街日報》援引知情人士報道，一投資者集團接近以1.25億美元收購加密媒體CoinDesk。該投資集團由專注于加密貨幣和Web3技術的私人投資公司Tally Capital的Matthew Roszak和風險投資公司兼家族理財辦公室Capital6的Peter Vessence領導。[2023/7/22 15:51:24]

這種看法是否正確是個問題。關鍵是對更大的護城河和更低的風險的看法使代幣能夠獲得溢價，其他條件不變。我把這稱為”平臺特定的加價“。

Solana基金會將于2023年10月30日開始舉辦Solana生態會議:金色財經報道，Solana 基金會宣布將于2023年10 月 30 日至 11 月 3 日在阿姆斯特丹舉辦 Solana 生態系統的旗艦會議。[2023/5/16 15:06:49]

3.加密市場條件：

投資者的情緒--例如風險偏好水平--會影響對所有代幣的需求。整體加密的采用水平也是如此。如果沒有整體加密市場的背景，單個代幣的估值就無從談起。

我們可以使用活躍的地址或交易計數來衡量一條鏈的采用和使用情況，同時使用加密市場總市值來代表市場狀況。這樣我們就可以得到：

一條鏈的估值=a1*+a2*+

下面的圖表顯示了12條主要區塊鏈的實際市值和模型預測的市值。這兩個模型分別使用活躍地址和交易計數來衡量鏈的采用。

Terra Revels首席開發人員提出1.2%的稅收減免和生態系統資助計劃:10月17日消息，志愿者開發者團體 Terra Rebels 的首席開發人員 Edward Kim 在 Terraclassic（LUNC）治理論壇上的 5234 號提案提出了 1.2% 的減稅計劃，并提議啟動一項補貼計劃以擴大鏈生態系統。如果社區通過這項治理提案，LUNC 的稅收燃燒政策的“稅率”（每筆交易的費用）將降低至 0.2%，調整后的焚燒的 10% 將被設置為生態系統開發和貢獻者補貼。Edward Kim 強調，“如果這項治理提案獲得通過，它將允許透明和有效地使用資金和審計。” 針對該提案，他向社區池請求了 145 萬個 USTC 和 5000 萬個 LUNC 支持。（Coingape）[2022/10/17 17:29:02]

關于術語

ChainUp宣布與HS88合作發展區塊鏈技術:金色財經報道，區塊鏈技術解決方案提供商ChainUp宣布與韓國區塊鏈公司HS88簽署諒解備忘錄（MoU）。雙方將聯手發展區塊鏈技術，為市場拓展提供相互網絡支持。ChainUp總部位于新加坡，提供一整套區塊鏈解決方案，包括數字資產交易系統、流動性解決方案、NFT交易系統、錢包解決方案以及數字資產托管和管理。韓國公司HS88 提供一站式區塊鏈服務平臺，公司為客戶提供與區塊鏈和數字資產相關的綜合咨詢和解決方案。（cryptoninjas）[2022/7/2 1:46:31]

我把實際市值高于預測估值的時期稱為“高估時期”，反之為“低估”。

這些都是尷尬的術語，因為說某個東西被高估或低估，意味著在某個地方有一個客觀的、固定的真實價值。

現實是所有的估值都是相對的。一條鏈今天的估值只能根據其過去和整個加密背景來評估。

這里的“高估”真正的意思是，如果考慮到目前的采用水平和加密市場狀況，目前的市值高于投資者在歷史上對該平臺的估值。

不過，這只是口頭說說。所以我們現在還是堅持使用“高估”和“低估”。

比特幣

以太坊

BSC

Ripple

Solana

Polygon

Avalanche

Algorand

Near

Flow

Optimism

Aptos

以下是截至兩周前的實際市值和估計市值之間的差距排名，按鏈排列。同樣，正差距=被高估，負差距=被低估。

結果顯示，目前最被高估的鏈是：

PolygonEthereumBSCFlow最被低估的鏈是：

NearRippleAvalancheBitcoin其余的--Optimism,Aptos,Algorand,Solana--都是<10%的小差距。我認為這些或多或少都屬于誤差范圍。

我知道這些結果會觸動一些人的神經。如果你最喜歡的鏈不在你想看到的類別中，有幾件事需要注意：

第一，這些是根據經驗估計的結果。我沒有強加任何個人意見。所以沒有必要向信使開槍。

第二，有一千個理由可以解釋為什么這些結果不適用于“當前情況”--也就是所謂的“這次不同”的現象。

例如，你可以說鏈xyz現在的價格較高，因為代幣供應正在減少，或者市場正在為更高的增長前景定價，因為大項目即將上線。或者鏈XXZ的價格較低，因為它實際上已經死了或即將死去。

這些都是有效的理由嗎？當然可以。

但不管理由有多充分，請記住，從歷史上看，估值過高的時期往往緊隨其后，代幣在隨后一年的整體市場上表現不佳。這種估值過高與表現不佳的關系非常強烈。

你心目中的案例真的能成為一個例外嗎？它在統計學上有可能嗎？

第三，盡管這些估值差距往往意味著回歸，高估或低估期一般持續6個月到一年，但沒有辦法準確預測它們會持續多久。

僅僅因為一條鏈今天看起來被低估了，并不意味著它明天就會自我修正，反之亦然。典型的“價值投資者”陷阱是買入一些看起來被低估的東西，而這些東西會一直被低估下去。

當你相信某個東西被低估時，更好的方法是把它放在你的雷達上。但只有當你看到一些跡象表明趨勢可能會轉向時才買入。

最后，這里有對平臺特定加價的估計。同樣，這些衡量著一個平臺的護城河或感知風險水平。如果一條鏈被認為有更大的護城河，即更有可能繼續生存和發展，那么它可以在相同的采用和使用水平上獲得更高的價格。

在這些加價中，有一些突出的模式。你很聰明。我相信你能發現它們是什么。

最后，雖然這些估值是基于12個公共區塊鏈的數據，但同樣的框架可以用于評估其他區塊鏈，事實上，任何具有網絡效應潛力的代幣化項目，如游戲平臺都可以使用這個框架。

我將很快部署一個簡單的估值工具，允許插入任何項目的使用數據，并得到它的估值回報。這讓我非常興奮。敬請關注公告。

Tags：區塊鏈SOLASolanaSOL區塊鏈技術通俗講解小區Frz Solar Systemsolana幣什么意思SOL幣

TUSD