CZ：FUD 幣安的幾個原因_加密貨幣:cosmos代幣atom幣

為什么人們FUD@Binance？幾個原因。Thread：

1/9我們行業中的一些人討厭集中化。不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密貨幣，他們就是討厭CEX。每個人都可以持有自己的觀點，發表自己的意見。這沒有錯。

2/有些人在交易中虧損或遇到其他問題可能會指責和攻擊我們。不是所有的情況都有黑白分明的對錯。

Cosmos Hub社區提議提前聘請律師，以應對潛在監管影響:6月17日消息，在美國SEC起訴幣安、Coinbase之后，Cosmos Hub社區已起草有關聘請律師的提案，作為潛在的預防措施。此舉至少在一定程度上是由于SEC將Cosmos Hub原生代幣ATOM歸類為證券。

在提案草案中，Cosmos Hub社區成員RoboMcGobo指出，幣安訴訟中的指控可能會產生更嚴重、更廣泛的后果。如果幣安訴訟中的任何指控需要法院確定ATOM是一種證券的門檻，那么法院的決定可能會對Cosmos Hub產生深遠的影響，當然也會對ATOM代幣產生深遠的影響。如果這種先例成為現實，Cosmos Hub將沒有太多機會為自己辯護。因此，社區成員的想法是，Cosmos Hub應該考慮聘請能夠在最壞情況下提供法律建議的律師或律師事務所。

不過，有人擔心聘請律師可能會帶來中心化和監管方面的問題。該提案目前處于草案階段，尚未提交社區投票。（Blockworks）[2023/6/17 21:43:59]

例如，一個用戶因為自己的路由器出現問題而有一段時間無法訪問Binance，這可能很難診斷或證明，盡管在此期間沒有其他人出現問題，而且我們的系統監測顯示沒有排隊，沒有流量過載，也沒有CS案例的激增。

稅法研究人員提出扣除加密貨幣損失的IRS稅收框架:金色財經報道，印第安納大學和緬因大學的研究人員最近發表了一項研究，調查了美國加密貨幣稅法的現狀。該研究最后向美國國稅局（IRS）提出了建議，如果采用這些建議，將防止納稅人將加密損失與其他資本收益進行權衡。

根據研究人員的說法，加密貨幣損失應該受到與其他資本資產不同的監管。他們在研究中提出的最初主張是，通過對資本利得提供抵扣，“政府實際上分擔了投資者活動產生的風險”。

此前消息，美國國稅局（IRS）加密貨幣稅收負責人Julie Foerster表示，IRS希望“在12個月內”發布加密稅收指南。她還表示，IRS正計劃改變對加密貨幣的看法，并希望與該行業開展更多合作。（Cointelegraph）[2023/4/30 14:35:06]

3/一些業內人士認為@Binance作為競爭對手。我們看到有些人不惜一切代價游說我們，或者向小媒體貸款，價值是該媒體市值的好幾倍，包括給他們的CEO買房子等等。

NFT鑄造平臺Rebase：由于技術困難，將推遲上線Arbitrum主網:4月22日消息，NFT鑄造平臺Rebase發推稱，由于在Arbitrum上開放本地庫的一些技術困難和挑戰，我們向Arbitrum生態系統的擴展將推遲，直至另行通知。

此前消息，NFT鑄造平臺Rebase將于4月21日上線Arbitrum主網。去年5月，NFT鑄造平臺DDrop團隊宣布品牌重塑，并改名為Rebase。[2023/4/22 14:20:14]

4/如上所述，有些媒體拿錢來恐嚇我們。有些媒體完全由"競爭對手"所"擁有"。有些人可能錯誤地認為我們切斷了他們的資金來源，并指責我們，而不管他們的資金來源是多么不合法。

5/加密貨幣還沒有達到大規模采用，在全球范圍內可能不到5%。許多人對加密貨幣仍持懷疑態度。一些媒體的讀者群比較傳統，會傾向于與他們的觀點一致。這沒有錯。

6/家、政策制定者等也是如此。并非所有的人都是尖端的進步人士。保守并不是錯的。我遇到過一些領導人，他們想"保護"他們的銀行，而不是用加密貨幣"顛覆"他們。

當然，我個人持有相反的觀點。我認為保護銀行不受破壞的最好方法是讓他們盡早采用區塊鏈技術。同樣，我在這里可能是錯的。

7/然后是泛泛而談。"如果一個CEX是壞的，那么所有其他CEX也一定是壞的。"特別是如果他們以前喜歡一個CEX，后來發現這個CEX是壞的。那么，他們一定會更強烈地憎恨其他的CEXs。

8/可能有一小部分人嫉妒，或者對長相像中國人的加拿大人有單純的種族主義。誰知道呢？我們并不關心。

Tags：加密貨幣HUBMOSCOS騙子讓我買加密貨幣shubiinucosmos代幣atom幣Byte Ecosystem

屎幣