這篇文章我主要來說說下面四個問題:
審計所Mazars的FUD幣安被擠兌和破產的消息對?21?億美元FTT的回應?BUSD?的暴雷關于以上這四點,看起來大家都比較恐慌,那事實究竟是怎么樣的呢?
01.Mazars停止審計
Crypto.com、Kucoin和幣安都是Mazars審計的交易所,目前Mazars是停止了所有加密審計,而不僅僅是針對幣安。
Mazars本來就可以停止當前的加密審計,因為這看起來風險太大,至少從當前這個市場環境來看,是可以理解的。
自從FTX暴雷以來,TradFi公司對加密貨幣越來越謹慎。例如,銀行已經開始禁止加密用戶的賬戶。?
所以,審計公司拒絕與加密公司合作并不意味著他們資不抵債,就像銀行拒絕與加密用戶合作并不意味著什么一樣。
LeetSwap:從流動性池中已收回314枚ETH,有些礦池無法挽救:金色財經報道,Base鏈上被攻擊DEX LeetSwap在社交媒體上表示,我們從易受攻擊的流動性池中恢復的資金目前達到 314 枚ETH。然后我們開始使用自定義邏輯查看那些我們的恢復程序失敗的稅收代幣。我們設法將一些代幣直接轉移到其他錢包中。所有這些代幣的代碼都需要逐一檢查,這就是為什么需要這么長時間的原因,因為 DEX 上有這么多的代幣對。
現在,我們正試圖在剩余的這些代幣上運行這個新解決方案。之后,我將開始向我們解救的代幣池的部署者發送 ETH,以便他們的開發人員可以重新啟動。最后,我們將恢復交易,因為由于某些海關稅收代幣合約的限制,有些礦池無法挽救。[2023/8/3 16:15:01]
看到Mazars停止審計就去FUD幣安,我認為是比較草率的。?
02.擠兌與破產
根據鏈上數據,幣安目前的儲備金超過550億美元,這是可在區塊鏈上驗證的事實。
NFT聚合市場Blur的ETH銷毀量超越1inch V3:5月24日消息, Ultrasound.money最新數據顯示,NFT聚合市場Blur的以太坊鏈上ETH銷毀量已達到15,969.50枚,超越1inch V3,后者當前ETH銷毀量為15,945.25 ETH。[2023/5/24 15:22:36]
至少可以說,在只有一小部分用戶選擇提幣的情況下,去談論幣安的擠兌與破產,這無疑是荒謬的。
安永的全球區塊鏈負責人@pbrody讓一位同事測試了幣安的儲備證明,結論是幣安的儲備資金是沒有問題的。
數據:前五大Uniswap治理代表總共持有超25%的投票權重:2月6日消息,據Dune Analytics數據,目前前五大Uniswap治理代表(Delegates)總共持有超25.83%的投票權重。其中排名第一的治理代表擁有7.2%投票權重。[2023/2/6 11:49:43]
當然,PaulBrody的發言并非代表官方,但我們至少可以進行參考。
作為全球四大會計師事務所的負責人,我有理由相信他比大多數在社交媒體上胡亂FUD的傻瓜要更加了解實際情況。
此外,Coindesk、CryptoQuant、Nansen等意見領袖或者數據平臺都已經證明了幣安的鏈上儲備是實打實存在的。
下面是一些基于鏈上數據的儲備證明:
DefiLlama的數據:https://defillama.com/protocol/binance-cex
Nansen的數據:https://twitter.com/nansen_ai/status/1602851286126186497
SBF并未回應出席國會聽證會要求,或將收到國會傳票:12月9日消息,FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)并未回應參議院銀行委員會要求他作證并配合FTX調查的要求。SBF及其律師沒有在規定的最后期限前做出回應。
委員會領導人、俄亥俄州民主黨參議員Sherrod Brown和賓夕法尼亞州共和黨參議員Pat Toomey對此表示,“我們認為,SBF提供證詞,以表明他愿意向美國人民提供透明度和問責制,這是很重要的,我們將繼續努力讓他出現在國會”。此前,信件中表示,如果SBF不合作,將會收到國會傳票。此外,SBF發言人拒絕置評。據悉,銀行委員會定于下周三就這一問題舉行聽證會。
此前報道,12月7日,SBF推特發文稱,在他了解和回顧完所發生的一切后,他有義務在眾議院金融服務委員會面前解釋。但他不確定是否可以在12月13日前了解清楚所有事情。一旦可以,他愿意出席國會聽證會。[2022/12/9 21:33:01]
CryptoQuant的數據:https://twitter.com/cryptoquant_com/status/1603537064049250304
GameStop NFT市場月內交易額超2200萬美元:金色財經消息,GameStop在Twitter上表示,GameStop NFT市場在啟動一個月內,NFT交易額已達到22,000,000美元以上。[2022/8/12 12:21:07]
根據CryptoQuant的鏈上數據可以看到,幣安僅在本周就處理了超過140億美元的提現。
而且這些提現超過一半都發生在一天內,但幣安仍有550億美元以上的資產儲備。
穩定幣流出數據:
https://cryptoquant.com/asset/eth/chart/exchange-flows/exchange-outflow-total
從以上的數據來看,這完全不像是要破產的樣子。
相比之下,FTX幾乎沒有任何儲備金,當用戶發起大規模提幣時,他們只能從別的地方東拼西湊出一些資金,來保證正常提幣。
所以現在你知道了吧,幣安不是FTX,拿幣安去和FTX進行比較是荒謬的!
@ki_young_ju所解釋的那樣,鏈上數據顯示了FTX和Binance之間的區別:FTX的儲備看起來不是自然的,有許多與非FTX錢包有關的流入/流出,而且在銀行擠兌錢幾天儲備已經下降了-93%。而目前從鏈上數據看,沒有看到幣安在有任何不光彩的鏈上活動。
03.CZ在CNBC上的回應
那些批評CZ的人,主要有以下三種:
1)不理解他所說的內容?
2)故意歪曲他的回應?
3)不理解加密貨幣的原理
簡而言之,CZ說的21億美元是幣安所持有的FTX股份,這與用戶資金無關,因此也不會影響用戶的提現。
而且從CZ之前推文所公開的信息來看,FTX的股份是由BUSD和FTT共同組成的。因此,即使要收回這些資金,也可能不會達到21億美元。
由于幣安拿到手的是BUSD和FTT,并且有跡象表明他們沒有清算手里的FTT,因此由于FTT價格暴跌,將被收回的金額應該遠低于21億美元。
所以真正的問題是幣安獲得了多少BUSD和FTT?
鑒于此,CZ在CNBC上的回應是,如果這些資金被要求收回,那么他們的律師將處理這件事,這個回答是合理的,而且沒有任何形式的回避!
04.BUSD
最后,還有人擔心幣安存在儲備問題,因為它持有大量BUSD。
但是你要知道,BUSD不是由幣安發行的。BUSD由Paxos發行,由美元和國庫券支持,并由紐約州金融服務部(DFS)批準和監管。?
BUSD受DFS的監管,在紐約州政府的網站上可以很容易查到證據。
https://www.dfs.ny.gov/reports_and_publications/press_releases/pr1909051
換句話說,BUSD在美國受監管,這比USDT還要安全很多!離譜的是,USDT被FUD了那么多年,都還沒有崩潰呢!
(譯者注:BUSD有足夠的儲備,儲備資產都是風險很低的現金、國債和國債reverserepo。大家可以到Biteye孵化的社區工具Chaineye查看最新的儲備情況。
https://chaineye.tools/stablecoins/stats/BUSD
抵押物偏多是因為審計報告是10月份發布的,而市值是實時的。BUSD合作的是由FDIC保險的銀行,其保護存戶在美國銀行里的現金資產。只要該銀行是FDIC會員,那么每個所有權賬戶都可以獲得最高25萬美元的保障,大大降低了儲蓄銀行倒閉帶來的風險。)
05.結論
正如我上面說的那樣,很多人對幣安的FUD其實是一種誤導。要么是不懂,要么就是故意而為之。
最后補充一點:雖然我本人在用幣安,而且也認可CZ對于加密行業所做出的貢獻,但是以上我的所有論述,都是基于事實和數據的,任何人都可以找到并查證!
到目前為止,位于硅谷的風險投資公司a16z已經籌集了超過76億美元的資金,用于投資加密貨幣和Web3.
1900/1/1 0:00:00講到模塊化區塊鏈,數據可用性DA是一個繞不過去的主題。無論是以太坊大熱的EIP-4844提案還是通用的DA層解決方案Celestia,都跟DA有著密不可分的關系.
1900/1/1 0:00:00本期播客主持人DanSmith與Blockworks的研究人員Sam、Matt和Westie一起.
1900/1/1 0:00:00由MarsBit主辦,香港創新產業園區數碼港、G-Rocket高諾國際加速器、element協辦的「POW’ER2023香港Web3創新者峰會」于1月9日在香港隆重舉行.
1900/1/1 0:00:00關鍵要點 本說明介紹了三個指標,一個是美元的領先宏觀指標,另一個是兩個加密衍生品指標:一個是均值回復的看漲看跌隱含波動率指數,一個是代表加密貨幣估值的加密貨幣風險溢價.
1900/1/1 0:00:002023年伊始,Memeland憑借最新NFT系列的發售成為了NFT市場最炙手可熱的項目之一,貫穿這個項目過去一年的發展史.
1900/1/1 0:00:00