本文是對GMX的簡單基礎介紹,適合希望了解GMX的初學者。
GMX模式
GMX目前的主要業務是永續合約和現貨交易。其中,合約交易零滑點是它的主要吸引點。其費用為0.1%,杠桿最高50倍,無KYC和地域限制。GMX不是訂單簿模式。在GMX的市場中,一方是流動性提供者,一方是交易者。流動性提供者和交易者之間是交易對手方。
流動性提供者將其資產存入流動性池中,成為交易者的交易對手方。目前池中有8種資產,目前ETH和BTC大約50%左右,穩定幣大約48%上下,剩余2%左右是LINK和UNI。整體來說,以加密市場主流資產為主。流動性提供者通過鑄造或銷毀GLP進入或退出市場。
GMX采用了Chainlink提供的預言機價格以及聚合市場主要交易所中的價格。它沒有采用AMM模式,也沒有采用訂單簿模式。通過采用預言機價格,利于實現其零滑點的目標。
ApeCoin發起新提案AIP-264擬建設多語言信息中心:金色財經報道,ApeCoin社區已發起新提案AIP-264擬建設一個多語言信息中心,旨在簡化信息傳播并促進快速擴張的Ape生態系統中的社區參與,提供有關生態系統內最新發展、數據和活動的易于訪問的信息,提升全球 Ape 生態系統的包容性和溝通效率。據悉該多語言信息中心名稱為“Apeverse”,與去年ApeCoin社區發起AIP-123提案擬構建的多語言APE生態網站名稱一致,但該提案最終以71.71%的反對票未能通過,而本次新發起AIP-264的多語言信息中心旨在進一步成為社區成員互動和協作平臺,同時還將提供APE生態相關NFT的追蹤和數據分析服務,新提案的投票結束日期為7月27日,截至目前投票支持率為51.39%。[2023/7/23 15:53:14]
GMX的運營數據
GMX是在2021年9月推出,在Arbitrum上到現在一年多,后來在Avalanche上也部署了版本。截止到寫稿時,其目前整體交易量超過950億美元,費用超過1.3億美元,整體用戶數超過20萬,月獨立用戶大約在3萬左右。此外,其GLP池超過4億美元,其中Aribtrum上超過3.89億美元,Avalanche上超過0.59億美元。
數據:幣印比特幣儲備已降至約6000枚:金色財經報道,據Cryptoslate披露,當前幣印Poolin礦池的比特幣儲備已經減少至約6000枚,此外Cryptoslate還稱近幾個月來比特幣礦工從銘文和BRC-20代幣熱潮中獲得了可觀收益,挖礦費用也在上漲,目前很大一部分礦工余額正在轉移到加密貨幣交易所。[2023/6/22 21:53:00]
GMX如何吸引流動性提供者
由于GMX不是采用訂單簿的模式,那么交易者的交易對手方是誰?GMX交易者的交易對手方是GLP池。GLP池就是流動性提供者存入的資產。那么,將資產存入GLP池對流動性提供者來說有什么好處?
GMX的流動性提供者提供流動性可以捕獲費用以及交易收益。這跟有些DEX項目主要依靠代幣激勵不同,它已經完成了冷啟動。這在整個DeFi領域還不多見。目前dydx還處于通過代幣進行大量激勵的階段。
梁鳳儀:香港證監會聚焦虛擬資產等范疇,Web3和生成式AI等是重大機遇:6月5日消息,6月5日,香港證監會行政總裁梁鳳儀在香港投資基金公會的年會上,發表題為“重新思考、整備和部署:香港作為資產管理中心的發展路向”的演講。梁鳳儀表示:“香港證監會以推動增長為己任。我們了解市場上的投資產品要推陳出新,才能與時并進,迎合投資者不斷變化的需求。我們目前聚焦于三大范疇:環境、社會及管治(environmental,socialandgovernance,簡稱ESG),虛擬資產,以及人民幣計價產品。”
針對虛擬資產,梁鳳儀表示,這些產品的需求近年不斷上升,我們推出措施來鼓勵負責任的科技創新和支持金融科技業界。我們認可了首批虛擬資產期貨ETF,而這些ETF主要投資于在芝加哥商品交易所買賣的虛擬資產期貨,當中包括全球首只以太幣期貨ETF及亞洲首只比特幣期貨ETF。兩周前,我們發布了適用于持牌虛擬資產交易平臺營運者的指引。與虛擬資產期貨ETF一樣,我們采取了多項保障投資者利益的措施,例如就可供零售投資者買賣的代幣的納入準則訂明要求。
此外,盡管梁鳳儀指出投資環境仍見嚴峻,但她表示:“我們不忘危中有機,‘機’有中國經濟重啟、數碼化轉型、第三代互聯網(Web3)及生成式人工智能(generative AI)等,都正是推動創新和可持續投資的重大機遇。”[2023/6/5 21:16:10]
上面也提到過,目前在GMX上的GLP超過4億美元,其中在Arbitrum上有3.89億美元,在Avalanche上0.59億美元。當前流動性提供者在GMX上提供流動性可以獲得如下收益:
上周USDC流通供應量再度減少約4億美元:9月3日消息,據Circle官網顯示,8月26日至9月2日期間共發行約17億美元USDC,贖回約21億美元USDC,流通供應量減少約4億枚。此外,截至9月2日,USDC流通供應量約520億枚,儲備金價值約522億美元,其中現金約101億美元,短期美國國債約420億美元。[2022/9/3 13:06:03]
從交易者的合約交易或代幣兌換中賺取LP費用從合約交易者的損失中獲得利潤賺取esGMX的收入此外,流動性提供者持有的GLP也是資產指數,有相應的風險敞口。
當流動性提供者將資產存入池中,獲得一定數量的GLP,它代表了該流動性提供者在池中的份額。這個份額不是代表一開始存入池中的資產的份額,而是代表了池中各種資產的指數。當然,當流動性提供者退出時,也可以用指數中的任何資產完成退出。
GLP的價格=資產指數的總價值/GLP的總數量,其中資產指數的總價值也包括未平倉頭寸的未實現利潤或損失。總言之,GLP包括一籃子的加密資產,是資產指數,因此本質上也是一種資產組合。它會根據池中資產價值的變化而變化,其中也包括池中資產的再平衡。
Radiocaca將舉行USM元宇宙第一個Web3婚禮:據官方消息,Radiocaca army 中的社區人員小鬼正在籌備一場盛大的婚禮,這將是在Radiocaca USM元宇宙舉行的第一個Web3婚禮。婚禮中的新郎新娘,兩人的實際形象被映射到元宇宙中,現實婚禮中的動作也被同步復制。親朋好友可以定制自己在這場元宇宙婚禮中的形象,選擇他們的著裝,控制動作和言行。這將是一場虛擬與現實共存的盛大婚禮。參與婚禮,將會獲得價值豐厚的虛擬婚禮伴手禮。[2022/5/31 3:51:34]
生成或銷毀GLP需要費用。費用的高低取決于指數中資產權重低于還是高于其目標權重。如果該資產低于目標權重,則它會鼓勵流動性提供者存入該資產,因此存入鑄造該資產的GLP生成費用較低,反之則費用較高。銷毀也采用同樣模式。其目標是實現當前權重逐步走向目標權重。
比如,目前ETH的目標權重是35%,而實際權重只有30.78%,那么用戶此時存入ETH,則鑄造GLP的費用較低,如果用戶退出獲得ETH,則其退出費用較高;wBTC的目標權重是15%,而當前實際權重為19.66%,那么用戶存入的費用會較高,而退出為wBTC的費用較低)。
目標權重不是固定的,它會根據交易者的持倉量進行調整。比如如果交易者大量做多ETH,那么,GLP會設置更高的ETH目標權重;如果大量做空ETH,則穩定幣的目標權重設置會趨于更高。這種目標權重的變化,本質上也是GLP池內資產再平衡。
GMX如何吸引交易者
如果沒有交易者,交易所就沒有根基。交易者是所有DEX持續發展的基石。那么,GMX對于交易者來說,有哪些吸引力?
對于交易者來說,合約零滑點是其主要的吸引點。此外,無須KYC、沒有地域限制以及鏈上的透明性也有其便利性和吸引力。目前GMX吸引用戶交易無須通過代幣激勵的方式進行,而通過產品本身來吸引,這說明其完成了冷啟動,有機會探索不用靠代幣經濟機制來吸引交易者的模式,這也算是有機發展的一種。
在實際交易中,交易者做多某個資產,交易者實際上并沒有借入ETH,只是租借了ETH的上漲空間;交易者做空某個資產,交易者實際上并沒有借入穩定幣,而是租借了穩定幣相對于wBTC的上漲空間。
當平倉時,如果交易者贏了,則GLP池向用戶支付資金;交易者輸了,則從用戶的保證金中扣除并轉移到GLP池中,兩者是交易對手方的關系。
GMX的代幣經濟機制
GMX的平臺代幣為GMX。在其整個經濟機制中,交易者貢獻的費用是GMX背后價值的支撐。
GMX持有者在質押GMX之后,可以獲得30%的平臺費用、esGMX、乘數點。其中esGMX可以獲得質押獎勵,也可轉變為GMX。乘數點可用來提升GMX質押的收益率,提升率=100*/。
這里的平臺費用包括:交易費用、兌換費用、借入費用*0.01%,按每小時累計)、GLP生成或銷毀費用。每周三進行費用分配。
剛才提到GMX代幣可以獲得平臺交易費用的30%,而剩余的70%則分給GLP。給GLP大部分平臺收益,主要是因為流動性提供者承擔了delta風險和交易對手方風險。只有足夠的收益,才能激勵流動性提供者提供流動性。當有足夠多的流動性,也會帶來更好的交易者用戶體驗。GLP除了70%的平臺費用之外,還可獲得交易者損失帶來的利潤、esGMX。
GMX的潛在風險和可能局限
GMX在熊市中有不錯的數據。但并不意味著它沒有潛在風險。其中的可能風險包括:
1.交易對手方的風險
為了實現交易者的零滑點,GMX通過GLP池將交易對手方的風險抗了下來,這也是它的潛在風險所在。它的邏輯前提是,作為交易者整體,一般來說,無法整體性的獲利。這是GMX獲得可持續性的重要前提,也是吸引GLP流動性提供者提供流動性的前提。如果這一點被打破,對于GMX來說,則會有較大的壓力。
例如,如果市場瞬間大跌,空頭交易者獲利豐厚。交易者的利潤來自于GLP池的支付。GLP池的中資產價值下跌,且使用穩定幣支付交易者的利潤,這樣GLP的整體TVL下降。與此同時,流動性提供者也遭受了損失,提供流動性的意愿下降,這會導致TVL的進一步下降。雖然從整體來看,做空也不容易,但瞬間大跌會造成較大的損失。
為了應對這種突然的市場崩潰,GMX也會對多空雙方的所有資產頭寸的實時凈敞口設置動態未平倉頭寸的上限,以防止出現極端情況。不過,這在一定程度上會影響交易者的用戶體驗。此外,GMX也需要將其從GLP池中積累的部分利潤用于應對突發的可能情況。
2.引入更多的資產的難度較大
目前為止,GMX上主要資產以ETH、BTC、穩定幣為主。利用預言機的模式對于較大規模流動性的資產問題不大,如果換成流動性較小的資產,在市場極端情況下,或者易受市場操控的情況下,可能會讓GLP造成大的損失。
為了控制風險,GMX很難引入更多的較低流動性的資產,這讓它的擴展性存在一些問題。當然,如果從另外一個角度看,由于絕大多數的交易量不是來自長尾資產的交易量,而是來自主要資產的交易量,暫時無引入更多資產對其交易量的影響也不會很顯著。
結語
GMX的模式不同于傳統CEX模式,通過區塊鏈的透明性和開放性,它推動鏈上合約一種新模式的發展,一種流動性提供者和交易者互為對手方的模式。其模式的可持續性的前提是交易者作為整體在市場上很難取非常大的利潤。當然,由于交易者有多空雙方,作為流動性提供者的風險也在很大程度上被對沖。
Unsiwap通過推出AMM模式開創了加密原生DEX的時代,不再依賴CEX的訂單簿模式;GMX推出的GLP池作為交易對手方的模式是不是也會打破合約交易訂單簿模式的地位?目前還不得而知。不過,很有意思的一點是,加密原生的DeFi模式確實走出來自己的道路。
風險警示:以上所有分析僅是對技術和市場的片面觀察,不一定對,請務必保持自己的判斷并做好風險控制。
寫在魔獸世界關服的這一天,也算是應景,文尾我會單獨說說關于魔獸世界的事,畢竟也算是2004年公測第一批玩家,看到關服,還是很唏噓的.
1900/1/1 0:00:00畫風各異的小熊、奇形怪狀的小蘑菇、拿著酒瓶做出干杯姿勢的卡通形象……這些在海外NFT市場頗受歡迎的NFT項目背后有一個共同的名字——中國大廠.
1900/1/1 0:00:00加密市場的斗爭,比你想象的更具性。上周,WormHole和LayerZero之間發生了一場戲劇性的戰斗.
1900/1/1 0:00:00賺錢是加密行業的基本需求。加密市場中超過95%的參與者來這里的唯一目的就是賺錢。越快越好,越多越好。幫助人們賺錢的項目滿足這一基本需求。它們最有可能在熊市中生存,而在牛市中茁壯成長.
1900/1/1 0:00:00基于Nostr協議的去中心化產品Damus昨日上線,引起KOL們的廣泛熱議,本文來自@mindaoyang、@jianshubiji、@AurtrianAjian推特.
1900/1/1 0:00:00Phaver是建立在Aave的LensProtocol上的Web3社交應用,目前已擁有100,000個獨立用戶.
1900/1/1 0:00:00