AC：RWA 不是 DEFI 的新敘事_ERA:DEFLY

一位記者問了我以下問題：

“高收益早已不復存在，自?Terra?以來?DeFi?幾乎零增長，我們想知道?DeFi?的下一步會是什么？很多討論都集中在將現實世界的資產引入區塊鏈，比如通過?DeFi、鏈上信貸等投資美國國債和債券。但我不確定它的可持續性，RWA?話題已經持續了很長時間，很明顯，過去它沒有奏效是有原因的。”

本文是我對該問題的回答。

DeFi已死？

幣安已向部分用戶發送關于“更換以太坊網絡充值地址”的郵件:6月19日消息，有用戶反饋，幣安近日在發送給用戶的郵件中表示，若用戶的母賬戶和子賬戶的充值地址在以太坊網絡中，這些網絡的充值地址即將過期并被替換；請在北京時間7月15日15:41:45之前通過幣安App網站或者SAPI重新獲取地址；一旦過期，屆時用戶向舊地址的充值將不能自動上賬。

以下有相同充值地址的網絡將不再有效：AMB、ARBITRUM、AVAXC、BSC、CELO、CFXEVM、CHZ、CTXC、ETC、ETH、FTM、GLMRKLAY、MATIC、MOVR、OPTIMISM、REL、RON、RSK、THETA、TOMO、VET、WAN、WTC、XDAI。[2023/6/19 21:46:35]

2020?年?2?月?5?日?Yearn?儀表板數據情況。

ARK基金在2022年12月未增持一股GBTC:金色財經報道，ARK方舟基金持倉數據顯示，2022年12月1日至12月31日期間，ARK基金共減持635554股灰度GBTC。按當前價計算，價值約550萬美元。截止周五收盤，GBTC收盤報8.65美元。值得注意的是，2022年12月1日至12月31日ARK基金沒有增持一股GBTC。[2023/1/8 11:00:41]

上面是?Yearn?的原始儀表板數據。當時?DAI?有?DAI?儲蓄利率，通過高利率提供約?7%?的補貼，實際的?DAI?收益率在?1%?-2%?之間。USDC?約為?4%?。USDT?正處于其?FUD?的的最高點，人們紛紛做空，但通常?USDT?會在約?2%?-4%?左右。SUSD?為?2%?。BTC?為?0.9%?，ETH?為?0.14%?。

新公鏈Linera發布白皮書，引入在同一組驗證器中并行操作多鏈的想法:12月20日消息，由前Libra員工創立的新公鏈Linera今日發布白皮書。白皮書介紹，Linera引入了在同一組驗證器中并行操作許多鏈（可能數百萬條）的想法“微鏈”。在Linera中，可擴展性是通過添加鏈來獲得的，而不是通過增加塊的大小或速率來獲得的。

Linera鼓勵用戶運營自己的微鏈。當微鏈由單個用戶操作時，Linera使用受可靠廣播啟發的簡化的無內存池共識協議。Linera創始人兼首席執行官Mathieu Baudet是Meta前員工并曾幫助創建Libra區塊鏈。

金色財經此前報道，Linera曾于今年6月底完成a16z領投的600萬美元種子輪融資。[2022/12/20 21:56:02]

如今讓我們再看看?Yearn?儀表板數據的情況，如下圖。

灰度：已對美SEC拒絕現貨比特幣ETF申請提起訴訟:10月12日消息，加密資產管理公司 Grayscale Investments 已就美國證券交易委員會（SEC）拒絕其申請現貨比特幣交易所交易基金的訴訟提交了開場簡報。Grayscale 首席法律官 Craig Salm 表示，現貨 ETF 和期貨 ETF在比特幣背景下沒有區別，因為芝商所比特幣期貨的定價本身就低于現貨比特幣市場。簡報中稱，美國證券交易委員會未能證明為何會對比特幣期貨 ETP 和現貨比特幣 ETP 批準存在截然不同的處理方式，因此違反了美國《行政程序法》的最基本要求。[2022/10/12 10:32:00]

ETH?為?2.5%?，DAI?為?3%?，USDC?為?3%?，USDT?為?3%?。

而這一切都發生在一個不活躍的市場。所有實際收益都來自借貸市場和交易費用。借貸市場是由做多/做空活動推動的。

在熊市中，人們進入空頭頭寸，他們使用穩定幣來抵押他們的頭寸，借入加密貨幣并出售，并將出售中獲得的穩定幣作為進一步的抵押品。

在牛市中，人們進入多頭頭寸，他們使用他們的加密貨幣來抵押他們的頭寸，借入穩定幣來從市場上購買更多的加密貨幣，并將購買的加密貨幣作為進一步的抵押。

目前，我們正處于深熊的低波動階段。在這一點上，我們看到很少有交易活動，每個試圖做空的人都做空了，但他們還沒有足夠的信心來平倉。因此，這是一個“實際收益率低點”。考慮到這一點，實際收益率仍然高于?Yearn?剛創建時的水平。

因此，我不同意“高收益率早已消失，DeFi?幾乎為零增長”的說法。這種說法是基于將當前市場與一個不可持續的、高度妄想的市場高峰進行比較，而不是對比其發展過程。

如果你繪制了一張?TVL、收益率和交易量的增長圖，并將曲線壓平以避免振蕩，那么這就是一張清晰的線性增長圖。在每一個可行的指標上，實際收益率和DeFi?都大幅增長。

互聯網泡沫并沒有摧毀互聯網，也不需要下一個敘事，正是那些在瘋狂時期誕生的項目成為了我們今天使用的錨定產品。

DeFi是打不倒的

對于“DeFi?的下一個敘事可能是什么”這一問題的答案，我的答案就是“DeFi?就是?DeFi?的下一個敘事。它不需要“新的敘事”，也不需要‘新的吸睛工具’，DeFi?就是管用。”

現實世界資產

現在來討論真實世界資產，三個最重要的加密創新是：

零信托金融，這里的例子是比特幣、以太坊、Fantom、Uniswap?或?Yearn?V1；可驗證金融，這里的例子有?Aave、Compound、Yearn?V2，你可以通過多簽驗證時間鎖定的執行；信托金融，中心化交易所和機構經紀商，例如幣安，Wintermute?等。下一個重點會是監管。受監管的加密貨幣的發行者必須是完全合法、合規和受監管的實體。加密監管是試圖將監管添加到去中心化協議的概念。后者是不可行的，只會給所有相關方造成摩擦。

RWA?需要存在于“信托金融”或“可驗證金融”中，并且需要受監管的加密貨幣。正如該記者的問題所指出的，RWA?的討論已經進行了很長時間。早在?2018?年，我就第一次與傳統的托管商、監管機構和政府就這個話題進行了交談。那時候受監管的加密貨幣尚不存在，現在已經開始出現了，任何?RWA?項目的成功都取決于此。值得注意的受監管的加密立法例子包括韓國金融服務委員會允許發行證券代幣，瑞士議會通過了關于?DLT?法案的聯邦法案。

監管是其中的一部分，第二部分是讓傳統審計師具備驗證和理解鏈上?RWA?的能力，并提供這些報告，如果沒有這些報告，將再次失敗。因此，隨著技術的不斷發展，我們將看到更多的真實世界資產在鏈上代幣化。

但需要指出的是，這些都不是新的敘事，也不會對DeFi?產生任何革命性的改變。DeFi?仍然只是?DeFi，它只是作為抵押品或交易對添加的另一種代幣化資產。

所以我不認為?DeFi?需要下一個趨勢，我認為?DeFi?是一個趨勢。Fantom?基金會的重點是：

監管框架；審計工具；Layer1??交易量和可擴展性；Layer1?賬戶用戶體驗和社交恢復。DeFi?和其他區塊鏈垂直領域仍然存在，但它們受到當前狀態和底層技術訪問的限制。這兒沒有什么“新敘事”，也沒“新趨勢”，只是“千篇一律”也是一件好事。

Tags：EFIDEFDEFIERAJustDefiDEFLY99DEFI.NETWORKVeraSwap

SOL