錢包安全插件當下市場生態現狀和前瞻分析_ETH:ethereumpanda

注：本文來自@tmel0211推特，MarsBit整理如下：

就連月鳥創始人這樣的Crypto行業OG也能被釣魚攻擊，釣魚之患猛如虎也。有朋友DM咨詢，既然交易插件防釣魚功能這么迫切，為何MetaMask這類錢包，不在前端加入交易預覽以幫助用戶篩查釣魚惡意地址？

接下來的Thread來淺談下，錢包安全插件當下市場生態現狀以及可拓展市場的前瞻分析。1/n

@MetaMask等這類自托管錢包的技術邏輯是：幫助用戶安全保管本地私鑰，處理用戶交易簽名，提供gateway連接各大區塊鏈主網，便捷展開DeFi等智能合約交互等。

BAYC系列NFT地板價降至68.4ETH，24小時跌幅4.24%:3月10日消息，據NFTGo.io數據顯示，Bored Ape Yacht Club系列NFT地板價降至68.4ETH，24小時跌幅4.24%。此外，該系列NFT24小時交易額達3161.51ETH，交易額增幅達221.20%。[2023/3/10 12:53:44]

理論上講，在不影響錢包轉賬交互功能的前提下，嵌入任何優化體驗的插件服務都是可行的。防釣魚地址篩查只能算其中一種剛性需求。2/n

其他可優化體驗的常見功能有：

貝寶金融Babel Finance擬推出新穩定幣項目以償還超7億美元債務:3月6日消息，據彭博社援引法庭文件稱，加密金融服務商貝寶金融（Babel Finance）提議通過鑄造“Babel Recovery Coins”產生的收入來償還7.66億美元債權人債務。同時，公司唯一董事Yang Zhou正計劃向新加坡高等法院提交暫停保護令，要求債權人在尋求重組批準之際，長達6個月時間內不要對該公司采取進一步行動。

Yang計劃與Babel在香港的幾名前員工一起建設重組中心的名為“Hope”的DeFi項目，該項目鑄造了所謂的“Babel Recovery Coins”。Hope的同名穩定幣最初將使用比特幣和以太坊作為抵押，并通過對交易者對套利激勵來保持其價格錨定1美元。[2023/3/6 12:44:13]

1）常見智能合約地址TokenList默認顯示；

Curve上3pool中USDT占比已超80%:11月10日消息，據Curve官方數據顯示，當前3pool中USDT占比已達80.43%(742,416,062枚)，而DAI和USDC的占比分別為9.79%（90,368,486枚）和9.77%（90,255,001）。當前USDT和USDC的兌換比例為1：0.99158。[2022/11/10 12:45:10]

2）用戶常用轉賬地址addressbook；

3）input地址匹配釣魚網站庫篩查；

4）Counterparty地址打分及黑名單屬性；

ANT Capital創始合伙人：USDT崩盤可能性較小:金色財經報道，ANT Capital創始合伙人Jun Yu在社交媒體上發文稱，雖然USDT仍有無法100%贖回的風險，但崩盤可能性較小。Tether目前具有償付能力，因為其儲備資產價值多于USDT市值，當前Tether資產價值約為824億美元，負債約為822億美元（其中821億美元為發行的穩定幣）。盡管 Tether 的資產大于負債，但 Tether 在對資產進行估值時并未考慮流動性風險和違約風險，也未準備相應的預期信托損失準備金，85.64% 的Tether資產流動性較好，現金比例不到 5%，主要是美國國庫券、商業票據和存單等，另外14.36%由公司債券、基金、貴金屬和擔保貸款組成。現金、美國國庫券和貨幣資金相對安全，最大的問題是商業票據和存款證的風險，雖然到期日只有44天且評級為A-1，但流動性風險和違約風險不容忽視。

總的來說，Tether 60% 以上的資產具有良好的流動性，可以滿足贖回的需求。以USDT在加密市場的滲透率，短期內不太可能觸及60%贖回率，有人將 USDT 與 UST 進行比較，但兩者完全不同。如果USDT破錨，USDT的資產儲備不會像LUNA那樣崩潰，因為這些儲備資產是相對安全的，持有者沒有理由恐慌。[2022/5/22 3:33:47]

5）配合監管的KYT合規審查；

應該講，開動頭腦風暴，一切對用戶有用的服務功能都能在交易上鏈前嵌入。3/n

不過，目前主流錢包產品功能都很簡潔，在服務優化上很克制。為什么？

1）受客戶端信息有效載荷影響，移動端交互相比瀏覽器插件更需要簡潔；

2）受去中心化共識的影響，釣魚網站、黑名單庫等需要中心化的運維支撐，會產生共識側的非議；

3）受商業化傾向影響，服務夾層雖能優化體驗卻很難商業變現。4/n

目前市場主流瀏覽器安全插件，大多為第三方安全數據公司提供：體驗都不錯，但普及度還不夠。我初步調研了幾款：

1）@MetaDockTeam

由安全公司BlockSec開發，主打交易fundflow可視化，交易風險識別，對開發人員甚為友好；

2）@metashieldOS

主打釣魚網站識別，幫助用戶預警和攔截釣魚地址；5/n

3)@PocketUniverseZ

產品設計感強，營銷商業組合拳不錯；

4)@wallet_guard

由幣安labs孵化，主打釣魚防護和個人安全Dashboard防護數據展示；

5)@stelolabs

主打交易前豐富信息預覽，可透過歷史數據直觀判斷交易方的風險；

6)@Blockem_eth

主打AI算法模擬交易以及地址打分等防欺詐功能。6/n

它們都有一個夢想，成為守護web3的360安全衛士，雖然道阻且長：

1）提供插件服務的插件本身也存在潛在的安全風險可能，其信任共識需要時間積累；

2）常在DEX環境下交易或MintNFT的活躍用戶現階段安全意識尚且薄弱，用戶習慣待養成@SlowMist_Team

3）釣魚網站更新、黑名單地址庫等運維挑戰大；7/n

而最可能扼住這類插件喉嚨的錢包，選擇了其他方向。MetaMask的思路是：切分用戶群體、切分應用場景。

推出了面向有付費能力且有巨量用戶的機構客戶@MMInstitutional，除了風險預警篩查，機構內部審批中控臺，數據Dashboard、交易KYT合規、反洗錢審查等等定制化功能都可以用API的方式整合接入。8/n

在我看來，錢包敘事應該會趨向于垂直細分化。

1）面向極客的極簡錢包；

2）面向小白的安全交互防釣魚錢包；

3）面向機構的可定制化錢包；

4）MPC錢包；

5）智能合約錢包等等。

但無論怎樣，這和安全插件服務市場并不沖突，現階段共存、互補，相信一款優秀的瀏覽器安全插件終將成為錢包一樣的標配。9/9

Tags：USDETHUSDTSDTusdt幣怎么開戶ethereumpandausdt幣圈搭建gusdt幣最新消息

MANA