NFT 內卷戰爭，與創造正外部性_BLUR:blur幣前景

2月22日，NFT市場新貴Blur公布了第二輪token激勵計劃的一些細節，其中包括分配3億Blur代幣，以及忠誠度將如何影響激勵情況，其具體規則如下：

“忠誠度為100%的用戶獲得神話包的幾率最高，神話包的價值大約是罕見包的100倍。最大化忠誠度有三種方式：1、通過Blur掛單NFT，你可以使用高級掛單工具一次性在所有市場上進行掛單，但在第二輪激勵計劃中，只有在Blur獨家掛單可以保持100%的忠誠度。2、在第二輪激勵中，如果你在其他任何市場都沒有掛單，你將獲得100%的忠誠度積分。3、掛單獎勵將與bid競價獎勵一樣大。最大化掛單積分=掛單x忠誠度，你掛單的越多，獎勵就越多，掛藍籌NFT能提高獎勵，掛更多活躍的NFT收藏品也有幫助。以不切實際的價格重復掛單NFT、女巫攻擊或掛單死掉的NFT收藏品都無濟于事。注意：在其他市場上掛單Blur尚不支持的NFT不會影響忠誠度。”這則公告，意味著Blur開始利用流量優勢搶占現有NFT市場的份額，進一步打壓Opensea以及其他NFT交易市場，而Opensea暫時取消手續費的應對策略在短期內幾乎毫無還手之力。從現階段來看，Blur的逆襲之路堪稱教科書級別。

巨鯨地址2小時前從Coinbase轉出187.5萬枚APE并投入質押:4月8日消息，據 Spot On Chain 數據顯示，0x13E 開頭巨鯨地址于 2 小時前從 Coinbase 轉出 187.5 萬枚 APE（約合 790 萬美元）并將其全部投入質押。[2023/4/8 13:51:28]

那Opensea的下一步，是否會通過發行token來進行最好的反擊呢？目前不得而知。

而在這篇文章當中，我還想討論的是NFT內卷與NFT正外部性的問題。

NFT內卷戰爭

CFTC官員：CFTC現在可以采取措施保護加密客戶:金色財經報道，商品期貨交易委員會的Kristin Johnson周三在伯克利法學院主辦的一次會議上表示，該機構應考慮在 FTX 失敗后根據其現行監管機構可以采取的措施來保護客戶。?她已經與其他專員以及該機構內部的其他部門進行了交談，以研究中介和非中介市場結構的監管規定的差異。 ?

例如，期貨傭金商 (FCM) 必須作為中介分離出客戶資產。FCM 征求或接受買賣期貨合約的訂單。 ?在非中介市場，我們沒有平行的法定或監管保護。 ?

Johnson表示，需要重新審視法規，以確定CFTC沒有在這個非中介領域為客戶引入平行保護”的地方。[2023/2/9 11:56:10]

回顧Blur與Opensea在過去幾個月的競爭，我們不難發現，無論是Opensea的黑名單行動，還是Blur的token激勵措施，以及最近Opensea的手續費政策變化，都是在針對現有NFT市場進行內卷，而結果也顯而易見，Opensea暫時沒有卷過Blur，整個NFT的市場份額也一點一點從Opensea的手中轉移到Blur。

前FBI團隊成立網絡安全調查公司NAXO:金色財經報道，專注于加密貨幣和其他新興技術的網絡安全調查公司NAXO宣布正式成立，NAXO由曾領導摧毀臭名昭著的“絲綢之路”市場的前執法人員、計算機科學家和安全研究人員共同創立，提供必要的專業知識和敏捷性，以跟上網絡犯罪分子不斷演變的策略。NAXO的專長包括：

1.復雜的加密貨幣和網絡調查，以快速徹底地確定事實以支持訴訟、公司調查或執法轉介。

2.數字取證和高級數據恢復以發現爭議或起訴中的關鍵證據；

3.網絡安全評估和事件響應，包括加密貨幣領域的客戶。[2022/10/20 16:32:43]

在激勵計劃方面，Blur鼓勵將代幣激勵集中到頭部，以此吸引藍籌NFT持有者以及NFT鯨魚，從積分政策上，我們可以看到，每天前10的參與者能夠獲得的積分是普通參與者的2.5倍，前100則至少為普通參與者的1.2倍。

WisdomTree第二季度管理加密資產價值同比下降近 12%至2.65億美元:金色財經消息，資產管理公司WisdomTree(WETF)在第二季度管理的加密資產平均價值為2.65億美元，與一年前的3億美元相比下降了近12%。與2022年第一季度報告的3.24億美元WisdomTree相比，這一數字也下降了22%。這家資產管理公司報告季度凈收入為800萬美元，與一年前相比下降了近55%。（Coindesk）[2022/7/29 2:46:25]

這種策略可有效刺激NFT參與者進行內卷，但顯然這會伴隨著一些負面影響，例如激勵的不公平分配。

而對NFT市場參與者而言，Blur與Opensea之間展開的競爭，短期內，似乎并不能真正推動NFT的下一輪牛市。

NFT如何創造正外部性

如果說上一輪NFT牛市主要是由各種藍籌PFP帶動的，那么發展到目前這一階段，僅僅依靠KOL的個人影響力，可能已經不足以再吸引到圈外的人群。

NFT需要去實現外部性的收入，而方式是賦予它們一些功能，并提供有吸引力的產品，就目前而言，游戲可能會是比較務實的方式之一。

當然，要實現外部性收入，以往我們所熟悉的GameFi是不適合的，它們依然更像是DeFi產品，無法真正去實現破圈。

展望NFT游戲的下一階段，游戲可玩性已經逐漸被市場共識放到了首位，而F2P也是不可或缺的組成部分之一，這也為游戲經濟的設計帶來了巨大挑戰。

而目前常見的一種解決方式，是創建一個互操作的游戲生態系統，不斷引入新的游戲與玩法來提高市場對生態NFT、token的需求與消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是這樣的例子。

在我看來，下一個NFT敘事，或許就是爭奪誰是NFT屆的任天堂或迪斯尼。

最后的看法

在市場尚未迎來一些真正能夠破圈的NFT產品之前，內卷化會是必然，如果有好的策略，短期參與其中也能夠獲利，但拉長時間線，大多數參與者可能會淪為犧牲品。

或者，我們可以換一個方向，在尚不擁擠的NFT產品賽道尋找下一個能夠破圈的Alpha。

Tags：NFTBLURBLUSEABBNFT價格blur幣前景BLUB幣sea幣開盤價是多少

芝麻開門交易所下載