一、Blur如何解決NFT世紀難題——流動性
過去一年不斷有NFT借貸平臺想解決市場最大的問題:流動性,例如looks、x2y2的交易挖礦方式、碎片化AMM,有類似Blur通過距離成交價遠近程度為標準劃分獎勵區間,集中流動性的思想,例如Abacus富有博弈機制。
巧合的是都沒有做起來,三個方面原因:
①最大的原因是熊市
Blur趕上了好時候,黑天鵝事件頻發的深熊,NFT市場中很難有做市商貿然Bid,因此預計其流動性和交易量在熊市也逃不過大幅縮水,但當前不能證偽。
數據:某巨鯨9小時前將2196枚ETH轉入幣安,還持有22340枚:7月25日消息,據推特用戶余燼監測,某巨鯨在9小時前將2196枚ETH(約406萬美元)轉入幣安,目前還持有22340枚ETH(約4125萬美元)。[2023/7/25 15:56:52]
②Blur專攻買方市場,Blur借鑒傳統DEX訂單溥的模式
類似于單幣質押即可提供流動性,NFT市場不同于FT市場,NFT自帶的屬性決定交易量必然不能同FT媲美,低交易量意味著質押挖礦收益率上不去
采取傳統的FT市場的雙代幣質押,NFT中的雙邊質押或許還趕不上ETH在DeFi中單邊質押收益率,會犧牲ETH潛在收益率,具有較高機會成本,Blur提出的Bid出價、專攻單邊買方提供流動性非常契合NFT市場,解決了收益率不足、無人提供流動性的尷尬局面。
某巨鯨從幣安提出8166枚ETH,此前波段交易ETH勝率100%:7月2日消息,據鏈上分析師余燼監測,此前兩個月波段交易ETH 100%勝率的巨鯨地址今日再次從幣安提出8166枚ETH(1569萬美元)。
加上昨天提出的8188枚ETH(1526萬美元),這樣他在轉入幣安3189萬枚USDT后,已從幣安提出16354枚ETH(3096萬美元),成本均價為1893美元。[2023/7/2 22:12:58]
③類X2y2提供流動性的方案,流動性做不起來
其一,主要是挖礦激勵流動性提供者,防刷機制不完善,更多的是工作室刷量將成交額做上去,對礦幣來說是一種有成本的產出,拋售收回成本在所難免在,代幣沒有實際賦能的情況下,旁氏不可持續、虛假交易量對流動性沒有意義;
數據:X2Y2過去30天交易額超越OpenSea:金色財經報道,據Cryptomonday.de發布的分析數據顯示,X2Y2在過去30天內處理了5.6億美元的交易量,而Opensea同期處理了4.4897億美元的交易量。X2Y2一直是OpenSea的強勁競爭對手,此前向其NFT市場的用戶免費贈送X2Y2 Token。另據Dune Analytics數據顯示,當前X2Y2總交易額為284,518 ETH,總用戶量達到152,321。(investorideas)[2022/9/13 13:25:02]
其二,流動性是潛在的成交而不是真實成交,背后應有潛在的資金沉淀,因此潛在買賣雙方形成的資金池,其可視化才是流動性的來源,CEX的訂單溥、DEX的AMM都是可視化,而在類x2y2平臺流動性提供者只能閉著眼睛買賣,沒有形成真實的資金池,真實流動性自然做不起來;其他原因就是①②。
Fantom上域名系統Rave V2通過投票治理,.ftm域名將能在NFT市場交易:8月28日消息,Fantom上域名系統Rave通過RaveV2相關投票治理,將很快發生遷移,.ftm域名將可以在PaintSwap、NFTKEY等NFT市場上交易。
RaveV2是Rave協議的演進版本,是Rave協議的演進版本,修復了Rave的大部分問題,RaveV1只允許每個地址擁有一個域名,RaveV2取消了這一要求,將允許用戶在同一個錢包中同時持有多個名稱。[2022/8/28 12:53:43]
二、Blur潛在空間,天花板打開的多樣敘事
①NFTfiSummer終于等到了流動性
有流動性NFT才能玩出花樣,沒有流動性都是偽命題,Blur解決了行業可拓展邊界的核心問題——流動性,基于此,借貸、衍生品、收益聚合器等都有施展空間,Blur可視為NFTfi行業的先驅,帶動整個板塊形成較大的造富效應。
②后續一連環的效應
1、Blur后續發展會類似于DeFiSummer、LSD,Blur作為中游崛起逐漸帶動上下游NFTfi的敘事;
2、市場普遍通過交易量、手續費收入等模式對Blur估值,這樣算出來天花板最大也就是的OS的130億估值,不過其疊加了聚合器+NFTfi龍頭+借貸和NFT交易所一起做+行業重塑者的Buff,實際估值應高過OS,注重同OS的差異化競爭;
3、對NFT藍籌是利好,類似DeFi,流動性逐漸從優勢到長尾資產擴散的可能性;
4、51%代幣分發社區主導型項目,利益角度后續也必然會走真實收益、收縮供應量路線、甚至是veCRV自產自銷,遠景的代幣賦能無需擔心,近期的需考量;
5、關于擇時,最大的不確定性來自Binance。
因此,優良的產品邏輯:成交速度、專業交易者看盤體驗、非強制版稅等,是作為NFT交易所的基礎和立身之本,也是市場當前最關注的點,故市場預期挖掘極不充分,對標估值不僅是OS。
③潛在的風險
1、NFT市場相對FT市場,不可分割的屬性決定交易量本身沒有FT活躍,NFT市場增量沒有很大拓展的情況下,挖礦資金數量和APR大小本身是相斥的,故Blur也離不開“短期挖礦繁榮吸引投機用戶、中期依靠市場和產品體驗、長期注重用戶體驗形成流動性沉淀”的范式,盲盒間接延緩了用戶對預期收益率的感知,有助于完成用戶心智的教育過程;
2、當前市場市場持倉大部分來自空投和散戶投機者,代幣和產品之間沒有很強的反身性,即通過某個環節賦能代幣消耗,進而助推流動性和價格間的螺旋上升,因此在投機主導的市場下雖敘事天花板夠高,缺少多方力量的博弈,當前每日釋放110w,后續代幣經濟的提案或是Blur的重要分水嶺;
3、綜上,Blur存在短期風險收益比過高和長期敘事潛力巨大的博弈。
修昔底德陷阱,由美國哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森提出,意思是一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免.
1900/1/1 0:00:00據《華爾街日報》2月13日報道,據知情人士透露,美國證券交易委員會已告知加密公司PaxosTrustCo.,它計劃起訴該公司違反投資者保護法,這是該機構不斷升級的加密執法行動的最新舉措.
1900/1/1 0:00:002月9日,由Aave發行的去中心化美元穩定幣$GHO正式在以太坊Goerli測試網上線,以供開發人員和社區用戶訪問其界面,以檢測其工作流程是否存在潛在的問題.
1900/1/1 0:00:00隨著越來越多的品牌進入Web3領域,成千上萬的用戶也隨之而來,那么讓我們退一步審視:如何成功啟動一個Web3項目所需可以提高品牌的忠誠度和知名度,而不是傷害它的條件.
1900/1/1 0:00:00基于上一篇研報引發的思考和討論,@MapleLeafCap和我想進一步總結分享我們這一年在探索「Web3+游戲」過程中領會到的新知——即,抽稅制是更適合Web3游戲的商業模式.
1900/1/1 0:00:002月13日,紐約金融服務部命令穩定幣發行商Paxos停止發行更多BUSD,對此幣安已發布聲明稱Paxos將繼續管理該產品的贖回.
1900/1/1 0:00:00