長推：多個維度評估$ARB價格_BIT:Orbitau Taureum

Arbitrum于昨日宣布開放空投查詢，為了更好的判斷用戶手中空投究竟值多少錢，我們要怎么去估算Arbitrum的市值才比較合理？

下圖先放個總結表格，本Thread將從以下幾個維度進行對比來嘗試判斷$ARB什么樣的價格是合適的。

1、估值對比；

2、業務數據與收入對比；

3、生態情況對比

1、估值對比

在市值對比中，我們用的是錨定總市值(流通市值)/TVL比率的思路來估算Arbitrum的市值，最后得出的結果在1.2-2之間，但需要注意的是，Op本身的市值就是在波動的，因此若在領取ARB空投時大盤并不穩定開始走熊時，則OP的市值也會有一定的下降，此時$ARB的保守價格也會隨之下降。

數據：過去24小時里Maker DSR池的DAI數量已增加超2億枚:金色財經報道，據Makerburn.com數據顯示，隨著MakerDAI儲蓄率（DSR）上調至8%，過去24小時里DAI存入Maker DSR池的數量已增加2.04億，總量已達5.44億。過去一周增加量達2.44億。[2023/8/7 21:29:28]

而從收入的角度來判斷兩條公鏈的估值時，我們可以發現，由于目前Arbitrum生態中的整體基本面都遠好于OP，所以根據這個維度得到的ARB價格會比第一種方式高了近2倍，對于該種情況我們持有謹慎態度，因為在加密市場中，基本面的因素并不是影響價格的最主要因素；

F2Pool聯創王純13小時前提取15886枚ETH并將1420枚轉至幣安:金色財經報道，據Lookonchain監測，13小時前F2Pool聯合創始人王純（satofishi.eth）提取了15886枚ETH（價值3300萬美元），并將1420枚ETH（價值300萬美元）轉移至幣安。[2023/4/18 14:10:22]

其次目前Arbitrum上的收入很大一部分是來源于擼毛群體，當空投過后，生態中的活躍用戶數預計會有一定的下滑，因此在對于收入維度中得到的$ARB價格我們持保守態度，僅供參考，若考慮到后續生態活躍用戶數可能的下滑，或許在原價格上乘以一定的權重會更加合理。

谷歌向人工智能公司Anthropic投資3億美元，Alameda曾向其投資約5億美元:2月4日消息，谷歌已向人工智能初創公司Anthropic投資約3億美元，據三位知情人士透露，谷歌將通過這筆交易獲得約10%的股份，交易條款要求Anthropic用這筆錢從谷歌云計算部門購買計算資源。

OpenAI和Anthropic都在尋求開發生成式人工智能，即可以在幾秒鐘內編寫腳本和創作藝術的復雜計算機程序。據知情人士透露，雖然微軟試圖將OpenAI 的技術整合到自己的許多服務中，但谷歌與Anthropic的關系僅限于在人工智能軍備競賽中充當該公司的技術供應商。Anthropic開發了一款名為Claude的智能聊天機器人，可與OpenAI的ChatGPT相媲美，但尚未公開發布。

此前消息，Alameda/FTX向Anthropic投資約5億美元。[2023/2/4 11:46:36]

同時需要注意的是，若從市場博弈的角度來看，當市場對ARB價格若有較大的分歧，可能空投砸盤的區間也會比較寬泛，但是若市場對ARB的價格分歧較小，則在該區間內的砸盤可能會比較密集，從而走出低于市場預期的價格；

蘋果公司將允許應用程序在其App Store銷售NFT:金色財經報道，蘋果現在允許銷售NFT的應用程序通過其App Store安裝和銷售。當前應用的開發者可以在應用中銷售NFT，新的應用也可以在其中設置NFT。然而，許多人關注的是蘋果在每筆交易中的30%的高額分成，據The Information報道，Magic Eden在得知該政策后從App Store中退出了其服務。（nftevening.com）[2022/9/26 7:20:18]

尤其在考慮到OP空投發幣時僅發了總量的1%。而Arb空投了11.62%，在初始上線的砸盤力度上，$ARB可能在剛上線之初較難走高。而對于想參與這一波ARB上線熱潮的玩家來說，在UniswapV3組LP吃手續費可能也是不錯的選擇。

Safe在在以太坊和BSC上遇到加載問題，目前正在解決:8月23日消息，數字資產管理平臺Safe（ 原Gnosis Safe）發推表示，在以太坊主網和BSC上遇到加載問題，目前正在解決。[2022/8/23 12:43:04]

2、業務數據與收入對比

首先我們來看看Arbitrum與OP每周的收入情況，如下圖所示，近一個月Arbitrum的每周收入在$90k-$300k之間，而Optimism的每周收入在60k-120k之間，而具體的數值對比如下圖所示，可以看出，Arbitrum在收入從各個維度上是都是略高于Optimism的。

除了公鏈收入以外，我們再來看看Arbitrum上的每日交易筆數與活躍地址數的對比，如下Dune面板所示，過去三個月里Arbitrum生態中的交易筆數遠大于Optimism，Arbitrum上的交易筆數約為OP的2-3x，其中有其生態中的爆火游戲Beacon的影響，也有GMX這類Top級協議的帶動。

活躍地址數的走勢與交易筆數類似，過去一個月Arbitrum上的活躍地址數量為OP的2-3x。

但是考慮到$ARB代幣預期已經被釋放后，Arbitrum上的交易筆數和活躍用戶數可能會有一定的下降，參考我們工具面板上的OP鏈上數據:https://chaineye.tools

3、公鏈的生態情況對比

從下圖Defillama的排行中我們可以看出，目前Arbitrum上的協議數量為234個，Optimism上的為113個，是OP生態的兩倍，過去一個月兩者的TVL都上漲了近20%，沒有顯著差別；而從TVL來看，Arbitrium上的TVL目前為$1.71b，OP為$0.94B，前者是后者的1.82倍。

從生態內協議的采用度來看，TVL過$10M的協議，Arbitrum生態中有28個，而OP有19個；TVL過$100M的協議，Arbitrum生態中有4個，OP有2個；可以看出，Arbitrum生態中無論是協議數量，還是采用度高的，TVL高的協議數量，Arbitrum都比Op生態發展的更勝一籌。

從開發者部署情況來看，如下圖的DUNE數據顯示，過去90天內在Arbitrum上部署的合約數量在50k-100k之間，而OP部署的合約數量在10-30k左右，長期來看，更多開發者的入駐對Arbitrum是更為有利的。

從兩者的用戶留存率來看，Arbitrum與Op相當，留存率均在30%左右波動，并未有明顯差異。

總結：本文比較了Arb和Op的估值、業務數據、生態等方面。根據各個維度得出的結果，Arbitrum的價格可能在1.2-2之間，但需要注意的是，若在領取ARB空投時大盤開始走熊時，則OP的市值也會有一定的下降，此時ARB的保守價格也會隨之下降。

Tags：ARBRBIBITARBIarb幣解鎖時間Orbitau TaureumBITSArbitrove Protocol

SOL