Cosmos LSD的今天_MOS:evmos幣解鎖機制

這里不討論Canto，Evmos這種Csomos里的EVM鏈，他們因為用的是EVM所以和Cosmos生態連接不是很緊密，他們體驗上更偏向傳統的EVM鏈，雖然他們也支持IBC，但目前還在各玩各的狀態。咱們只討論狹義上的Cosmos鏈。

Cosmos發展了這么多年終于到了基建比較成熟的狀態，具體體現是IBC的應用層現在不止可以轉幣，讀別的鏈上的狀態，控制別的鏈上的賬戶，當然最近要上線的共享安全。還有很多沒有標準化下來的操作，比如拿別的鏈的預言機數據，調別的鏈的合約。

注：IBC是Cosmos誕生之初就構想的跨鏈通信標準，這么多年來在很多團隊的努力下終于變成現實。我們只談主網已經有的東西，IBC也已經做到了Tendermint之間的無信通信，上面說的ICS標準都有了主網的應用。標準的IBC是基于lightclient的跨鏈，是我認為最理想最安全的跨鏈方式，兩條鏈直接驗證對方的狀態，不需要第三方，relayer也只負責IBC的可用性，沒法偽造IBC交易。IBC是Cosmos的靈魂也是社區最驕傲的成果。

錢包方面keplr，leap，station等等也有了比較好的體驗，這些都讓Cosmos生態的應用有更好的用戶體驗，實現最初的應用鏈構想，而不是像Terra1那樣和傳統的智能合約平臺鏈所有應用都在一條鏈上，現在大家用osmosis，umee可能都感覺不到涉及了不同鏈上的資產。

數據：持有100-1000枚比特幣的鯨魚地址近兩日增持逾2萬枚BTC:4月23日消息，根據鏈上分析公司Santiment的最新數據，在長達一個月的拋售期后，持有100-1000枚比特幣的鯨魚地址在過去兩天內增持20007枚比特幣。這表明這些鯨魚對比特幣的長期前景充滿信心，并將當前的下跌視為買入機會。

并非所有鯨魚地址都是如此，有些可能具有不同的交易策略或動機。例如，也有持有超1000枚比特幣的鯨魚地址最近一直在賣出而不是買入，可能是為了獲利了結或重新平衡他們的投資組合。此外，一些鯨魚可能是機構投資者或高凈值個人，他們會訪問場外交易市場或衍生品，而這些交易沒有反映在鏈上數據中。

盡管如此，比特幣持倉較低范圍內的鯨魚積累趨勢可能表明，一些散戶投資者或小規模交易者正在逢低買入。這可能會為價格提供一些支撐，并防止其進一步下跌。（Zycrypto）[2023/4/23 14:21:04]

隨著越來越多的項目在Cosmos里開發，Cosmos整體的defi也在發展，那LSD競爭也越來越激烈。得益于CosmosSDK的流行，LSD項目可以做一次開發就接入所有CosmosSDK的鏈，比如stride可以不加改動的支持ATOM，OSMO，JUNO，LUNA等等。所以CosmosLSD現在發展的非常快，而且也開始追求lido那種完整的LSD體驗。

產品

Stride?(STRD)

灰度GBTC負溢價率收窄為40.52%:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，當前灰度總持倉量達203.69億美元，主流幣種信托溢價率如下：BTC，-40.52%；ETH，-51.58%；ETC，-70.16%；LTC,-54.12%；BCH，-37.4%。[2023/2/3 11:46:02]

今天最重點介紹的是stride，是我認為目前CosmosLSD生態里表現最好最高的團隊。

用戶體驗上，用ATOM舉例，用戶只用簽兩次名在它的一個界面里，我覺得已經足夠簡單和清楚了，后面他們會把這兩步也優化成一步。

目前支持ATOM，OSMO，STARS，EVMOS，LUNA,EVMOS。具體發行量可以看瀏覽器。其中stATOM發行量到了1M我覺得還挺多的。。

生態合作已經支持umee借貸，osmosislp，crescentlp，astroportlp，kujira鑄造usk，計劃支持的有mars借貸，agoric鑄造ist，shade鑄造silk。總得來說Cosmos里教的上名的和大家連接緊密的好的應用都支持了，后面新出的應用應該也會延續這個趨勢。

Stride在設計上偏向精簡和保守，它的鏈除了LSD和IBCratelimit這種和LSD直接相關的功能外不加別的功能，不像Quicksilver計劃做自己鏈上的defi，Stride這樣可以讓鏈變得更輕，共享安全接入門檻低，也更安全。

APT突破14美元，24小時漲幅11.64%:1月22日，行情數據顯示，APT（Aptos）突破14美元，現報價14.12美元，24小時漲幅11.64%。[2023/1/22 11:26:01]

注：IBCratelimit是Osmosis開發的CosmosSDK模塊目的是在出事的時候可以限制IBC的流入流出，避免因為bug導致的某個幣突然增發然后跑了很多去別的鏈上賣的情況，如果出現Acala之前aUSD出問題增發這種情況的損失可能會小一點。

最近有個已經通過的投票是Multicoin和另一個機構想用0.5一個的價格OTC買3M個STRD，目前STRD在Osmosis上的價格大概在0.46一個。這么算Stride的全流通市值只有五千萬，我覺得不算高吧。

Stride大概率會是Neutron后第二個接入CosmosHub共享安全的鏈，我是覺得挺好的，這樣用著才放心，也可以和Cosmos社區的核心團隊保持有一個更好的關系。

LSD治理上這幾家進度都差不多，就是還沒人能在主網上實現用LSD參與治理，但是隨著生態集成慢慢完善，這會是Stride和別的LSD競爭的下一個領域。畢竟Cosmos是一個非常重視鏈上治理的生態。

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講

附上Stride自己寫的和別的CosmosLSD的對比。

NFT項目Porkers宣布完成600萬美元融資:10月3日消息，NFT項目Porkers宣布完成600萬美元融資，Bandai Namco、Bandai Gashapon JP、騰訊游戲的一群投資者和Web3愛好者等參投。本次融資所籌資金將主要用于在快照5/5的最后階段進入獎金和流動資金池（目前為3/5）。[2022/10/3 18:38:24]

Quicksilver?(QCK)

ChorusOne孵化的項目，但是執行力目前感覺一般，集成新鏈的速度太慢，之前上線的進度也一直拖。最大亮點是validatorset沒有白名單但對普通用戶用處不大，尤其是沒有漂亮的界面和合適的宣傳的時候更感覺不到。

Quicksilver也是ICQ用IBC跨鏈讀狀態的主要貢獻者，因為是chorusone的人所以他們有比較深的技術積累在Cosmos這套技術上，但是綜合資源感覺不如Stride多，進度和BD都比Stride慢半拍。

目前只支持ATOM，STARS，REGEN，而且發行量都很小。生態集成幾乎為零，除了qSTARS可以在Osmosis上lp。

更關鍵的是目前還不支持贖回，而且網站真的太丑了。

本來quicksilver是第一波說要用ComosHub共享安全的，但最近又說先不用了，不知道是不是因為擔心用了后減弱QCK的價值捕獲，因為用了安全就有ATOM復雜而不是它自己了。但我覺得這是個昏招，用共享安全才能讓更多人放心在這質押，LSD可是對安全最敏感的場景里，用的多了幣就有價值了，看看LDO。

趙長鵬辟謠：陳光英（Heina）不是比捷科技的秘密所有者，法定代表人身份是迫于法規:9月1日消息，針對陳光英（Heina Chen）是幣安神秘高管并遭受大量輿論攻擊的情況，趙長鵬在幣安官方博客撰文稱，他在2010年認識了陳光英，并在2015年創建比捷科技（幣安早期實體公司原名）時邀請她加入，負責管理后臺，由于中國對外國人的限制性法律，讓中國公民作為列出的法定代表人要容易得多，因此陳光英登記為該公司法定代表人。陳光英在2017年與幣安大多數人一樣離開中國。

“由于她的名字被列在了比捷科技的早期文件中，幣安詆毀者趁機散布了一個陰謀論，即陳光英是比捷科技的秘密所有者，甚至可能是幣安的所有者。結果，她和她的家人都成為了媒體和網絡巨魔的目標和騷擾。如果我知道這會對她的生活產生多大的負面影響，我永遠不會要求她做當時看起來如此無害的一步。”[2022/9/2 13:03:16]

有時間看視頻的可以看下他們2022?cosmoverse演講。

lido?(LDO)

lido應該是最有名的LSD項目了，就不多介紹了。lido在Cosmos的歷史可以參照上篇CosmosLSD歷史講它和Terra還有prop69的故事。2022的時候lido就想支持ATOM，當時有很長的討論，總之現在就是等Neutron上線部署到上面從而支持ATOM。目前聽說的是lido只打算支持ATOM，而不去支持別的Cosmos鏈。lido因為直接在Neutron上，所以直接繼承ATOM的安全性。

lido論壇里這篇文章寫的非常好，可以看看lido的人是怎么看Cosmos的。

其他

Prism

之前Terra1上的項目，上一篇回顧CosmosLSD歷史的文章寫過，把LSD分成本和息兩個幣，現在在準備做自己的CosmosSDK鏈重啟。但是總覺得Terra的事對他們打擊太大，現在執行力明顯不行了，進度一般，可能2023年中能上線？

Supernova?

2022首爾hackatom的冠軍，A41主導的項目。和quicksilver類似思路，一個LSD的CosmosSDK鏈，加上cw搞一些LSD周邊的app，比如stableswap這種，但是LSD競爭太激烈，他們也沒啥優勢最近直接宣布不搞了。

注：A41是韓國做的不錯的區塊鏈團隊，他們這種團隊一般主業是跑posvalidator兼寫研報，副業可能是開發一些app，做一些開發者工具，從基金會拿贊助來開發，類似的公司有Cosmostation，chainapsis，dsrv。

Crescent

它雖然是做dex為主的，但它搞了自己內置的LSD，也是挺有意思的設計，只能在應用鏈才能這么搞。它的LSD只針對它自己的幣CRE，這樣它dex上所有交易對都是對bCRE的而不是CRE讓人可以lp的同時也有質押收益但是crescent自己搞得一般，可能osmosis先發優勢太大了，也沒什么大戶支持他們。其實我還挺喜歡Crescent的，他們是以前CosmosHub上做gravitydex的團隊搞得，orderbook和集中流動性都支持，應該是最早提orderbook和amm混合dex的團隊。

Persistence

了解的不多，雖然是很早就做lsd的團隊，但感覺他們主要在fork，以前他們發行過atomlsd但是是在以太坊上的erc20，體驗很差，還得走傳統跨鏈橋用著太麻煩。最近他們也發了ibcnative的atom，我因為對團隊整體印象不好也就沒太關注。

其他的其他

LSD我覺得是個技術門檻不高的事，尤其是簡單的LSD已經有很多可以參考的代碼，所以發一個自己的LSD項目門檻不高，但是建立護城河很難，推廣很難，推廣比的就是團隊的綜合實力了。

所以這些小的LSD項目我就不太關注了，也盡量不去參與，因為他們可能連安全都保證不了。。

這種小的LSD項目我覺得有Stafi，Stakeeasy，Steak仿盤們，shade。

總結

LSD競爭歸根揭底都是比哪個團隊更好，執行力更強，經驗最多，對項目最投入，是不是愿意長期做。第一梯隊的LSD我覺得目前沒有誰有絕對優勢，Stride確實有很大的先發優勢。但是這三個團隊都對LSD有很深的理解，也都想做成那種功能最全的LSD。

Stride技術上雖然不是最創新的，但是他們把IBC用的很好，有開放的心態，積極的BD，和大多數Cosmos團隊也建立了比較好的合作關系。StrideLSD也是發行量最大的，應用最多的，治理幣STRD流通最廣的。

預測lido會占據很大一部分ATOM市場，但是在lido不支持的地方Stride有很大優勢占領大部分市場，Quicksilver和Prism的發展比較難預測。其實也不一定的，畢竟現在盤子不大，如果再來個像jump和delphi支持terra那樣去捧一個LSD，把quicksilver這些推上去也完全可能，就是我覺得就算是有大戶來Stride也可能是第一選擇。

對散戶來說挖礦STRD有點早期挖LDO的感覺。Cosmos大概率會有起源于自己生態的LSD龍頭，lido只會占領一部分市場，目前我覺得stride很有可能做到Cosmos原生的LSD龍頭。

總結的總結

一切假設都建立在Cosmos能起來，Cosmosdefi能起來上，如果這兩條不滿足，那前面說的都是白搭。

一些隨想

LSD應用到底是用一條鏈還是一個合約做？

我覺得都可以，只要安全就行，技術手段不是重點，LSD的重點在運營。

LSD關注哪些點？

發行量，但它只能反映現在，沒法預測未來，不能因為一個LSD現在用的人少就說他以后用的人少，還是要看團隊。

有多少合作，或者能用在什么地方。

支持什么功能，比如能不能用LSD來參與治理。

安全性，誰控制LSD的合約或者鏈，誰能發行和銷毀LSD。

去中心化，是不是有很多人了解和關心這個LSD，validator白名單做的如何。

Tags：LSDMOSOSMOSMOLSD價格evmos幣解鎖機制osmosis幣總量osmo幣價格

火幣交易所