?潑點冷水：NFT也許是個即將爆開的泡沫_NBA:ETH

最近的 NFT 熱潮，更多是由投機者推動，而不是真正的支持者。

如果每個時代拿出一些具有典型意義的收藏品，這些收藏品可以反映某個歷史時刻（當然也能讓某些人致富），那么在我們所處的時代里，這個收藏品顯然就是“非同質化代幣”，即 NFT。

在過去的一年里，NFT——包括數字藝術品、基于NBA球星“高光時刻”的數字卡、以及限量版音樂專輯——都被記錄在了區塊鏈上，現已成為許多人癡迷和投機的目標。許多藝術家作品NFT都以數百萬美元的價格售出，比如幾周前數字藝術家Beeple制作的一段10秒短視頻NFT最終售價高達 670 萬美元。NFT 之所以會吸引我們的想象力，一部分原因是這種“時尚”完美融合了社交媒體趨勢和金融科技因素，比如加密貨幣、虛擬現實、meme 等。

但真實情況又是什么樣的呢？

實際上，NFT是一種被創建出的數字資產，是“Token”的一種，這意味著 NFT 只是區塊鏈上的一個項目，和比特幣或以太坊相似，NFT 從一開始就被記錄在區塊鏈上，所有事情（包括銷售、交易等）都在其中，唯一能夠真正影響 NFT 潛在價值的就是它“不可替代”的部分，所謂“不可替代”，意味著每個 NFT 都具有獨特身份，無法簡單互換。一枚比特幣和另一枚比特幣完全一樣，一美元和另一美元也完全一樣，相比之下，每個 NFT 都是不同“對象”。

Coinbase駁回美SEC訴訟稱其遠遠超出管轄范圍:金色財經報道，Coinbase正式向法院提交文件以駁回美SEC訴訟，稱該監管機構遠遠超出了其管轄范圍。Coinbase提交的文件稱，Coinbase平臺和Prime上的交易不是也不涉及交付反映企業收入、利潤或資產的未來價值的合同承諾，它們是商品銷售，雙方的義務在交易完成后完全解除，數字代幣的交付是為了換取付款。該文件還指出了SEC最近對Ripple案件的裁決，稱與該案件事實基本相同。[2023/8/4 16:19:21]

不過，真正有趣的是，雖然 NFT 是“唯一的”，但并不意味著 NFT 對應的內容也是唯一的。以 NBA Top Shot 為例，它是一個用于銷售和交易“數字籃球卡”的 NFT 平臺，每個“數字籃球卡”對應了一位球星的比賽“高光時刻”（比如新秀 Zion Williamson 的精彩蓋帽），這些 NFT 的售價非常高，Zion Williamson NFT 最近以 100,000 美元的價格被買走，而超級巨星勒布朗·詹姆斯的扣籃“高光時刻” NFT 則以 208,000 美元的價格被售出。截至目前，NBA Top Shot 平臺已經處理了超過 2.5 億美元的 NFT 交易——可問題是，幾乎所有這些 NFT 都不止一個，而是作為有限系列的一部分發行，就像藝術家發行一系列版畫一樣。

數據：5天內Jump Trading共將約22億美元ETH從托管地址轉至新地址:6月15日消息，據0xScope Protocol監測，加密做市商Jump Trading在6小時前將11.2萬枚ETH（1.85億美元）從托管地址轉移到一個全新地址中，且在過去的5天里，共有133萬枚ETH（約22億美元）從托管地址轉出。[2023/6/15 21:38:54]

以 NBA 鵜鶘隊新秀 Zion Williamson 的 NBA Top Shot 為例，他個人系列中一共有 50 個 NFT，全部都是賽場上的高光時刻，唯一能夠區分這些 NFT 的就是每個 NFT 都有不同數字代碼標識，而售價最高的那個 NFT 是這一系列中第一個 NFT。如果你購買了其中一張 NFT，意味著你在為這種“稀缺性”買單，因為世界上只有 50 張這樣的“卡”，而且永遠只有 50 張。然而，這并不代表內容是獨一無二的，因為購買 NFT 后不是只有你一個人能觀看那些精彩盡頭——任何人都可以在 YouTube、NBA.com 或是其他網站上觀看 Zion Williamson 一次又一次的暴扣和蓋帽視頻集錦。

ProShares Bitcoin Strategy ETF漲4.2%:金色財經報道，在周一比特幣創下三周新高后，加密貨幣公司股票上漲。ProShares Bitcoin Strategy ETF漲4.2%。[2023/5/31 11:49:03]

事實上，NFT 本身是“虛幻”的，或許它就是一個“人們支付巨額資金擁有虛幻事物”的典型例子。當然，你可能會爭辯說，許多收藏品也是如此。的確，就算你擁有第一版《了不起的蓋茨比》，本質上首版書里的內容與廉價平裝本的內容并沒有實質性區別，但是，首版書的真正價值并不在于內容，而是來自于“歷史血統”和自身稀缺性——稀有的球星卡也是如此，球星卡的價值并不在于圖片（因為圖片本身很容易被復制），而是來自于卡片歷史和稀缺性相結合。當然，有些收藏品與球星卡和經典書籍不同，比如家具、經典老爺車，因為一旦你擁有了這些真實收藏品，其他人就無法擁有。但即便如此，收藏品的經濟價值并不取決于其使用價值，因此從這個意義上來說，NFT 與其他收藏品相似，唯一不同就是它們只存在于區塊鏈上。

但是，與傳統收藏品熱潮不同的是，從一開始，NFT 就給投資者（和交易者）營造了一個與金錢和“暴富”有關的愿景。縱觀人類歷史，過去幾個世紀都出現了許多不同的收藏品熱潮，在很長一段時間里，某些收藏品大受歡迎，并在一段時間內讓收藏者們獲利豐厚。西方第一個收藏品投機泡沫發生在1637–1638年，也就是最著名的荷蘭郁金香泡沫，當時因為荷蘭人著迷于擁有最稀有和最美麗的郁金香變種，以至于他們愿意為此付出巨額代價去購買郁金香，一支郁金香價格甚至被炒高和一座房子的價格相當。其他類似的收藏品還有很多，比如最近的 Hummel 小雕像、Magic: The Gathering 卡、樂高、Beanie Babies、漫畫書、棒球卡、老爺車和古董手表等等。

EDE攻擊者已返還33.4萬枚USDC:金色財經報道，據PeckShield監測，永續DEX El Dorado Exchange（EDE）攻擊者已返還了33.4萬枚USDC。

金色財經此前報道，永續DEX EDE疑被攻擊，損失約58萬美元，攻擊者在鏈上表示，協議后門允許開發者強制清算任何頭寸，如開發者承認操縱價格將退還資金。[2023/5/30 11:47:24]

但是與 NFT 不同的是，許多“時尚收藏品”最初并不是由投機活動所驅動，而是由收集的欲望所驅動。收藏者之所以想要擁有這些東西，并不是希望利用收藏品交易來從中牟利。由于各種原因，不同時代總會流行一些不同的收藏品，但所有收藏品似乎都與人們對控制和秩序的渴望有關，而真正的問題關鍵在于——通常來說，過去那些收藏家從一開始追尋收藏品時并沒有考慮到賺錢。可隨著時間的流逝，情況發生了變化，越來越多投機者和投資者意識到，市場對這些物品有“收藏需求”，這意味著如果你擁有了某些物品之后，就可能賺到更多的錢，從而刺激更多需求，繼而推動價格上漲，循環往復。

ENS DAO發起聘請基金經理管理endowment fund的投票提案:9月9日消息，以太坊域名服務ENS開發負責人Nick Johnson發起關于聘請基金經理管理endowment fund的投票提案，該基金可以在不依賴注冊和續訂收入的情況下支付持續的發展需求。基金資金將來自于DAO目前持有的ETH和USDC的普通資金，以及DAO的持續收入（一定比例），直到基金達到其目標規模。投票結束時間為9月14日。

ENS DAO當前持有13,069枚ETH的收入、3,817,067枚USDC以及18,184枚ETH的預收收入。[2022/9/9 13:18:55]

在如今的 NFT 熱潮里，你似乎很難區分市場狂熱到底是因為人們對所有權更加關注，還是因為熱衷于投機。NFT 歷史最早可以追溯到 2014 年，2017 年因為“加密貓” CryptoKitties 而廣為人知，當時有人愿意為了那些區塊鏈上的“小貓咪”花費數百、甚至數千美元。盡管 CryptoKitties 最初是一款有趣而又愚蠢的游戲，但幾乎從一開始，金錢就成了故事的重要組成部分。

當下的 NFT 繁榮也是如此，CryptoKitties 背后的開發公司 Dapper Labs 最近推出了 NBA Top Shot，該平臺不僅僅通過出售 NFT 來獲利，他們現在已經成為了一家買賣 NFT 的交易所。換句話說，在 NFT 市場里，投機是整個過程不可或缺的要素，買家并不是因為喜歡 NFT（或是覺得 NFT 很酷）而購買 NFT，而是因為他們覺得自己能夠以高于自己支付的價格把手上的 NFT 賣給其他人。當然啦，不可否認，的確有一些買家是真的喜歡 CryptoPunk 作品，或者真的喜歡某位 NBA 球星而去購買 Top Shot NFT，但 NFT 和投機交易似乎總是并駕齊驅的。

到目前為止，比特幣和以太坊等加密貨幣的價值大多也是由投機推動，而不是任何真實世界里的實用價值，這一點似乎與 NFT 非常相似，而且許多 NFT 平臺的“交易貨幣”就是 BTC 和 ETH。但對于投機者而言，必須要關注一個問題，那就是：想要通過買賣 NFT 賺大錢可能并不容易。

有學術研究發現，收藏品投資可以帶來相當可觀的收益，但前提是你要早點入場。然而對于大多數投機者或投資者來說，他們基本上無法判斷收藏品繁榮時期會在何時到來，因此真正的“早期投資者”其實并不多。以投資基金 La Peau de l'Ours 為例，該基金由由一位名叫安德烈·萊弗（AndréLevel）的人于 1904 年創立，其主要職能就是購買現代藝術品。La Peau de l'Ours 基金總計購買了一百多幅繪畫作品，其中不乏畢加索和馬蒂斯的一些名作，不過在 1914 年，該基金在拍賣會上把這些藝術品全部售出，投資者因此獲得了兩倍多的回報。La Peau de l'Ours 之所以能在短短十年時間里如此有利可圖，是因為當時沒有太多人關注這些藝術品，所以他們的競爭對手不是投機者，而是數量極少的收藏家，這也讓他們更容易以低價買到藝術品。

相比之下，如今的 NFT 市場已經涌入了太多人，因此很難“撿漏”買到便宜貨（當然，“撿漏”這種機會仍然存在），這意味著會有許多人投入更高成本但回報甚微。在短期內，由于市場炒作，仍然會有一些新人入場，因此你轉售 NFT 也會有人“接盤”，但是這種炒作肯定會逐漸消失，這是不可避免的。一旦 NFT 變成“沒人接手的另一種收藏品”，此時你再想從中賺錢就會變得更加困難——因為市場上每個人都希望盈利。

在這波 NFT 熱潮里，最終的真正贏家很可能不是在 NFT 領域里投機的人，而是為投機交易提供服務的公司和技術服務方。舉個例子，由于 ETH 在 NFT 交易中被廣泛應用，這為以太坊提供了一個全新的實際用例，也會讓持有以太坊代幣的人受益匪淺。不僅如此，雖然少數投機者可能賺到錢，大多數人也許會以賠錢收場，但是經營這些非金融交易的交易所和公司可能會賺的盆滿缽滿。

如果你是一個賭徒，好吧，可以試試 NFT。但如果你不是，或許買房更踏實些。

本文來自?Medium，原文作者：James Surowiecki

Tags：NFTNBAETHCOIBBNFT幣coinbase幣轉不出去ethereal寓意MFIT Coin

Bitcoin