長推：APPChain還是L2，Dapp鏈改時刻即將到來？_ROL:APP

注：本文來自@y_cryptoanalyst推特，MarsBit整理如下：

今天Crypto圈發生的兩件事情交織在一起引發了我的思考：一件是@CelestiaOrg的模塊化發鏈工具Rollkit宣布支持基于比特幣的主權Rollup;另一件是最大的合成資產協議@synthetix_io疑似要發鏈。

2件看似風水牛馬不相及的事情卻無形中讓我多了一絲堅定，Dapp鏈改的時代或將到來。

3Commas：泄露API信息為不實指控，平臺將不會對受損者負責:11月23日消息，由Alameda Research支持的加密貨幣交易服務提供商3Commas表示，不會對聲稱因該平臺泄露API信息的用戶被盜資金負責。

據悉，此前數十位3Commas用戶聲稱該平臺泄露了他們的憑據，使黑客能夠轉移超過600萬美元的用戶資金，但3Commas首席執行官稱這些指控為虛假謠言，并指出是用戶自己被網絡釣魚而泄露了憑據，3Commas副首席技術官Artem Koltsov進一步確認稱，每個損失錢的用戶都是網絡釣魚受害者，目前雙方都無法明確證明。（CoinDesk）[2022/11/23 8:01:27]

2個引子

引子1:dYdXV3鏈改

去中心化衍生品交易協議@dYdX最初部署在以太坊主網。受限于以太坊的性能，dYdX遷移至L2StarkEx.

安全團隊：某MEV機器人被利用，損失約187.75WETH:10月14日消息，BlockSec監測顯示，MEV機器人（0x00000.....be0d72）被利用，損失約為187.75WETH。其中攻擊者用Flashloan借了1WETH并發送給機器人，隨后機器人將WETH換成USDC并發送到攻擊者的合約，攻擊者將USDC換成WETH并提現。[2022/10/14 14:27:39]

但即使部署在二層，仍無法滿足高頻交易的需求，dYdX創始人@AntonioMJuliano決定在V3版本升級中實現Dapp鏈改，基于CosmosSDK構建一條主權獨立的L1.

引子2:UniChain的構想

關于對以太坊上最大的DEX@Uniswap的Unichain構想，曾經一度引起市場的激烈辯論。

畢馬威：2023年將在Web3和元宇宙中投入3000萬美元:金色財經報道，據《財富》雜志消息，畢馬威美國和加拿大公司已宣布 2023 年將在元宇宙和 Web 3上投資 3000 萬美元，包括推出一個協作中心。畢馬威美國企業創新負責人 Cliff Justice 透露，畢馬威將在美國創建一個卓越中心，目前還推出一個工作室孵化器來測試圍繞 Web3 和元宇宙構建新想法和服務，還預留了資金，旨在與客戶一起探索相關領域、以及B2B和B2C業務。[2022/6/28 1:36:38]

$UNI代幣一直被廣為詬病的“約等于零”賦能的問題，無法捕獲協議的任何價值。通過轉型成為主權L1鏈，能夠為$UNI代幣帶來更多的應用場景和價值捕獲。

由上述例子可見，Dapp的L1鏈改旨在解決2個棘手的問題：1網絡性能；2協議代幣賦能。

A&T Capital創始合伙人：Luna崩盤對加密行業影響比08年次貸危機對金融行業影響要小:金色財經報道，A&T Capital創始合伙人Jun YU在社交媒體上對最近LUNA事件發表了看法，他透露OK曾投資Terra的穩定項目，同時表示“Luna給人感覺就像永動機，自己給自己發電，自己把泡沫給吹起來了，其中一定是就蘊含著巨大的風險。其實某種意義上Luna崩盤也是是必然，就是如果很多人都覺得一件事情有可能發生，那么它遲早會發生。這次Luna崩盤總體對crypto行業的影響比08 年金融危機次級貸對金融行業的影響要小一些，因為Luna/UST的滲透率比當年的CDS滲透率要低得多。短期內會打擊大家的信心，一方面對crypto native的人是一個挑戰，另一個方面對crypto行業是好事，使得整個行業的估值回歸理性，讓項目方可以踏實build好產品”。[2022/5/15 3:16:44]

DappL1鏈改帶來效用優化的同時，也不可避免帶來一些潛在的問題：如可組合性差、流動性碎片化、資源成本(時間、資金、技術等)較高等。

Dapp鏈改：往左還是往右

近期涌現出了很多Rollup即服務(RaaS)的方案，即幫助開發者從0到1輕松部署Rollup.對于希望進行Dapp鏈改的項目方而言，又多了一個轉型的方向：

往左：L1(如CosmosSDKApp-chain);

往右：L2(如基于OPStack構建ORU).

這是個仁者見仁，智者見智的問題。無論選哪邊，都有利有弊。

如果以太坊上的Dapp(如Synthetix)要基于OPStack構建一條ORU,一來可以進行模塊化擴展，二來能夠保持和以太坊生態的聯系。

但跟主權L1相比，Rollup喪失了主權(結算層在以太坊)，協議代幣的賦能不能像L1一樣最大化。

主權Rollup

那是否存在著盡可能“兩全其美”的方案呢？如果有，我覺得是主權Rollup.

什么是主權Rollup,顧名思義，它是主權獨立的，不再依托BaseChain做結算，不再是以太坊的“嬰兒鏈”。

簡單來講，主權Rollup即將數據可用性和共識“外包”給其他鏈(比特幣/以太坊/Celestia等)的Rollup.

Dapp進行主權Rollup鏈改后將極大賦能協議原生代幣，包括但不限于以下幾個方面：

1)終端用戶支付的gas部分將流向驗證者節點(質押協議原生代幣)，而非流向ETH質押者(用戶使用以太坊上Dappgas的流向)；

2)去中心化排序器、挑戰者、驗證者等角色需要質押協議代幣；

3)作為激勵。

Rollkit今天支持以比特幣網絡保證數據可用性和共識的主權Rollup,充分利用比特幣的區塊空間，可謂是里程碑式的事件。

以比特幣網絡作為數據可用性層和共識層，gas成本會比以太坊上DA便宜7倍。具體探討可見：

https://twitter.com/ercwl/status/1619671451417862145?s=20…

由其衍生出的Dapp主權Rollup鏈改方案呈多樣化的組合：

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+EVM

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+Cosmwasm

Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+CosmosSDK

……

開發者可以根據需求，切換不同的DA方案、執行環境等。

以上就是關于我對Dapp鏈改的一些思考，不太嚴謹偏烏托邦，僅做個人思考的記錄。

原創不易，如果此推特線程對大家有幫助，麻煩轉發、點贊第一條推文，感謝。

Tags：ROLROLLAPPDAPROLCBankRoll數字貨幣交易app下載官網區塊鏈dapp游戲

酷幣下載