Meta入局Web3社交 這是要革自己的命？_區塊鏈:WEB3.0幣

Facebook的母公司Meta正在著力打造一款基于文本的去中心化社交平臺，該應用程序將支持去中心化社交協議。換句話說，它要用Web3了。

無論是Facebook、Tiktok還是Twitter，它們的共同特點是中心化，這兩年，這些中心化社交平臺無償利用用戶數據、平臺的偏見性審查等問題多次受到輿論批評。

此時恰逢Web3興起，去中心化社交平臺打著保護隱私、用戶掌握數據所有權的大旗加入戰場，挑戰Web2社交巨頭，但遺憾的是，鮮有Web3社交應用能夠顛覆Twitter或Facebook。

Damus等去中心化社交產品快速出圈又迅速沉寂，用戶來過，但又走了。當擁有龐大用戶量的Meta切入Web3賽道，它能否實現自我顛覆，為去中心化社交的下半場帶來新敘事？

0x5a80巨鯨將3.8萬枚AAVE轉至CEX:6月26日消息，據Lookonchain監測，0x5a80開頭巨鯨地址30分鐘前通過多個地址將3.8萬枚AAVE（約合246萬美元）轉至CEX。今日早些時候，0x5a80開頭巨鯨地址在過去24小時內增持257,147枚AAVE（約合1720萬美元），當前總計持有474,579枚AAVE（約合3180萬美元）。[2023/6/26 22:00:33]

顛覆者未現Meta開試Web3社交

Web3浪潮的興起后，眾多去中心化社交協議以底層基建的面貌涌現，隨后各種去中心化社交應用誕生。2022年11月，去中心化社交平臺Mastodon搶走Twitter數百萬用戶，2023年3月Damus上線后不到兩日就登上美區AppStore免費社交應用前十的榜單。

BNB Chain社區發起Greenfield可執行性設計提案:4月30日消息，BNB Chain社區發起Greenfield可執行性設計提案，并正就此征集討論。該提案由區塊鏈基礎設施NodeReal提出。BNB Greenfield系BNB Chain開發團隊推出的去中心化存儲基礎設施。

該提案將為Greenfield引入“數據操作”能力，有助于增強其靈活性并使其能夠更好地支持生態系統中的各種數據用例。該方案包括：支持Greenfield上的“可執行”數據并具有訪問控制、從編程語言層面助力Greenfield生態建設、鞏固Greenfield數據運營安全、執行證明機制等。[2023/5/1 14:36:23]

人們對去中心化社交應用的好奇心被點燃，面對Web3社交平臺的挑戰，Meta的目光瞄向去中心化社交協議。據悉，這家社交巨頭正在打造一款基于文本的去中心化社交平臺，項目代號為P92，該應用程序將支持去中心化社交協議。

BNB Chain鏈上ETH PoW空投已完成:金色財經報道，據 BNB Chian 社交媒體發文，針對 ETH 持有者的 ETH PoW 空投已經完成，BNB Chain 還發布了 BEP-2 和 BEP-20 Token 的相關合約地址。此前 BNB Chain針對以太坊合并提供了 ETH PoW 空投，幫助 BNB 鏈上 ETH 持有者無需將自己的 ETH 橋接回以太坊主網，所有余額大于等于 0.1 ETH 的錢包地址都有資格以 1:1 比例獲得分叉的 ETH PoW 空投代幣。[2022/12/27 22:10:49]

截至目前，該產品目前仍然處于早期開發階段，尚沒有明確的發布時間表。值得注意的是，P92應用程序將優先考慮隱私，Meta公司法律和監管團隊已經開始針對這一應用的潛在隱私安全問題展開調查，從而在正式發布之前解決相關隱患。

Dell EMC安全架構師：大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序:金色財經聯合Coinlive現場報道，在新加坡舉辦的區塊鏈進展國際研討會上，Dell EMC系統安全架構師Charlie Kaufman就 \"區塊鏈安全考慮因素 \"這一主題進行了分享。Charlie Kaufman提出了區塊鏈安全問題，并指出大多數安全問題不是來自區塊鏈本身，而是來自應用程序。區塊鏈的設計是穩健的。如果區塊鏈維護者彼此失去聯系，每個連接的小組將繼續添加新的區塊并確認交易，就像其他小組不存在一樣。然而，如果一個網絡被分割成太多的小團體，一些區塊鏈就會停止運行。

因此，在可能停止和產生分叉之間，存在著設計上的權衡。綜上所述，區塊鏈是一個做得特別好但也很差的工具。區塊鏈可能有助于應用程序的安全，但這并不是全部。因此，了解問題并為其挑選最佳工具是至關重要的。[2022/12/2 21:18:48]

Meta將P92定義為去中心化的社交應用。雖然該公司還沒有詳細透露細節。但通常而言，在去中心化的網絡中，每個用戶都可以建立獨立的服務器，并且可以為內容的審核方式設定特定的服務器規則。

泰國SEC起訴五名制造虛假交易量的加密交易員:金色財經報道，泰國證券交易委員會（SEC）已經起訴了五名交易員，因為他們在加密貨幣交易所Bitkub和Satang公司制造了虛假的交易量。

根據官方發布的消息，監管機構對兩名男性和位于曼谷的Bitkub也發出了民事制裁。此案中的三名罪犯被勒令支付24,161,292泰銖（63.6萬美元），以償還SEC的調查費用。

在與Satang Corporation相關的第二起案件中，監管機構已對LLC Fair Expo和一名男性發出民事制裁，要求支付12,080,646泰銖（318,000 美元）。（CoinDesk）[2022/9/27 22:33:57]

無論如何，面對事實來勢洶洶的Web3式社交，Meta在還沒有顛覆者出現前出手了。

自2022年起，去中心化社交應用頻繁出現，但也曇花一現。

前段時間，Damus被冠以“推特殺手”的名號閃亮登場，最先引起Web3社區的注意，然后火速出圈。但熱鬧僅維持了一周，Damus沒能站穩AppStore前十的位置，熱度較上線時下降了約60%，高質量日活賬戶較高點更是減少了85%。

再次打開Damus時，上面堆滿了各種、營銷、等垃圾與違法信息，成了“互聯網廁所”。而另一個曾風靡一時的Web3應用Mastodon也有類似遭遇。

ImageMastodon月活下降

去年12月，Mastodon的月活躍用戶從38萬攀升至250萬以上，但它并沒有讓人們堅持用下來。由于Mastodon是由一群技術極客實現的，面向的群體為Web3原生用戶，產品具有較高的操作門檻，很多新手抱怨“實在難用”，于是他們又回到了自己熟悉的Twitter。到了2023年1月底，Mastodon的每月活躍用戶數下降到140萬。

只能火爆一時，去中心化社交平臺面臨著留不住用戶的困境。這到底是什么原因？

Web3社交產品陷入“重復造輪子”怪圈

市場上不乏Web3創業團隊推出的去中心化社交產品，但體驗后不難發現，它們在產品形態上仍然是Twitter們的復制品，用戶缺少“我不得不用”的理由。而越即時的聊天，對于傳統用戶而言，就越沒有上鏈的必要性，除非，上鏈的去中心化應用能做到高并發。

與Web2的社交應用相比，去中心化社交產品還沒有辦法在使用上保持流暢。你能想象都這個年代了，在Damus上發圖片，還需要轉成鏈接才能發布嗎？

除了流暢性外，Web3社交應用的操作也相對復雜，很多應用需要用戶付出時間先了解公、私鑰，再花費更長時間了解如何用使用加密錢包——這一登錄入口被Web3社區視作一種顛覆，因為人們無需郵箱和手機號等容易暴露自己隱私的資料注冊和登錄Web3應用，只需要掌握錢包的私鑰，即可在支持某個錢包的同底層協議上，跨平臺使用各種應用。

可惜的是，這些對普通用戶都是十分繁瑣的過程，保密性有了，但失去了便捷性。大多的Web3社交應用都在這個怪圈里“重復造輪子”。

終于，Damus不用錢包登錄了，它在創新的底層架構上降低了用戶的登錄門檻，但過度追求自由與隱私時，似乎少想了一個問題：人們為什么沒有因為隱私問題而放棄使用Twitter？

諷刺的是，在Damus上，你能看到大量用戶發布Twitter或微信的二維碼，以此將Web3的社交關系再轉移回Web2。如果Web3創業團隊本身無法參透社交的需求，那么用“自由”顛覆Web2巨頭，就只能停留在口號上了。

當Web2社交應用的取代者沒有出現時，用戶們或許只能等待Web2社交巨頭的自我進化了。這不，Meta來了，而誰也不能低估這種進化所帶來的影響力。

如今，全球有超過46.5億人使用社交媒體，而Meta就有30億的用戶群，占全球總用戶的65%。Meta、Twitter等巨頭不僅對Web2用戶的社交需求了如指掌，同時也擁有強大的產品和技術團隊，加上區塊鏈或去中心化協議，對他們來說一點都不難。

顛覆與被顛覆，并不只存在于Web2與Web3略帶對立性的立場中，事實上，這是屬于整個互聯網的歷史規律。

谷歌在全球搜索引擎市場的壟斷地位占據了10多年時間，但也無法阻止微軟將AI引入Bing后重新定義搜索；Twitter廣泛占據著社交市場，但仍有Facebook與之分庭抗禮；新浪、搜狐、騰訊以門戶網站自居多年，但依然無法阻擋今日頭條改變人們獲取信息的方式；哪怕是騰訊的QQ，打敗它的也不是別人，而是兄弟應用微信。

Damus與Mastodon在去中心化社交時代里掀起了一朵浪，未來將會有更多實驗性的Web3社交產品冒頭。但Web2公司也從來不乏狼性，當Web3時代到來時，顛覆Web2社交應用的，也許還是巨頭自己。

可以預見的是，在傳統的社交媒體進入存量市場的低速增長期后，主張跨平臺、開放性的Web3社交仍然是一片值得開發的富礦，畢竟，人類在線社交的剛需始終存在。

Tags：WEBWEB3區塊鏈ETAWEB3.0幣web3域名交易記錄影視幣區塊鏈有哪些METADAO幣

Ethereum