把NFT帶進現實的PBT方案，對潮牌、?潮玩的吸引力有多大？_ZUKI:AZU

在數字化的時代，將資產映射為數據是大勢所趨，今天在區塊鏈上創建數字資產并不難，難的是創建的資產有價值。

區塊鏈世界的資產形式往往是FT和NFT，它們在鏈上的邏輯是成立的，可以準確描述資產并高效流通，但很難用來描述鏈下的資產。

Azuki去年10月份推出的PBT標準就是一種把現實資產映射到鏈上的解決方案，雖然推出至今沒有多大起色，但我們仍認為這種方案很有前景。

PBT方案本質上是NFT的擴展，它的模式被概括為「ScantoOwn」。

簡單來說就是給實物裝個芯片，每個芯片對應了一個NFT，在交易實物的時候，買方掃一下芯片，賣方的錢包會跳出NFT轉移請求，同意后就會連NFT都轉移給對方。

Arweave 2.6版本已成功激活并趨于穩定:3月6日消息，區塊鏈存儲協議Arweave創始人Sam Williams發推表示，Arweave 2.6 版本現已上線，難度和區塊生成速度已經趨于穩定。新版本將提高網絡及其存儲市場的能源效率，并且激勵礦工存儲更多數據。

上月消息稱，區塊鏈存儲協議Arweave將發布2.6版本，擬于3月6日激活硬分叉。[2023/3/6 12:45:21]

DCG投資GBTC虧損8.71億美元，虧損率66%:12月19日消息，據統計，從2021年一季度開始，DCG共計花費13.05億美元購入54823667份GBTC，平均單價23.8美元。而按照最新的市場價格（7.92美元）估算，DCG虧損8.71億美元，虧損率66%；如果按照真實價值（15.42美元）計算，DCG依然虧損4.6億美元。

據此前報道，灰度首席執行官Michael Sonnenshein在一封致投資者的信中表示，若最終無法將GBTC轉換為比特幣ETF，或將提出對107億美元已發行信托基金份額的20%進行要約收購。[2022/12/19 21:54:39]

這里的芯片是由Azuki與Kong合作創建的BEAN芯片，可以自動生成非對稱密鑰對。

Solana網絡已恢復正常:10月1日消息，據Solana主網狀態頁面顯示，所有系統目前正常運行。[2022/10/1 18:36:55]

對于crypto原教旨主義者來說，這種方式就跟若干年前的溯源鏈一樣沒勁，因為區塊鏈在這里似乎只是充當了點綴的作用。

但如果我們站在數字化的浪潮之巔來看PBT方案，就會發現它給NFT找了個連接現實世界的通道，能夠被現實世界的品牌方廣泛采用。

對品牌方來說，PBT方案的吸引點在于：它可以把所有權從實物資產上剝離出來，這樣更有利于流通，而且也真正實現了溯源。

不過PBT方案顯然適用于滑板、潮鞋這種有二次流通價值的產品，像一次性內褲就大可不必了……

盡管如此，PBT方案面向的市場潛力仍遠大于「粉絲代幣」。這里說句題外話，在上一輪牛市中，「粉絲代幣」的發展對不住「粉絲經濟」這么大的體量。我們很看好「粉絲代幣」在下一輪牛市中的表現。

正如Azuki官方ChiruLabs所言，“PBT能夠使品牌和創作者為社區創造下一代的敘事和體驗“。相比之下，品牌方買個BoredApe的NFT來宣傳就是小兒科了。

第一個支持PBT的案例是在去年10月份與PBT方案一起推出的，Azuki鍍金滑板，全球限量9個，售價250萬美元，創下了滑板拍賣的世界記錄。

然后在11月份聯合日系街頭潮牌AMBUSH推出了4件單品——兩件衛衣和兩件吊墜，由AMBUSH和Azuki的創始人們親自設計，并邀請橫跨美日的流行偶像MandySekiguchi擔任模特。

之后Azuki的PBT方案沒有了音訊，可能是團隊的工作重心放在了元宇宙，向虛擬世界探索就無暇顧及往現實世界拓展。

當然還有一個原因是Azuki的PBT方案是在以太坊上，而且還需要定制芯片，最終的成本不適用于大規模生產的商品。

而繼續推進PBT方案的是中國的靈境藏品，攜手Web3IP品牌角麥麥推出《蝴螞-金斑喙鳳蝶》T恤數藏，解決了成本問題——部署在螞蟻鏈，芯片是通用的NFC。

怎么說呢，路徑沒問題，但怎么看怎么土狗。

回歸到上文所說的PBT方案適用領域——有二次流通價值的實物產品，而目前最有可能的切入口是針對Z世代的潮牌、潮玩。

當然，我們認為這需要時間，主要是品牌方了解、接受并付諸于行動需要時間。至于有沒有品牌方或者VC愿意嘗試這個方案，歡迎討論交流～

Tags：PBTZUKIAZUAZUKIPBTTHIAZUKIAzus

酷幣交易所