綜觀藍籌項目表現，這些NFT正面臨洗牌危機_DOO:BBNFT

當下，藍籌NFT之間正悄然出現分化。即便曾一度引發GasWar，但不少頭部NFT項目卻因未能形成長期品牌敘事和社區賦能的增長飛輪，而使其價值難以支撐，持續下跌的價格和交易量也體現了這點。

交易額和均價齊下滑，大部分Holder仍為“鉆石手”

盡管NFT市場在高速發展后迎來了集體降溫，但仍是加密領域最為出圈且重要的構成組件之一。在NFT產品類型日漸豐富的過程中，也被依據市場人氣和潛力劃分出不同等級。其中，部分NFT憑借強大的社區共識和運營手段成為藍籌項目，占據著絕大部分的市場份額。

NFTGO數據顯示，截至3月21日，近一年來NFT總市值從最高超332.5億美元跌至目前的221.7億美元，跌幅達33.3%；月交易額則從最高約35.3億美元跌至10.1億美元，下降了超71.3%。NFT的總持有者數已攀升至超428萬，但近期增長步伐明顯放緩，雖然近一年的增速為113.3%，但自今年以來僅增長了1.9%。與此同時，月交易者數量也出現了不小幅度的回落，從過去一年最高的超41.4萬下滑至18.6萬，跌幅約55%。同時，從買賣家的數量變化看，近一年買家數量呈小幅下降的趨勢，而賣家數量則大幅上漲，這意味著市場的購買力出現顯著下降，投資者們更愿意出售手中的NFT資產。

Coinbase持有近200萬枚BTC:金色財經報道，Bitcoin News在社交媒體發文稱，Coinbase持有近200萬枚BTC，價值約400億美元。[2023/3/11 12:55:54]

而整體NFT市場的低迷除了與加密市場走熊有一定關系外，藍籌項目的市場活動放緩和資金出逃也是主要原因之一。

根據NFTGO數據顯示，近一年藍籌項目指數已下降了超54.7%。與此同時，根據統計的銷售額排名前十的藍籌項目數據來看，這部分NFT市值占整體市場的33.8%，近一年來，但它們的均價平均卻下滑了46.9%，交易量則下跌超13.3%。其中，ArtBlocks、ClONEX、Moonbirds和Doodles的平均售價跌幅均超過70%。

新加坡高等法院：Su Zhu和Kyle Davies需在一周時間內提供提供關鍵財務文件:金色財經報道，已倒閉的加密貨幣對沖基金三箭資本聯合創始人Su Zhu和Kyle Davies最近在推特和媒體采訪中重新露面，對 Sam Bankman-Fried的FTX倒閉發表看法，但其新加坡法律團隊并沒有合作處理與三箭清算有關的文件請求，新加坡共和國高等法院已命令三箭資本及其聯合創始人需要在一周時間內提交宣誓書，概述他們與該公司的交易，同時也正式承認在英屬維爾京群島提交的清算令，這意味著法院指定的清算人 Teneo 可以要求公司及其聯合創始人提供新加坡財務記錄。

Solitaire 是代表三箭資本 (Three Arrows Capital)（也稱為 3AC）的新加坡律師事務所之一，該律所試圖獲取文件但未得到答復。[2022/12/2 21:17:03]

從藍籌持有人數量來看，大部分NFT的變化不大，僅BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClub、Azuki和CLONEX的跌幅較多。不過，這些藍籌項目的大部分Hodler均為“鉆石手”，平均持有三個月以上的用戶占比高達75.1%。

幣安：以太坊過渡到PoS層將減少99.95%的區塊鏈能源消耗:8月27日消息，據幣安官方推特，以太坊PoW協議需要更高水平的能源消耗來保持系統的安全和運行，而通過切換到PoS共識層，可減少以太坊網絡99.95%的區塊鏈能源消耗。[2022/8/28 12:53:09]

作為NFT市場的中流砥柱，藍籌NFT被視為可以產生穩定回報的長期投資，但當前并不樂觀的市場表現下Hodler是否還會繼續長久持有？從近期種種跡象來看，現階段已有不少藍籌NFT的商業模式和運營策略正引發社區成員的不滿。

多個藍籌項目引發社區不滿

從最初的思潮實驗到顛覆商業模式，指數級增長的市值證明了外界對NFT價值捕獲的認可。但近期市值規模的縮水也說明了市場對NFT的創新玩法提出了更高要求。

清潔算力公司SAI.TECH推出一站式云管理軟件SAIHUB App:5月26日消息，清潔算力服務運營商SAI.TECH Global Corporation最近在App Store推出其一站式云管理軟件SAIHUB App，該軟件為SAIHUB用戶提供追蹤其比特幣資產、能源消耗和比特幣挖礦信息的集成解決方案。

此外，SAIHUB App為用戶提供一站式比特幣資產管理平臺，可以在手機上管理自己的比特幣資產。（Globenewswire）[2022/5/26 3:43:12]

盡管藍籌NFT項目已占據不小的優勢，但差距已然拉開，比如YugaLabs打造了IP帝國并賦予持有者完全的IP商業使用權利，其多個項目系列在藍籌NFT板塊占據著多個席位，而Moonbirds、Doodles和CLONEX等NFT在短暫成功后經營和商業模式正飽受持有者質疑。

比如，Moonbirds在打出多個系列NFT項目、開放版權等玩法后仍難復往日輝煌，毫無新意的玩法更是引發社區質疑；而Doodles并未完全把IP權利直接賦予個人，且通過商品銷售獲得的收入限制在10萬美元等Web2式的行為本就引發了其不夠Web3化的質疑，而近期宣布在Flow區塊鏈上開展Doodles2計劃后更是引發投資者不滿，并其創始人JordanCastro宣布Doodles將從一個“NFT項目”發展成一家“領先的媒體特許經營公司”后還被社區成員炮轟其無視持有者權益，一度引發了拋售潮；知名運動品牌Nike旗下的NFT潮流品牌RTFKTStudios與藝術家村上隆合作的CloneX則因為該品牌給NFT持有者空投折價卷、非美地區無法兌換實體鞋等多個騷操作而遭到砸盤拋售。

社區的文化與價值決定著項目生命力，而社區文化影響項目成敗的例子比比皆是，對于NFT項目而言，長期的不作為終究會被市場淘汰，畢竟鮮少有人能在多變的市場中一直拿著穩贏劇本。比如Blur憑借流動性攻擊打破交易市場格局就是個很好的例子。當前，NFT應用場景正在不斷被拓寬，無論是比特幣NFT、AI生成式NFT項目等新敘事，還是NFTFI、動態NFT等新玩法都在加快蠶食市場份額的步伐，NFT市場正面臨洗牌潮。

總之，NFT之所以區別于小圖片，關鍵在于背后的價值，而社區成員在捕獲價值的同時也會為項目本身價值提供支撐。對于這些藍籌項目而言，如果不能尋找新的商業或發展模式來完成差異化轉型，將項目價值回饋給社區，那么被替代只是時間問題。

Tags：NFTSAIDOO比特幣BBNFTSAINTIDOO價格比特幣在中國合法嗎是不是騙局

芝麻開門交易所下載