Vitalik：如何實現跨Rollup DEX_ALI:ROLL

假設我們有兩種 rollup 解決方案 A 和 B，Alice 想要用 rollup A 上一定數量的代幣來換取 rollup B 上同樣的代幣。已經有人提出方案解決這個問題了，如果 rollup A 和 B 都是完全支持智能合約時，那么就可以去中心化地實現這個假設。然而這篇文章提出的是，當僅有 rollup B 完全地支持智能合約時 (且 rollup A 只能處理簡單交易) 如何實現跨 rollup 轉賬。

我們假定 rollup A 上的交易有某種“備注字段”；如果沒有的話，可以使用該交易值的低位數字作為備注發送。

提案

假設我們有一個交換中介 Ivan (在實現時有許多中介可供選擇)。Ivan 在 rollup A 中擁有一個 (完全由他控制的賬戶) IVAN_A。同時，Ivan 還在 rollup B 的智能合約 IVAN_B 中存了一些資金。

Celestia：Quantum Gravity Bridge初期版本已上線Blockspace Race測試網:5月12日消息，模塊化區塊鏈網絡Celestia發推表示，Quantum Gravity Bridge的初期版本已于本周在Blockspace Race測試網上線，相應的合約已部署在以太坊Sepolia測試網上。

Quantum Gravity Bridge是一個從Celestia到以太坊的數據可用性（DA）橋接。Celestia使用Celestium作為可擴展的鏈下數據可用性 （DA） 解決方案為以太坊Rollup團隊提供服務。[2023/5/12 14:59:10]

智能合約 IVAN_B 具有以下規則：

如果任意用戶發送了一筆交易 (發送某代幣交易值 TRADE_VALUE 至賬戶 IVAN_A) ，(交易中還附上了一個目的地址 B DESTINATION 作為備注)，則在最小償還延遲 MIN_REDEMPTION_DELAY 區塊之后，該用戶就可以返還一筆交易至賬戶 IVAN_B 中 (其中包括之前的轉賬證明)，然后這筆交易就會排隊等候提款至地址 DESTINATION 中。

AI+Web3醫療科技公司Lavita AI完成500萬美元種子輪融資:5月11日消息，AI+Web3醫療科技公司Lavita AI宣布完成500萬美元種子輪融資，Camford Capital領投，一批來自區塊鏈和人工智能領域的天使投資人參投。

據悉，Lavita AI是一個基于Theta Network的去中心化健康數據點對點市場平臺，旨在患者能夠在人工智能、區塊鏈和隱私保護技術的支持下控制自己的健康。（Crypto Reporter）[2023/5/11 14:56:18]

等待一定的延遲 (例如一天) 后，按照轉賬打包進 rollup A 的批次和索引順序處理提款。

當 Ivan 發現其賬戶 IVAN_A 收到款項時，他就可以親自發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 DESTINATION 中。他可以用 IVAN_B 的方法發送交易來完成上述操作，這個方法保存了一個記錄，防止合約中的自動發送條款觸發該交易。

Vitalik Buterin 闡述加密貨幣美好愿景的擴展定義：包括改善擴容、隱私、UX 和加密社交等:12月31日消息，以太坊創始人 Vitalik Buterin 針對 Paradigm 聯合創始人 Matt Huang 提問的“關于加密貨幣美好愿景的擴展定義是什么”回復稱，改善擴容、改善隱私、改善 UX、對于普通用戶而言更安全的用戶賬戶（非中心化服務）、“支付 +SoV+DeFi”為更多的人提供價值、加密社交起飛、身份和 SIWE（Sign-In with Ethereum）成功、DAO 新組織范式得到更廣泛的采用等。[2022/12/31 22:18:16]

預期的行為很簡單：

Alice 發送一筆交易至賬戶 IVAN_A 中 (包含 N 代幣 和一個備注 ALICE_B)

金色財經現場報道 VR ALL ART首席執行官Vitomir Jevremovic：用虛擬現實和區塊鏈技術顛覆藝術世界:金色財經前方記者實時報道，第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會于4月12日在上海召開，VR ALL ART首席執行官Vitomir Jevremovic在會上指出，藝術無國界，但是藝術市場有國界，由于運輸距離和本地市場等諸多方面的限制，藝術市場存在挑戰，藝術品投資流動性很差。區塊鏈技術的特性使得其可以提供金融交易支付的支持，保證上鏈藝術品的唯一標識、藝術認證和可追溯性，促進藝術品流通。此外，通過VR技術，將虛擬現實與區塊鏈技術結合還能打破距離限制，為用戶更好的瀏覽藝術世界提供可能。[2018/4/12]

Ivan 通過 IVAN_B 發送 TRADE_VALUE * (1 - fee) 代幣至 ALICE_B 中

TAVITT將允許用虛擬貨幣進行結算:位于泰國曼谷的Tavitt(Thailand)Co.,Ltd.公司日前表示，將允許比特幣、Tavittcoin（TVC）等虛擬貨幣在“TAVITT網頁”上購買機票、預訂酒店、結算Tavitt規劃的旅行團等。虛擬貨幣Tavittcoin（TVC）已經于2018年3月1日開始在Waves交易所上市。Tavittcoin（TVC）的銷售期限是從2018年3月1日凌晨12點（星期日）至2018年3月31日晚間12點（日本時間）。[2018/3/6]

第二筆交易緊接著第一筆交易發生。如果 Ivan 可以證明第一筆交易和第二筆交易之間的時間戳差異非常小，那么合約甚至有規則允許提高費用 fee 。

最糟糕的情況是，Ivan 沒有如他所期望那樣向 ALICE_B 發送代幣。遇到這種情況，Alice 可以等待 rollup A 上的交易確認之后，在 rollup B 上找到其他獲取代幣的替代路徑來支付費用，然后就可以自己認領其資金。

資本成本

該方案的主要限制是，IVAN_B 需要持有大量的資金，以確保所有交易發送者都能得到支付。尤其是，假設出現以下情況：

我們將交易上限設置為 TRADE_LIMIT (所以當發送至 IVAN_A 的交易超出限額 value > TRADE_LIMIT 時，交易無效)

每個 rollup 批次最多可以包含 TXS_PER_BATCH 筆交易

Alice 可以自行檢查 rollup A 下一批需要處理的交易之前，還有多少未處理的交易，用她在合約 IVAN_B 中的資金減去這些交易的總值，并檢查剩余的金額是否足夠。由于提款是按順序處理的 (這是上述的排列機制的目的)，Alice 不需要擔心合約先處理其他提款申請，再處理她的提款交易申請。

在每批次中最大交易額為 TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH ，因此 IVAN_B 合約中至少需要這么多的 ETH，還需要額外的資金包含為處理的交易。舉個例子，假設交易上限為 0.1 ETH TRADE_LIMIT = 0.1 ETH (交易上限可以設得比較低，因為一筆大額交易可以分成幾筆小交易完成)，并且每批次可以處理1000筆交易 TXS_PER_BATCH = 1000。那么，合約 IVAN_B 需要持有 100 ETH。

注意，這個設計中還包括隱含的費用，因為交易額超過 0.1 ETH 的任意用戶都需要浪費區塊空間。這與資本要求相權衡，也就是說，如果用戶消耗了一半的區塊空間，那么其資本要求將翻倍，反之亦然。如果想要獲得合適的平衡，那么隱含的費用要比市場上明確的費用少幾倍。

如果我們想要減少或者消除這種消耗，可以這樣設計 rollup A：讓序列器發送一個已簽名的信息，該信息證明了 Alice 在該批次的所有交易。然后 Alice 就會知道在她之前沒有交易 (盡管惡意的序列器可以欺騙 Alice，但是作惡代價會很高)。

備注

上述設計基于一個假設：Rollup A 上的交易有一個備注字段，Alice 可以通過該備注指定 ALICE_B 作為她接收代幣的目的地址。如果 rollup 沒有這種特性，那么我們可以使用以下解決方案。Alice 可以在 rollup B 上的一個以順序登記的合約上注冊賬號 ALICE_B ，并獲得一個按順序分配的 ID (因此 Alice 的 ID 等于在她之前注冊的用戶數量)。

設置用戶數的最大值 MAX_USER_COUNT ；如果有必要，這個值可以隨時間向上調整。則 Alice 可以確保 ?TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT ?等于 (Alice 的 ID)，使用 TRADE_VALUE 的低位數字 (這個數字是這筆交易的一個小數值) 來表示她想交易的代幣數量。

從 Rollup B 到 Rollup A 的交易

如果 Alice 把 Rollup B 上的代幣轉移到 Rollup A，她可以使用相同的機制，只是角色顛倒了：

Alice 將代幣發送給 IVAN_B

經過一段時間的延遲后，她將獲得取回代幣的權利

如果 Ivan 可以向 IVAN_B 證明，他在 Rollup A 上給 Alice 發送了代幣，Alice 就失去了這個權利

原文鏈接：https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778

Tags：ROLLROLALIICEBankRollROLS價格ALICE價格Media Licensing Token

火幣網下載官方app