IOSG Weekly Brief：Why Bring Games On-chain?從游戲核心樂趣漫談全鏈游戲設計_Chain:HAI

前言

任性地下個定義：全鏈游戲是使用智能合約構建，且coregameloop直接運行在區塊鏈上的復雜應用，

butwhybringgameson-chain?

從Atari時代的“pong”開始，到arcade時代的格斗，到PC互聯網時代上的FPS，MMO，到mobile上的水果忍者，又或者如今的ai生成劇情。videogames發展歷史中的一條草蛇灰線是新技術對新玩法/的啟迪。

如果說以游戲代幣經濟/道具NFT化為代表的游戲資產的上鏈為傳統游戲注入了“realmoney”的元素，更多的是在把玩游戲的monetization和live-ops

那么將游戲核心邏輯上鏈則是在游戲玩法設計的層面上，啟迪一批能實現最大“游玩自由”的游戲——這是我們對提問的回答。

全鏈游戲好玩在哪？

Whilebuildersarestillbuilding,能破圈的killerfullyon-chaingame仍未出現，聊聊未來的全鏈游戲會好玩在哪，如何設計一款?好玩?的全鏈游戲。

我們或許都聽過v神和魔獸世界設計師的那個悲慘故事，用全鏈游戲打造自主世界，訂立digital物理法則的故事十分性感，近期也不乏項目也備受關注，但是完全去中心化游戲，玩家主權等敘事，筆者認為仍需要反復推敲琢磨。與其陷入定義之爭——去討論on-chaingame的定義，上多少鏈的游戲才算fullyon-chain，去討論一個產品算不算游戲云云，

Blockchain Australia CEO：希望聯邦政府在加密貨幣監管方面向英國、香港和新加坡學習:金色財經報道，Blockchain Australia新任首席執行官Simon Callaghan表示，希望聯邦政府在加密貨幣監管方面向英國、香港和新加坡學習，絕對不是美國。執法監管相當于有一把錘子，把一切都看成是釘子。我認為這不是澳大利亞應該采取的正確做法。

在他的新職位上，Callaghan旨在引導該國的加密貨幣規則制定，并避免采取與美國證券交易委員會類似的行動，該委員會正在起訴世界上最大的兩家交易所，并將至少68種代幣打造成證券。[2023/6/26 22:00:24]

不如回歸第一性問題——如果把某個全鏈游戲產品定義為videogame的話，作為作為一種游戲好玩在哪？誰會為他埋單？如果要向一個游戲玩家推薦這個品類里的任何產品，你會怎么講？allafterall,what‘ssofunaboutit？

我們從GDC上一則新鮮出爐的新聞出發。

EpicGames即將在3月22日開放旗下全新產品UnrealEditorforFortnite的beta測試。簡單來說，這款產品就是Epic“殺雞用牛刀”，使用基于UE5引擎的技術打造了一款《堡壘之夜》專供的內容編輯器，供玩家在游戲中創作并分享內容。

UEFN的前身是EpicGames在2018年推出的FortniteCreative編輯器工具。FortniteCreative的功能較為“傻瓜式”：玩家可操作人物四處走動，使用“手機”道具進行修改游戲內地形，對素材、物品的位置進行編輯和擺放等簡單操作，可使用的資產也十分有限。

26636枚ETH從未知錢包轉入Coinbase:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，26,636枚ETH（價值39,143,078美元）從未知錢包轉入Coinbase。[2023/3/12 12:58:18]

此次推出的UEFN在功能性上更是遠超于前輩。除了兼容FortniteCreative中的所有工具外，Epic為玩家搭載了一整套虛幻5引擎中廣泛使用的專業級開發工具，包括特效工具Niagara，動畫工具ControlRig與Sequencer等等，玩家還可以載入外部紋理、網格、音頻與動畫文件，在UEFN中創建材質與3D建模，導入外部模型資產等等。此外，Epic甚至還將自家開發的編程語言Verse在UEFN中進行了首發。從功能性上來看，《堡壘之夜》中搭載的這款UEFN幾乎可以被稱作“UE5青春版”。

聰明的制作者正在和玩家一起制作游戲。

從傳奇的私服，到到GTA的mod，再Minecraft，Robolox，到最近的Fornitecreativemode，甚至是眺望其他內容領域，經營者們會發現，最高效地構筑內容壁壘/對抗內容消耗的方式，永遠是是給用戶/玩家好用的創作工具，去繁榮UGC的生態。但回歸到游戲，去中心化、賦能個體這個命題其實要復雜的多：

作為第九藝術，作為一種互動沉浸式的內容，傳統videogames的設計開發，從indie到到商業游戲,從一刀999到3A，其實是很看中自上而下的設計者意識傳達的。作為總工程師，游戲制作人是游戲的第一作者，掌握著設計開發過程中的種種生殺大權。歐美3A大廠如此，推崇明星制作人體系的日本廠商更甚。

Web3通信協議Push Protocol的APP端新版本已支持錢包到錢包的通信服務:3月9日消息，Web3通信協議Push Protocol（原EPNS）的APP端新版本已支持錢包到錢包的聊天通信服務。

此前報道Push Protocol表示，將推出錢包到錢包的通信服務PushChat，并首先向在ETH Bogota使用Push的開發者開放。[2023/3/9 12:51:36]

在傳統大型游戲的開發過程更像是建金字塔，其實是個高度中心化的事情。onlyaselectedfewgettosettherules.這里面給到其他“生態參與者”的自由是很小的。

游戲玩法本身就是關于規則的提煉和設計，為了保證作品主題和玩法的統一性，設計者意識/核心玩法設計是很難缺位的，否則就只某種社會實驗罷了，那就不在“游戲”的討論范疇了。

歸根結底，徹底的去中心化很難構建出好玩的沉浸式體驗。

2017年愚人節，Reddit上舉辦了一場社會實驗r/space，數萬名玩家在同一張，像素畫布上作畫。畫作相互覆蓋，百花齊放是很美，但是很難想像這個畫布上能出現某一統一主題/玩法

——創作者集體缺少足夠共識。

Dogechain社區擬銷毀DC總供應的80%:10月23日消息，Dogechain社區上線銷毀DC提案投票，擬銷毀80%的DC總供應，并將Early Shibes空投的歸屬期從48個月縮短到6個月。如果提案通過，Dogechain基金會將銷毀DC代幣總供應量的80%，在所有代幣類別中按比例銷毀。總供應量將從1萬億減少到2000億。

投票日期為10月23日3 AM UTC至10月28日3 AM UTC。至少5億DC票才能通過，用于投票DC的將保持鎖定狀態，直到投票結束。只有DC主網代幣符合條件。[2022/10/23 16:36:16]

矛盾是：游戲設計者過分掌控創作自由，游戲一成不變玩家難以參與，過分讓渡創作自由，難保游戲本身不會面目全非。那么如何在保證游戲核心玩法的前提下，充分讓渡游戲的創作自由呢？全鏈游戲帶來了某種曙光。

與金字塔的例子對照，愚公跟后代說，你要跟你的后代說我們家要把這個山挖了，這樣我們就能出海了。子子孫孫們有的用鏟子一挖，有的用炸藥炸，有的發明了飛機飛過去……

如果我們用愚公移山的智慧——用簡單但solid的共識凝聚玩家，將如何玩這款游戲的自由讓渡給玩家，會有什么樣的產品出現呢？

手把手設計一款全鏈游戲

全鏈游戲的樂趣應該是：在區塊鏈上構筑穩固、不可篡改的核心玩法，并將衍生玩法的設計最大限度地讓渡給玩家，使得游戲衍生本身能產生無數的可能，內容再次創作有無限的延展性。

Cardano創始人：Vasil升級后Plutus智能合約仍將發揮作用:金色財經報道，Cardano創始人Charles Hoskinson在Twitter上反駁了一些人對即將到來的Cardano Vasil升級的恐懼、不確定性和懷疑（FUD），聲稱區塊鏈的智能合約在升級實施后仍將發揮作用。

周三，一些Twitter用戶開始聲稱Cardano的智能合約與Vasil硬分叉不兼容，這就是它們必須重寫的原因。Input Output社區和生態系統副總裁Tim Harrison很快反駁了這些謠言。他解釋說，目前使用第一版Plutus智能合約平臺的DApp在Vasil升級后仍將兼容。那些想利用PlutusV2所有增強功能的開發人員必須在其應用程序中使用和部署它們。由于重大的代碼更改，他們可能還希望進行新的審計。（U.Today）[2022/7/7 1:57:16]

筆者覺得創作一款好玩的全鏈游戲能實現這個愿景，設計者要trytoplaygod，造一個有趣的世界，具體來說分三步：

1）提煉出游戲的核心玩法，明確有哪些要素是希望刻進游戲dna里，不希望任何人能改變的，然后將核心玩法拆分成最小的原子

2）將游戲原子用區塊鏈變成玩家的共識，成為游戲世界運行的底層規則

3）用合理的設計鼓勵人類用這些原子去創造更有趣更豐富的世界。

我們來想象一下：

1）將核心玩法拆分成最小的原子。假設我們要設計一款中古題材的生存建造類全鏈游戲，游戲的核心玩法就是crafting：a+b=c，分析下來就是，

在游戲中制作的物品根據它們所使用的資源繼承屬性，然后這些物品可以以某種方式被命名，以使游戲的其他要素可以對它們作出反饋。

我們決定將crafting這部分邏輯放進智能合約，和中心化服務器中存儲的游戲邏輯不同，所有人都可以了解并驗證這些邏輯，這部分游戲就如同是這個世界運行的物理定理，不以任何人的意志為轉移。

2）將游戲原子用區塊鏈變成玩家的共識，成為游戲世界運行的底層規則。接著我們去定義一個世界，這個世界上存在5種元素，LIFEATTACKDEFENCESPEEDBULK。

世界上的所有的物品都包含這些元素，如果在游戲遛彎撿起的木材有100點防御屬性，那么它就能被制作成一塊盾牌。將木材變成盾牌是寫智能合約的工作，玩家也可以將這個smartcontract加到地圖上的建筑物上，從而創建用于將木材變成盾牌的工廠建筑物——武器工廠。

這可能是一個非常簡單的smartcontract：輸入木材，輸出盾牌。但背后隱藏著這個世界的物理法則——1.物品和物品可以被合成新的物品2.木頭是可以抵擋攻擊的。這個物理法則是不可篡改的，是所有玩家都需要respect的。

但是要如何利用它——到底是將其附著在某個建筑上并命名這個叫武器工廠，還是將它附著在一個npc身上，將這個npc命名為女武神——同樣能用魔法將木頭變成名為所羅門的盾牌。那就交給玩家創作了。法無禁止即可為。

智能合約不僅限于制作物品。作為游戲中的玩家，我想寫一個關于圣盾的子故事。這可以使用含有大量BULK原子的材料創建一座建筑——堡壘。在這堵墻上附加一個smartcontract，只允許攜帶名為所不朽圣盾的盾牌的過去的玩家通過。這樣不朽圣盾除了在戰斗中有用之外，還具有其他實用性。此外，這些物品本身可以用于制作新的物品，因此10個不朽之盾和一顆女巫牙可以參加一個抽獎，抽獎有概率開出上古之戒，讓持有者通過繼承的SPEED元素獲得地圖上的道路地圖。

這些設計師未曾設想的邏輯都可以被玩家開發并添加到游戲中，因為這部分規則是被留白的。

除了以上crafting的核心以外，還有很多東西可以暢想。比如，建筑可以運行任何智能合約，允許AMM交易帖子、賭場、地牢。還記得你采集木材的那片森林嘛？它只是一個沒有反擊的帶有一些LIFE元素的object。那條龍？它是另一個擁有大量ATTACK元素的object，需要很多帶有ATTACK和DEFEND元素的玩家才能打敗。

設計師可以放心地將代碼交給玩家編輯，將游戲敞開了任由玩家創作，因為他們可以確信，他們規定的東西是難以被篡改的。

我并沒有在天馬行空，這些概念都正在被驗證，比如在εxgrasia這款鏈上的沙盒游戲里，每塊土地都是玩家可以編程的智能合約。

3）用合理的設計鼓勵人類用這些原子去創造更有趣更豐富的世界。最后一步其實最難，給你的游戲好的aesthetics和dynamics，告訴玩家，這個世界能做那么多事情，但我為什么要做呢？這里是傳統游戲設計的范疇了，也是目前很多概念驗證型的全鏈游戲項目還需要精進的方面，此處篇幅有限，不做展開。

Closingthoughts

當新概念事物難以被描述的時候，在老古董里找一個恰當參照是一個很好的辦法。這尤其適用于游戲，從拉弓射箭到穿越火線，人類腦子里的那個feedbackloop真的沒怎么變過。如果問我把游戲的核心邏輯上鏈對游戲樂趣有什么添磚加瓦的地方，選個參照來解釋的話……

我會找具有玩家共建功能的桌游，又或者撲克——有一些被開發者設計限定的規則，這些hardrules有著廣泛的共識，不可篡改，如同撲克的手牌數量和花色。一方面，這些規則足夠的簡單，共識足夠的廣泛，以至得以在不同文化間，不同的時代間，傳承流傳而不會消損。另一方面，除了這些規則以外的一切都是自由的，你可以用他們打德州，斗地主，炸金花，甚至利用物理屬性玩疊疊樂houseofcards，飛鏢等等等等。

需要遵循規則都已被設計，但所有玩法都等待開發。

Withthestrictestrules,comesthegreatestfreedom.這才是能被設計出的最大游戲自由。

Tags：CHAHAIGAMEChainChainLinkDemeterChainSeiren Games Networkpccschain

Polygon