AltLayer：欺詐證明如何實現無信任的跨域信息傳遞？_ROLL:ROL

在過去的幾年里，區塊鏈專家和愛好者們一直在討論側鏈、Rollup和L2之間的區別。核心爭論是，一個系統只有在從底層L1“獲得安全性”時，才能被稱為L2或Rollup。這導致了關于從鏈條中獲得安全性究竟是什么意思的進一步討論。在這篇文章中，我們討論OptimisticRollup設計以及底層鏈如何驗證Rollup的正確性，從而允許Rollup與底層鏈之間進行無需信任的跨域通信。

Sovereignvs智能合約Rollup

根據與底層鏈的關聯程度，Rollup設計有不同類型。讓我們看幾個例子。

華策影視：與咪咕公司將在元宇宙場景應用、全版權等方面合作:4月24日消息，華策影視4月24日公告，公司當日與咪咕文化科技有限公司簽訂戰略合作協議。本次合作雙方將以精品內容IP為核心，以5G、AI、虛擬制作等數字科技為驅動，以現實空間與元宇宙比特空間為場景，以運營商流量為入口，通過全IP聯動，在元宇宙場景應用、全版權、音樂及音視頻彩鈴、內容生產和內容聚合等方面開展戰略合作，創新商業模式，共同構建“新內容+新消費”的產業空間，結成“科技內容生態共同體”，實現5G和AI時代的多元內容變現。[2023/4/24 14:23:45]

Sovereign(主權)rollup僅使用底層鏈來提供數據可用性和交易排序。主權rollup不需要L1等外部網絡來驗證rollup的正確性。在這種情況下，L1無需信任地驗證獨立rollup的狀態，因此L1無法獨立驗證來自rollup的任何橋接式消息。例如，僅僅因為rollup如此說，L1就無法信任地允許解鎖L1上的資產。相反，像Optimism和Arbitrum這樣的智能合約rollup確實允許以太坊驗證者通過通常稱為驗證橋來獨立驗證rollup狀態的正確性。例如，當用戶希望從rollup提取資產到以太坊時，以太坊網絡驗證者需要確信提款請求是有效的，才能在以太坊上釋放資金。

摩根士丹利：2月份81%的交易所內比特幣交易來自Binance:金色財經報道，摩根士丹利3月24日發布報告指出，2月份于交易所進行的大部分比特幣交易集中于一家交易所Binance。分析師表示，2月份81%于交易所進行的比特幣交易是在Binance上完成的，因此摩根士丹利認為，幣安上的交易員決定了比特幣的價格。

摩根士丹利稱，雖然其大部分客戶向摩根士丹利所了解的是Coinbase的情況，但分析師認為要了解市場情況，更應該密切地監測Binance上的流量情況。在1月份，比特幣上升40%之后，幣安上BTC/USDT的交易量達到了Coinbase上的38倍，而在2022年初只有4倍。關于比特幣最近的反彈，分析師指出敘事已經快速轉為：傳統銀行業疲軟=比特幣價格上漲。他們還寫道，這只是一種被價格行為自我強化的敘述。

事實上，如我們過去一年所強調的，比特幣作為一種投機性資產，是由法幣的前景和可得性以及由此產生的加密貨幣流動性所驅動的……[2023/3/27 13:29:07]

OptimisticRollup設計及其驗證過程

加密貨幣總市值重新突破1萬億美元大關:金色財經報道，據CoinMarketCap數據，全球加密貨幣總市值為1.05萬億美元，過去24小時上漲7.50%。此外，過去24小時加密市場成交額為917億美元，增長21.38%。[2022/9/9 13:19:51]

要理解欺詐證明，我們首先要了解OptimisticRollup的工作原理。OptimisticRollup有兩個主要的網絡參與者：排序器和驗證者。

排序器負責聚合交易，對它們進行排序并將交易數據發布到提供數據可用性和最終排序的以太坊上；驗證者讀取交易數據，執行交易，產生新的rollup全局狀態，并在以太坊上提交狀態。如上所述，Arbitrum和Optimism并非設計為主權Rollup，因此，以太坊網絡應該能夠信任地驗證rollup狀態的有效性。實際上，OptimisticRollup設計認為，以太坊應該樂觀地假設Rollup狀態總是正確的，除非有人聲稱反對并能夠證明。以太坊上的一個合約將審議所述聲稱的正確性，從而使聲稱獲得以太坊網絡的安全性。

美國通脹見頂，從9.1%回落至8.5%:金色財經報道，美國7月未季調核心CPI年率 5.9%，預期6.10%，前值5.90%。美國7月未季調CPI年率 8.5%，預期8.70%，前值9.10%。CPI數據公布后，美股三大股指期貨直線拉升 。納指期貨漲超2%，道指期貨漲1%，標普500指數期貨漲1.5%。美國通脹見頂，從9.1%回落至8.5%，現貨黃金短線漲幅擴大至17美元。

截至目前，BTC現報23744.5美元，24小時漲幅為2%。ETH現報1778.4美元，24小時漲幅為4.6%。[2022/8/10 12:16:11]

實際操作中，這是通過允許其他驗證者質疑在以太坊上發布的狀態根的有效性來實現的。這個“挑戰過程”涉及生成一個欺詐證明，最終在以太坊合約中得到驗證。

欺詐證明機制

生成欺詐證明有兩種方法：

第一種方法是在以太坊合約中直接重新執行Rollup交易，然后驗證結果狀態是否與驗證者的提交相匹配。雖然這個想法很簡單，但不幸的是，事實證明這種方法效率很低，而且實際操作起來相當困難。另一個解決方案是由Arbitrum提出的稱為二分協議，該協議涉及在合約中執行單個EVM指令以證明整批交易的無效性。鑒于二分協議的實用性，它已成為目前欺詐證明的首選方法。

欺詐證明在實際應用中的實現

到目前為止，應該很明顯，在沒有有效的欺詐證明實現的情況下，以太坊無法信任地驗證Rollup的狀態，這意味著無法在Rollup和底層鏈之間進行無需信任的跨域通信。因此，沒有實現欺詐證明的智能合約Rollup與僅使用以太坊進行數據可用性和排序需求的主權Rollup沒有什么區別。

盡管有許多OptimisticRollup的實現，如Arbitrum、Optimism、Metis等，但到目前為止，只有Arbitrum實現了欺詐證明。

AltLayer在其Rollup解決方案中實現欺詐證明

今天，這種情況發生了變化。我們很高興地宣布，AltLayer已經使用二分協議實現了欺詐證明——一種高效解決L1紛爭的方法。

我們的欺詐證明實現是獨特的，可以集成到通過AltLayer的Rollups-as-a-Service產品創建的任何rollup中。

我們很快會發布后續文章，其中將概述AltLayer欺詐證明的設計原則，以及其實現如何完美地與我們的Rollups-as-a-Service產品服務相匹配。敬請關注！

Tags：ROLLROL以太坊MISroll幣出獠牙肩幾率BenjiRolls以太坊官網入口PROMISE

酷幣