肖磊：黃金和比特幣再度大漲，什么樣的人在賺錢?_穩定幣:LIB

最近投資市場因各種宏觀消息面的突變，出現了較大幅度的波動，恐慌情緒還在蔓延，在最近不到十個交易日里，一些主流資產大幅調整，美國道瓊斯工業指數最近十個交易日下跌了超過5%，同期國際原油價格大跌了超過10%，中國股市也重挫6%。

衡量全球恐慌情緒的指數持續大漲

但最近十多天，國際黃金價格逆勢上漲接近8%，以人民幣計價的黃金價格上漲了接近10%，而比特幣更是大漲超過30%。很多投資者開始把目光轉向了這類避險資產，但問題是，投資并不是一個趕時髦的事情，就算這類避險資產還會漲，你覺得你進來就一定能賺到錢嗎？

聲音 | 肖磊：Tether發行基于離岸人民幣的穩定幣 投資者所面臨的系統風險也會更大:針對Tether將會發行錨定離岸人民幣的穩定幣這一消息，財經作家肖磊表示，Tether公司非常善于做公關，主要原因其實是Tether的主要用戶在中國。之前Bitfinex賬戶被美國凍結，結果發布平臺幣募集資金，幾乎90%的用戶也都來自中國。這次由于美國市場因為法院的明確駁回，紐約檢察長辦公室將有權對這兩個企業做出管轄，所以Tether基于美國和美元的業務可能會遭遇極大的沖擊，甚至很難再發行基于美元的穩定幣了，中國市場就成了唯一的選擇。一方面是離岸市場便于操作，目前香港也無法有效監管，另一方面國內用戶比較吃這一套。因此，肖磊認為這次發行基于離岸人民幣的穩定幣，Tether的可操作空間會更大，投資者所面臨的系統風險也會更大，因為沒有像美國一樣監管的制衡，那么Tether在人民幣這個框架下，更容易挪用用戶資金，然后等美國遭遇處罰之后，用中國用戶的資金再去繳納美國的罰款。肖磊表示，目前來看這種方式存在很大的信用問題，需要更多的可信第三方參與發行，否則就是典型的鉆法律的漏洞，投資者基本不可能得到保護。[2019/8/21]

分散資產配置的策略，每天都會被投資者提及，但在大部分情況下，分散配置對于很多人是沒有太大吸引力的，因為短期來看，在各類資產的此消彼長中，分散型配置整體收益往往平淡無奇。

聲音 | 肖磊：如果美國批準的穩定幣無法超越USDT，USDT肯定會成為被美國消滅的對象:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊表示，數字貨幣市場的原生穩定幣USDT雖然跟美元掛鉤，但并沒有獲得美國監管當局批準。另一邊，美國批準的兩個穩定幣，目前總規模加起來，還不到2億美元，而且增發速度遠遠低于USDT。假設美國批準的穩定幣無法超越USDT，USDT肯定會成為被美國消滅的對象，因為等USDT借助美元建立更廣泛的信任之后，將來某一天脫離美元自我運行，美國是無法干預的。[2019/7/13]

其實投資者可能沒有想過一個問題，如果你把隨便一種投資產品的走勢圖拉出來，看看二十年前的價格，你就會發現，幾乎90%的資產，其價格都是上漲的，所謂的，影響價格的供需數據，在時間這個魔力之下，顯得十分蒼白。

聲音 | 肖磊：美國真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美國利益和美元霸權邏輯:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上發文《美國阻止Facebook發幣，挑戰美元霸權將引發全球貨幣大戰》，文章表示，美國眾議院關于要求Facebook停止libra發行的提案或呼吁，基本不會造成太大影響，原因有四個：首先，libra并未針對美國用戶發行，主體管理機構設立在瑞士，所有程序透明，并沒有一個絕對的利益主體，基金會是一個非營利組織，這種背景下，美國所能直接管轄的部分很少；其次，libra已經占領普惠金融實踐者這個道德高地，就連國際貨幣基金組織，也在模仿同樣的模式準備發行數字貨幣，如果阻止libra問世，恐怕會遭遇抑制商業和創新的譴責；第三，在libra發行之前，也就是去年的9月10日，美國交易所Gemini和Paxos同時獲得了美國紐約金融局的批準，發行了可供政府監管的錨定美元的數字貨幣（穩定幣）GUSD和PAX，雖然這兩個穩定幣在機制上跟libra有所不同，但已經存在發行此類數字貨幣的先例，這個非常重要；第四，Facebook已經做好了非常充分的準備來應對國會的質詢。在數字貨幣，以及libra所要解決的全球性金融問題上，恐怕Facebook的國會聽證會，反而有可能成為闡述理想和獲得更多支持者的機會。美國真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一開始就必須得從法律和設計層面，符合美國利益和美元霸權邏輯。[2019/7/6]

這是為什么呢？原因很簡單，全球的投資資產，都是用主權信用貨幣計價，而幾乎所有的主權信用貨幣，從趨勢上看，都是要持續貶值的，世界上80%的紙幣都沒有活過100年。

聲音 | 肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0:據新浪財經報道，肖磊表示，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。[2018/7/19]

如果我們認為自己非常聰明，總是可以抓住一些資產價格變化的規律，等到開始漲的時候就能迅速殺進去，并且能夠做到見好就收。

那我要告訴大家一組統計數據，就算是在美國股市這種，持續數十年牛市，感覺只要閉著眼睛買指數就能賺錢的市場，如果在過去1996年至2015年，長達20年里投資標普500指數，年平均回報是4.8%，如果因為各種原因，錯過了漲幅最大的10個交易日，那么年回報就變成了1.3%，還不如銀行存款了。

再如果，你錯過了漲幅最大的40天，你的年回報將變成每年-4%。也可以這么說，如果在這20年超過4000個交易日里，你要是錯過了其中1%的交易日，這20年就都白忙活了，而且還會虧損。

那請問，你有沒有能力，在4000個交易日里面，挑出40個來做交易呢？我相信99.99%的人沒有這個能力。

而這個規律，在其他市場同樣成立，包括中國股市，以及全球諸多商品市場，而且有過之無不及。也就是說，在大部分投資品種當中，長期來看的話，不到2%的交易日，貢獻了80%以上的收益。

我說這個事情是什么意思呢，其實很簡單，就是如果你沒有長期呆在一個市場，而只是想耍點小聰明，在短期內獲得足夠大的回報，難度是非常大的。這就是為什么，很多人看著某個市場熱起來了，然后沖進去，往往就會被套很長時間的原因，因為這種操作大概率是無法抓住真正貢獻回報的那1%-2%的交易日。

2012年至2013年，中國大媽瘋搶黃金，目前雖然逐步解套，但時間已經過去了有五、六年之久，2017末到2018年初，一些投資者沖進比特幣市場，當時的價格接近2萬美元，至今，比特幣價格也只反彈到了1.2萬美元。

但如果，一些投資者是在十年前進入黃金和比特幣市場的，今天的價格無論如何波動，要想擊穿十年前購買時的成本，可能性已經不大了。

我這里并不是在抱怨大家為何沒有在更早的時候“上車”，而是要跟大家一個事實，所有的投資回報，其實都來自選擇和堅守，自作聰明固然效率更高，但投資市場不是比誰更活躍。黃金和比特幣價格，未來可能還會上漲，但這個上漲跟你具體的投資回報之間是什么關系，恐怕沒有那么簡單。

當然，時間無法倒流，誰也無法回到十年前去買黃金或比特幣，對于準備投資的人來說，每一天都是開始，都會走到十年后的那一天，而在我看來，決定未來的，不是今天，而是今天的心態和認知水平。

Tags：穩定幣LIBRALIBUSD中國的穩定幣用什么libra幣今日行情LIBFbusd幣什么時候退市

非小號