印度該不該禁止加密貨幣？有官員為此辭職，央行甚至被起訴_區塊鏈:比特幣股價走勢圖

印度最高法院今天終于審理了加密貨幣相關案件，此前其已多次推遲審理。本次審理涉及了政府的加密貨幣政策，以及挑戰央行加密貨幣業務禁令的請愿。后者聽取了一些細節，而前者應政府的要求進一步推遲。

加密貨幣該不該禁？仍是一個未知數

據當地媒體CryptoKanoon上周報道，印度政府計劃在12月至1月的議會會議上提出備受爭議的比特幣禁令法案。

分析 | 2020年，區塊鏈在印度的前景似乎很好:印度國家軟件和服務公司協會（Nasscom）發布的一份報告指出，在印度，超過50%的區塊鏈項目涉及著不同行業的初創企業。盡管在2019年區塊鏈領域的56億美元風險投資中，印度僅占0.2%的份額，但這一趨勢正在升溫。根據同一份報告，印度公共部門正在采取40多項區塊鏈倡議。到2024年，全球區塊鏈市場預計將達到200億美元。盡管在印度的起步階段有所放緩，但2020年，區塊鏈在印度的前景似乎很好。（Analytics India Mag）[2020/2/11]

在印度儲備銀行和地方加密貨幣交易所的法庭聽證會上，提出了這一決定。代表莫迪政府財政部的官員向最高法院法官提交了一份法案草案，該草案將為印度加密貨幣的未來奠定基礎。

動態 | 印度一加密貨幣龐氏騙局以清真投資名義引誘穆斯林:據ccn消息，印度一家名為Ambidant的公司，偽裝成營銷投資公司，以符合伊斯蘭教法的“清真投資”名義，許諾給穆斯林投資者高額回報，進行加密貨幣投資。印度執法局表示，該公司顯然是一個旁氏騙局。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/13]

CryptoKanoon表示，該草案是由前經濟事務部長SubhashChandraGarg領導的政府間委員會起草的。該文件建議徹底禁止比特幣和所有類型的“私有加密貨幣”，對不遵守規定的人處以10年監禁。

動態 | 印度最高法院拒絕為RBI禁令提供緩沖期:今日，印度最高法院（SC）舉行了印度互聯網和移動協會（IAMAI）訴印度儲備銀行案（RBI）的聽證會。據悉，SC并沒有為RBI禁令提供緩沖期，銀行仍應于2018年7月5日停止對加密貨幣交易所的支持。[2018/7/3]

Garg曾在遞交這一草案之后發推說，他的“委員會非常接受并支持分布式賬本技術……私有加密貨幣沒有實際價值。禁止它們是正確的。”委員會注意到加密貨幣價格的“極端波動”，認為“不應允許私人加密貨幣”的存在。

“委員會建議制定一項法律，禁止在印度使用加密貨幣，并將在印度從事任何與加密貨幣有關的活動定為犯罪。”

此后不久，印度總理莫迪改組了高層官員，把Garg調到了印度能源部。據報道，Garg對這種轉變并不滿意，隨后申請了自愿退休。

與此同時，政府官員要求最高法院將聽證會延期至明年1月。他們證實，他們打算在冬季會議期間向印度下議院提出比特幣禁令法案。

至于最終是否會通過這項禁令，仍是未知數。

印度央行被起訴案終于開庭

去年7月，印度央行發布公告，禁止銀行為涉及比特幣和其他加密貨幣相關業務的公司提供服務。印度互聯網和移動通信協會隨后將印度央行告上最高法院。其指責該聯邦機構對印度新興的加密貨幣行業存在偏見，認為這一公告違反了憲法。

在過去的12個月里，該案件多次延期，直到2019年8月8日才全面審理。IMAI的律師辯稱，比特幣不是一種主權貨幣，而是一種大宗商品，這就是有關比特幣的決定應該由印度證券交易委員會做出的原因，而不是印度央行。該律師還補充稱，印度央行在迫使印度加密貨幣市場關閉的同時，行使著與議會相同的權力。

這位IMAI律師還駁斥了印度央行關于加密貨幣交易所在未獲得許可證的情況下就可以進行交易的觀點，稱這類公司不需要取得授權，因為比特幣和其他加密貨幣在印度尚未有法律定義。這位律師還提到，由于印度央行的通知，一些公司要么面臨虧損，要么失去了商業機會。

法院建議IMAI根據印度憲法第19-g條對印度央行提起新的訴訟，該條款旨在保障所有公民從事任何職業或從事任何行業、業務或經營的權利。只有合理的限制才能阻止一個人工作。

此案將于2019年8月14日下周三繼續審理。

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈ARG加密貨幣交易違法嗎判幾年比特幣股價走勢圖區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容DKargo

Fil