評論：現在幣圈是什么？鏈圈又是什么？將來呢？_加密貨幣:區塊鏈的核心是什么

?寫在前面?

根據coinmarketcap上顯示，目前共有密貨幣和通證共2420種，這還不包括世界各國發起的、未登記在coinmarketcap上的項目。可是，在這些項目中，真正可以解決問題，被廣泛使用的項目又有多少？

盡管如此，這24203種幣還是建立了19679個交易對。

一方面是幣圈的驚人繁榮，另一方面是鏈圈的年輕。?現在幣圈是什么？鏈圈又是什么？將來呢？

?幣圈名利場?

現在幣圈是什么？

有人搞概念發幣，等人來買，割韭菜賺錢。

有人做項目，希望可以借區塊鏈風口做事業。

有人寫書，有人炒作。

現在區塊鏈項目，真正可以為社會經濟帶來什么實用價值嗎？幾乎沒有。

日經亞洲評論：加密貨幣應加入日美貿易協定:高級政策分析師Sale Lilly和非營利、無黨派蘭德公司的高級科學家Scott W. Harold在日經亞洲發表評論文章《加密貨幣應加入日美貿易協定》。文章表示，當美國和日本在2019年末就數字貿易協議達成一致時，它們拒絕納入管轄加密貨幣和區塊鏈技術的語言。鑒于一些最早的加密貨幣市場始于日本，而許多最大的公司都起源于美國，這一決定多少有些令人驚訝。今天，加密貨幣或現金的數字表示以及相關的金融區塊鏈技術（如智能合約和不可替代的代幣）的總供應量占美國貨幣基礎總額的三分之一以上。隨著拜登政府開始確定其國際貿易方式，以及菅義偉政府希望進一步加強與美國的合作，可能值得重新考慮將加密貨幣排除在日美貿易協議之外的問題。如果他們這樣做，雙方可以協商現有協議的單獨附件，或者重新定義該協議的解釋以包括對加密貨幣的監管。（Rand）[2021/7/29 1:21:54]

現在的幣圈，人們投資投機，資金是從哪里來的？另一些人手中。

證券時報評論：美聯儲醞釀退出量化寬松 警惕下半年匯率波動加大:美聯儲退出量化寬松貨幣政策，以及由此帶來的美元指數階段性走強、全球資本回流美國等都會成為引發人民幣匯率貶值的因素。尤其是在美聯儲尚未公布縮減購債規模細節之前，市場對于美聯儲收緊貨幣政策的具體落地時點預期不一，外匯市場的雙向波動會被進一步放大，此時更需樹立“風險中性”理念，做好必要的套保避險，以適應匯率雙向波動的常態。（證券時報）[2021/6/18 23:46:20]

現在的幣圈，暫時還沒有實用性，也沒有價值創造。

現在的幣圈，是什么？

不過名利場罷了。

?鏈圈實驗室?

幣圈是名利場，鏈圈呢？

鏈圈確實不乏踏實做事的項目，他們在不斷探索，如何在區塊鏈不可能三角中，讓公鏈的屬性盡可能的接近三角形的邊緣。

聲音 | 日經亞洲評論：政府應監管而非禁止加密貨幣:日經亞洲評論（Nikkei Asian Review）發布評論文章稱，政府應監管而非禁止加密貨幣。文章提到，禁止加密貨幣實際上會增加對它們的濫用，這使得資金流入哈瓦拉（獨立于傳統銀行金融渠道的非正統、非主流的匯款系統）體系，而不是常規的貨幣體系，沒有任何書面記錄。另一方面，如果加密資產受到監管，加密貨幣交易所和交易商將不得不保留詳細的KYC文檔。大多數交易將通過這些交易所進行。監管機構將能夠訪問加密貨幣在錢包和用戶之間的流動，這些交易所將成為執法機構的情報和數據寶庫。只有在禁令產生足夠威懾的情況下，全面禁令才比監管更有效。即使法律嚴厲懲罰擁有加密貨幣的人，在他們已經置身于法律之外的情況下，也很難發現違法行為并提出訴訟。（日經亞洲評論）[2019/11/15]

現在的鏈圈并不能提供完全現實意義的應用場景。DAPP運行仍然不夠流暢，用戶使用的門檻也仍然很高。

李啟威就XVG與Pornhub合作推特評論：應該該接受主流幣了:萊特幣創始人李啟威今日在推特中，針對XVG與新Pornhub達成合作這一事件評論到：“你們與Verge的前戲做得足夠了，是時候接受像BTC、LTC、XMR一樣的真正的數字貨幣了。行業是技術被采用的先行指標，我們很高興看到該行業也開始向數字貨幣市場開放。[2018/4/18]

但是，仍然有很多項目方在堅持研究區塊鏈的應用，不斷努力，追尋區塊鏈大眾化之路。

現在的公鏈，是一個個科研機構，很多研究者在努力專研著區塊鏈技術，整個鏈圈是一個試驗室。

?將來?

在鏈圈這個實驗室中，大部分項目在將來都會死去。那些毫無建樹，發出來只為割韭菜的項目一定會死去。

證券時報評論：比特幣價格暴漲暴跌 注定不可能成為貨幣:證券時報10日刊文評論稱，比特幣及其他加密數字貨幣沒有人或組織給它的信用擔保，而成了少數人操縱及過度炒作的工具。加上目前區塊鏈技術的缺陷，加密數字貨幣炒作所面臨的風險會越來越大，甚至可能沖擊現有金融市場。為防止風險失控，目前全球各市場監管機構對數字貨幣、虛擬資產形成圍攻之勢以加強管控，勢在必行，刻不容緩。[2018/2/11]

但是那些在技術上有創新的項目，也有可能因為不能真正進入應用領域而死去。但是，這些項目也曾經在區塊鏈上進行過認真的研究和探索，為區塊鏈的普及和技術的進步做出貢獻。

曾經的點點幣，PPcoin雖然早已成為歷史，但是它是第一個引入POS共識的項目，它對鏈圈的貢獻是不容忽視。

現在的以太坊也好，波卡也好，comos也好，將來還能否存在，沒有人可以知道。但是，它們對區塊鏈的貢獻是一定的。

將來有哪些幣還可以繼續下去，沒有人給出準確的答案。

?一定

可以肯定的是，比特幣一定會留下，并且會成為我們囤積的投資品。

不是因為比特幣是一種去中心化的貨幣。而是因為它的歷史意義。

一、比特幣是貨幣變革的標志

事實上，支付寶與微信本身就是一次變革，它們讓支付媒介從紙幣轉化為數字化。這使得我們的支付變得更便利也更安全一些。

但是，比特幣則是對貨幣的顛覆，一方面，它是加密的數字化，比支付寶微信要更安全；二，安是去中心化的貨幣，而非中心化的法幣數字化。

TVB認為，加密貨幣進入現實支付領域是遲早的事，不一定是比特幣，也有可能是加密法幣，但是這樣的支付方式總有一天會得到普及，因為它真的很方便，并且也更加安全。

二、比特幣是信息變革的標志

比特幣帶來的變革不僅是幣，還有信息。

比特幣的誕生，推動著區塊鏈的形成，一種非中心化的網絡從此在地球上生根了，這種網絡比中心化網絡更加安全、對信息的存儲更有說服力，這種網絡通過分布協作來處理信息，可以解決中心化的信任問題，取而代之的是分布式的互相牽制的去信任。

也許有人對TVB這個觀點仍然存在疑慮，這個看似虛擬，復制代碼就可以山寨出來的東西，真的會有價值嗎？

從機構投資者的參與，我們就可以看到比特幣在投資上的潛力。比特幣雖然是數字化資產，但它仍然需要計算硬件和網絡線纜來支持，它不是我們想象中那么虛擬的；復制的比特幣，只能是山寨，如同復制的蒙娜麗莎一樣。

?大概率?

除了比特幣，ETH可能也會流傳下來。

ETH不僅是一個金融網絡，在這個網絡上還可以發行新的通證。

更重要的是，ETH的創新在于，它不僅是一個價值網絡，而是一個更復雜的分布式數據庫，我們可以在ETH上開發更多的應用，一只小貓，它的外觀、年齡等特征也可以數字化存儲在ETH公鏈上。

所以，ETH的歷史意義雖然不及比特幣，但仍然是區塊鏈的一次創舉，大概率可以成為將來的投資品。

?小概率

BCH是幣圈最有名的分叉幣，是為了比特幣擴容，為了讓比特幣可以真正在支付領域得到應用的幣，是幣圈史上最成功的分叉幣，與比特幣有近親關系。

某種程度上說，BCH也是一種具有歷史意義的幣。小概率也會在未來成為投資對象。

?兩可之間

此外有很多項目，對中心化具有一定的依賴。這樣的項目，如果項目團隊可以堅持努力，隨著硬件的發展、技術的進步、社會區塊鏈項目的認可，可能會為商業應用提供開發環境，真正融入社會經濟和信息網絡。

比如EOS的發展對B1具有一定的依賴，EOS未來的發展取決于B1能否堅持對EOS的技術進行研究、更新和維護。

COMOS、波卡都是這樣的項目。

?寫在最后?

無論你服氣不服氣，幣圈不是什么投資暴富的天堂，目前，它只是個名利場。

無論你認同不認同，鏈圈暫時還只是一個龐大的實驗室。

可以肯定的是，在技術上始終沒有創新和突破的項目，是很難活到最后的。即使營銷再強，也必須要把割韭菜的錢花到技術上才行，否則在這場賽跑中，沒有技術將永遠跑在后面，最終就會被淘汰。

真正可以走到未來的幣，只有兩種：

第一種，里程碑項目，真正可以寫入史載，具有顛覆性。

另一種，現實可用的項目，真的可以用來高效、現實運行的項目，一種是開發DAPP的效率公鏈，另一種，TVB認為是流暢的匿名支付。

第一種，一定是比特幣，可能還有以太坊；第二種，就要看哪個項目的團隊可以堅持不懈地去努力了。

長期來看，第一種項目，具有收藏價值，適合成為投資品。而第二種項目，恐怕未必會有明顯的價值成長。

第一種項目，像黃金，可以收藏和投資；

第二種項目像法幣，雖然沒有炒法幣的，但是有炒外匯的，不過似乎不宜長期，更適合短線投機。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣ETH比特幣市值多少億美元區塊鏈的核心是什么加密貨幣是不是騙局投訴電話togetherbnb可以和誰嘿嘿

TUSD