央行召開2019年下半年工作電視會議。會議要求,要因勢利導發展金融科技,加強跟蹤調研,積極迎接新的挑戰。加快推進我國法定數字貨幣研發步伐,跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢,繼續加強互聯網金融風險整治。
這預示著我國法定數字貨幣的研發、試點和推廣的步伐將加快,也許有一點我們將實現法定數字化貨幣的應用。
首先,數字化貨幣的發展雖然讓人充滿期待,同時也面臨著巨大的財富資產風險,這是必須考慮的問題。
一說到數字化貨幣,很多人可能很快就聯想到互聯網虛擬貨幣。曾經廣泛流行的數字貨幣有比特幣最負盛名,但除了比特幣以外,還有萊特幣、無限幣、夸克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣、隱形金條、紅幣、質數幣等全世界發行的上百種數字貨幣。
ChatGPT金融業應用首批研究成果可解讀美聯儲聲明、預測股價:金色財經報道,Man AHL機器學習在4月發表了兩篇新論文——《ChatGPT能否解讀美聯儲表態?》和《ChatGPT可以預測股價走勢嗎?回報可預測性和大型語言模型》,將這一人工智能聊天機器人應用于市場相關的任務,一項是解讀美聯儲的聲明是鷹派還是鴿派,另一項是確定消息面對某只股票而言是利好還是利空。ChatGPT在兩項測試中都取得了出色的成績,暗示該技術在將新聞報道、推文和演講稿等大量文字轉化為交易信號方面,可能邁出了重大一步。(新浪財經)[2023/4/18 14:09:37]
但虛擬貨幣非真實的貨幣,只是一種個性貨幣和信息貨幣,只具有不確定性價值和相對價值。特別是曾經的比特幣市場價格出現“過山車”式的起伏后,人們對數字貨幣風險的認識更是印象深刻。
動態 | BafeEx解讀:歐洲央行對歐元穩定幣態度較為樂觀:1月3日,歐洲央行市場基礎設施和支付總監Ulrich Bindseil發布了央行歐元穩定幣CBDC工作總結。BafeEx交易所分析師Zoy表示,從文章來看,歐洲央行對歐元穩定幣CBDC持較為樂觀的態度,注意不是極度樂觀。歐洲央行主要擔心:1.金融脫媒(Disintermediation),儲戶和機構通過這種方式藏匿和轉移歐元資產,規避歐洲央行監管;2.無法應對危機時期的銀行的系統性建導(Facilitation)問題,即CBDC相對來說更難被央行調控。BafeEx分析師Zoy強調,CBDC的雙層利率系統也許可以應對上述兩個問題,CBDC得以順利發行的可能性在逐漸提高。[2020/1/4]
因此,人們在期待央行法定的數字貨幣的同時,也擔心著數字貨幣代表的個人財富和資產的安全性。這是一個正常的反映,同時也是法定數字貨幣必須解決的問題。
分析 | 幣安中簽解讀:最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息,TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。
本次elrond中簽率僅為11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;
總簽數10833,共計鎖定978.5萬BNB,約占BNB總體供應的10%,遠遠高于之前鎖定2%左右的量,說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。
而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅,時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合,可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]
其次,我國央行對于數字貨幣的研究早已經啟動,并取得了實質性的進展,為法定數字化貨幣的發展已經初步奠定了一定的基礎。
聲音 | 最高人民法院工作報告解讀:探索司法區塊鏈等互聯網模式:據新華網消息,12日,最高人民法院辦公廳副主任陳志遠接受專訪,解讀最高人民法院工作報告中網民高度關注的熱點內容。陳志遠介紹,杭州互聯網法院通過全流程在線審理平臺,實現案件全流程在線辦理,讓當事人打官司“一次都不用跑”;采用司法區塊鏈等技術,讓存證取證更方便,讓電子證據更可靠。[2019/3/12]
隨著互聯網的發展和虛擬貨幣的發展,法定的數字貨幣發行是數字經濟下的一種大趨勢,各國央行都在考慮,我國央行也一直是法定數字貨幣的倡導者和厲行者。
2016年2月13日時任人民銀行行長周小川在接受《財新周刊》專訪時表示,“數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行,區塊鏈是可選的技術。”
中國人民銀行對于數字貨幣和區塊鏈技術一直采取支持的態度,并積極開展相關研究工作。早在2014年初,央行就組建了一個專家研究團隊,以討論所需的監管框架或國家數字貨幣。
2016年,國務院將區塊鏈寫入“十三五”規劃,強化戰略性前沿技術超前布局。
2017年,中國人民銀行成功測試了基于區塊鏈的數字票據交易平臺。2017年12月央行數字貨幣研究所正式掛牌
2018年6月15日中國人民銀行數字貨幣研究所還出資設立了“深圳金融科技有限公司”,其經營范圍為“金融科技相關技術開發、技術咨詢、技術轉讓、技術服務;金融科技相關系統建設與運行維護”。
2018年8月28日,由南京市人民政府、南京大學、江蘇銀行、中國人民銀行南京分行、中國人民銀行數字貨幣研究所合作共建的“南京金融科技研究創新中心”暨“中國人民銀行數字貨幣研究所(南京)應用示范基地”揭牌。
第三,我國央行數字化貨幣的基本邏輯框架以及對可能出現三大風險的考慮是極其謹慎的,應該是一種負責任的態度。
我國的法定數字化貨幣不斷出現進展和成效,其發展的邏輯可能是多種方案并行,基于國際清算銀行對數字貨幣概念的區別,可將數字貨幣區分為央行的數字貨幣、私營部門的數字貨幣,以及PPP的數字貨幣。
但是遲遲沒有推出法定數字化貨幣體現出了數字化貨幣的難度和央行的慎重態度,畢竟法定數字化貨幣與一般的虛擬貨幣不同,一定要考慮其安全性和可持續性,因為數字貨幣和電子支付存在三大風險:一把新產品、新技術當成投機工具;二是某些技術過度看重圈錢,模仿銀行吸收公眾儲蓄;三以贏者通吃替代競爭性發展。
法定數字貨幣定位如何?法定數字貨幣不僅僅是目前紙幣的替身,更應該是由央行發行的目前紙幣的補充和完善,這與那些所謂的一般互聯網加密幣有根本的不同,包括Libra、比特幣在內的一般的加密數字貨幣本身不具有貨幣功能。因為這些貨幣本身不具有貨幣支付的功能,更不具有實質性的發行基礎,而數字貨幣不僅僅是法定貨幣,更是因為如果試點數字貨幣,應考慮百分百現金備付。
第四,央行法定數字貨幣的研究和發展任重而道遠,安全性仍然是必須考慮的首選目標。
我國法定數字化貨幣的研究和發展,一是基于對數字貨幣的機制和機理的研究,強化對各種數字化貨幣可能造成的影響和沖擊加強監管,這是互聯網發展以來對各貨幣監管當局的挑戰;二是適時推出法定數字化貨幣可以作為法定紙幣的補充,從而形成紙質貨幣和數字貨幣相互補充的整體格局;三是適應未來數字經濟的新趨勢,法定數字貨幣將有利于失去數字經濟的發展和新型價值形態的出現。
我國法定數字化貨幣的發展值得期待,但其中存在的風險和問題也必須足夠的重視,與一般性的虛擬貨幣和互聯網貨幣的價值風險不同,央行的數字貨幣必須考慮與紙質貨幣的價值銜接,同時也必須充分考慮貨幣的安全性風險。
文:麒鑒,資深銀行高級管理人員
來源:火星財經
互動時刻:
央行數字貨幣終于要來了,你認為會帶來哪些影響?歡迎小伙伴在下方留言~
據DataTrekResearch的聯合創始人表示,目前的全球不穩定使得比特幣成為一種受歡迎的避險資產.
1900/1/1 0:00:00過去兩年中,社交媒體上的加密貨幣詐騙案早已屢見不鮮。據報道,2019年1月,Twitter上有人通過偽裝成知名區塊鏈人物騙取了數百萬的加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00Grin熱度最高是2019年年初,無ICO、無預挖、無投資人,“三無”履歷讓它一時間成為耀眼明星.
1900/1/1 0:00:00一、區塊鏈的本質 經常有人會談到區塊鏈的本質是什么?這個問題有各種各樣的答案,每個人都有自己的理解,有人說區塊鏈的本質是去中心化,有人說區塊鏈的本質是發幣.
1900/1/1 0:00:00從歷史上看,公司可以通過公募(股票市場,對所有人開放)或私募(來自合格投資者的大額投資,稱為RegD)方式籌集資金。隨著科技和區塊鏈領域大量創新的出現,嶄露頭角的公司正在尋找新的方式來籌集資金.
1900/1/1 0:00:00加密數字貨幣的出現,顯示數字化對金融產業鏈、金融組織的邊界帶來了重構的可能性,數字金融基礎設施的變革已“撲面而來”。這就需要從理論到實踐的全新思考.
1900/1/1 0:00:00