解讀央行數字貨幣：欲替代現鈔，主要面向小額零售場景_區塊鏈:比特幣

近日，隨著央行數字貨幣越來越多設定細節的公開，其再度成為區塊鏈行業乃至整個金融行業的熱議對象，從種種發言中可以看出，央行數字貨幣會是一種基于國家信用的法定數字貨幣，明確采用中心化管理方式，并與人民幣同樣具有支付和流通屬性，并對金融政策宏觀調控、經濟體系運行效率具有更大的優勢。同時，央行數字貨幣推出的主要目標是取代流通現金，其在具備現鈔的屬性和主要特征的同時，也滿足了便攜和匿名的需求，計劃在小額零售場景大規模應用。

「人民銀行數字貨幣呼之欲出。」前日中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人伊春論壇上的這番表態引起了整個加密貨幣行業的高度關注。

網信辦：加強對《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀:金色財經報道，中央網絡安全和信息化委員會辦公室印發《網信系統法治宣傳教育第八個五年規劃（2021-2025年）》，其中指出要加強對《關鍵信息基礎設施安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網新聞信息服務管理規定》《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀。[2021/11/18 6:57:19]

據了解，中國金融四十人論壇系中國當前最具影響力的經濟金融領域政策研究與學術交流平臺之一，錢穎一、吳敬璉、易綱、黃奇帆等眾多知名學者與官員都是該論壇成員，因而每次論壇的發聲都會被視為中國經濟金融政策的重要風向標。

由于前幾個月Facebook發行數字貨幣Libra的新聞在全球傳播得沸沸揚揚，以及可能對全球金融體系產生重大影響，數字貨幣成為本次論壇最為熱議的話題之一，穆長春對央行數字貨幣的發言正是在這樣的背景下誕生。

歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》：區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看，海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段：在2025年前的第一階段，主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合，實現海南“貿易投資自由化便利化”，主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕；在2035年前的第二個階段，將以海南自貿區作為先行試點，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準，確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]

事實上，央行正在開發數字貨幣對金融行業而言早已不是什么秘密，自14年起就在時任央行行長周小川的推動下成立了發行法定數字貨幣的專門研究小組，從時間來看可能與13年下半年比特幣的暴漲有直接關聯。

動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息，比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日，紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱，到目前為止，峰會沒有取得什么成果，也不清楚是否有媒體受邀，但此次活動的舉辦表明，經過數月的漫長過程，Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準，經過長時間的談判，舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]

從此前央行的種種表述來看，央行數字貨幣會是一種基于國家信用的法定數字貨幣，明確采用中心化管理方式。相比如今流通的人民幣，央行數字貨幣雖然體驗具有支付和流通屬性以及具有無限法償性，用戶體驗上可能也與電子支付方式類似，但它對金融政策宏觀調控、經濟體系運行效率具有比前者更大的優勢。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

中國人民銀行參事盛松成在2年前就表示，央行發行數字貨幣不僅僅是為了取代紙幣現金流通，而是更好地服務于貨幣發行和貨幣政策，提升支付結算效率并保留貨幣主權的控制力。而中國銀聯股份有限公司董事長邵伏軍在本次論壇進一步指出數字貨幣的幾大優勢：

第一，可以提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時采集成為可能，并在數據脫敏以后，通過大數據等技術手段進行深入分析，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益參考，并為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

第二，有利于提升交易流程的智能化水平。法定數字貨幣不僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合、智能合約的設計，較好解決交易雙方信任問題以及信息流與資金流同步的問題，由此大幅度簡化傳統金融機構間的交易流程。

第三，提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。從支付功能看，通過運用法定數字貨幣，可以使法定貨幣流通的網絡極大扁平化，實現支付系統底層全面的互聯互通，大幅度減少兌換環節，提高跨境資金的流動性，解決傳統的跨境匯兌鏈條長、到賬慢、效率低等問題。

至于央行數字貨幣的具體使用場景與技術方案，過去幾年一直處于探討階段甚少披露，不過本次論壇中穆長春等諸多央行官員都詳盡地談到該話題。

從穆長春的相關發言中可以看出，小額零售支付將是央行數字貨幣的主要應用場景，為此央行數字貨幣需要滿足、高拓展性、高并發需求，即TPS至少達到30萬筆/秒，這對其技術架構提出了非常高的要求。

穆長春表示，區塊鏈技術與集中賬戶體系都曾在央行的考慮范圍內，其中針對央行數字貨幣是否采用區塊鏈技術的問題，人民銀行數字貨幣研究小組曾開發了一個完全采用區塊鏈架構的原型產品，但后來發現采用純區塊鏈架構無法實現零售所要求的高并發性能。因此，央行決定保持技術中性，不預設技術路線，并采取雙層運營體系。這個表態也間接反映出，央行的數字貨幣技術架構可能尚未定型。

同時，央行數字貨幣采取雙層運營架構，央行做上層，商業銀行做第二層，即由央行先把數字貨幣兌換給銀行等特定商業機構，再由這些機構兌換給公眾，這個過程會相當依賴于商業機構現有的基礎設施、人力資源和服務體系。

一方面，這有助于化解風險，避免風險過度集中，另一方面有利于充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化。「目前我們是屬于一個賽馬狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線做DC/EP的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰就最終會跑贏比賽。所以這是市場競爭選優的過程。」穆長春表示。

在流通過程中，央行數字貨幣會脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，交易環節對賬戶依賴程度大為降低，使得央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時又可以實現可控匿名。

同時，穆長春表示現階段的央行數字貨幣設計注重M0替代，而不是M1、M2的替代，這是因為M1、M2現在已經實現了電子化、數字化，如果再做不僅無助于提高支付效率，還會對現有的系統和資源造成巨大浪費。

換句話說，央行數字貨幣更大程度上想替代現鈔的使用，而不是支付寶、微信支付這類電子支付方式。「現有的M0容易匿名偽造，存在用于洗錢、恐怖融資等的風險。特別是在賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區，民眾對于現鈔依賴程度還是比較高的。」穆長春說道，「所以我們DC/EP的設計，保持了現鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔比較好的工具。」

不過央行數字貨幣如何實現相當于現鈔的便攜程度，這將是其目標能否實現的關鍵。此外，央行數字貨幣能實現何等程度的匿名性也值得進一步關注。

穆長春還表示，為了不對現有的實體經濟產生大的沖擊，央行數字貨幣是不計付利息的，如果有需要的話央行數字貨幣還可以為央行實施負利率提供條件。

雖然穆長春在本次論壇對央行數字貨幣使用了「呼之欲出」這樣迫切性的字眼，但考慮到尚未開發完畢，以及其立法需要經過起草準備、審議論證、意見征集等復雜流程，其真正進入商業場景預計至少還需要1-2年時間，具體設定應該還存在許多變數。

最后，雖然央行加密貨幣與區塊鏈技術的關聯可能不大，也很難對比特幣等主流加密貨幣的市場產生沖擊，但它無疑也反映出數字貨幣已然成為大勢所趨，包括比特幣、央行數字貨幣在內的數字貨幣體系將傳統金融體系的沖擊將越來越大。

作者：龔荃宇

來源：鏈捕手

未經授權，謝絕轉載

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣KKT比特幣是什么形式的數字貨幣區塊鏈技術不包括哪一項丘比特幣是怎么賺錢的KKT幣

USDT