觀點：公鏈之爭，還沒來，也不會再來_TER:區塊鏈

從2017年的大牛市開始，公鏈之爭就成了一個熱門話題。大餅、以太、量子、柚子、本體等一眾公鏈項目，無疑是市場上最耀眼的星。也正因如此，公鏈鏈成了人們眼中最有潛力的一個群體。

2018年，也正式在人們眼中成為“公鏈元年”，哪個公鏈最先落地成了人們最關注的話題，也是人們在選擇自己的投資標的的時候非常重要的一項標準。

然而，2019年已然過半，人們期待中的公鏈大規模落地并沒有實現，甚至連影子都沒有見到，更多的是為了落地而落地的案例。

觀點：DeFi要成為主流，需要有更多真實世界資產上鏈:David LightonDeFi等加密資深人士認為，DeFi已經提供了創新的金融產品，但要使其成為主流，需要將更多真實世界的資產上鏈。（Cointelegraph）[2021/8/22 22:29:37]

那么，公鏈之爭，到底會不會來？

曾經我也把這公鏈之間的一戰看做必然。到了今天，我有了一些新的想法。

觀點：比特幣風險接近2017年的水平 但短期仍看漲:近日， Cane Island全球宏觀投資經理Timothy Peterson指出：“比特幣的風險正在接近2017年的水平。以當前價格買入的投資者可能會在未來某個時候損失40%的投資。然而，典型的最大下降幅度是30%，所以這一風險僅比平均水平略高。”之后，Peterson也指出，比特幣仍有短期看漲的理由：“比特幣的估值要達到2017年的水平，至少必須達到8萬美元。這種可能性很小，如果真的發生了，也會很快發生。當前的高價格有進一步上漲的趨勢。”（Cointelegraph）[2021/1/17 16:22:15]

更有可能，公鏈之爭只是我們的先入為主，更大的趨勢中，我們會直接進入應用型通證百花齊放的時代。

觀點：如果比特幣基于PoS機制，單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊，稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞，然后用泥土填滿，我的勞動會創造什么價值？沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點，他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制，與比特幣不同，其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示，如果比特幣是基于PoS機制，單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]

我們經常用安卓和IOS來形容公鏈的意義所在——底層操作系統。實際上，也確實沒有更這更合適的例子了。如今的以太坊，就像安卓的原始版本，問題眾多，但是為其他公鏈的出現帶來了思想的啟蒙和成長的沃土。

在安卓的基礎上，我們可以根據使用者的審美和需要衍生出MIUI、Flyme。但是，安卓的存在不會扼殺其他系統的存在，不會阻攔人們為了安全而選擇IOS，不會妨礙人們為了情懷而選擇Windows。同樣，以太坊的意義在于，她是如今區塊鏈的世界里生態最為完善，工具最為完備，參與者最為廣泛的底層設施。如果說EOS是天使，恐怕會有更多人跳出來說她是惡魔，但如果說以太坊是半神，恐怕不會有多少人去提出異議。

以太坊會繼續存在，繼續繁榮，其他公鏈也會繼續在自己通往目的地的道路上前行，她們無需太多的瓜葛與紛爭。隨著5G的到來，數據傳輸技術的不斷升級，芯片等硬件設備的一代一代更新，公鏈落地的一天早晚會到來。猜想一下，技術進步，人這個獨特群體的需求也會更加具體和復雜。為了全球應用，我們可以選擇以太坊，為了小而美，為了成員準入審核，為了隱私和匿名安全，為了支付，我們的選擇絕不會只是以太坊。

區塊鏈給我們帶來了透明，帶來了不可篡改，帶來了可追溯，更帶來了無成本的信任。但區塊鏈的世界并不是一成不變的。為了效率，以太坊可以從POW向POS轉變，為了隱私，萊特可以吸收MimbleWimble，為了發展，ETH可以和ETC重新攜手。

也許有一天，還是會有一條新的公鏈出來取代以太坊。但那不重要，重要的是我們在這個鏈上的世界所享受到的以前從未有過的自由。

Tags：比特幣以太坊區塊鏈TER比特幣最新價格美元行情people幣對標以太坊區塊鏈dapp游戲Internet Money

Gate交易所