加密行業的速度究竟有多快？信息不對稱讓你我看到的行業“大相徑庭”_區塊鏈:FIN

作為一個創業者和風險投資家，我在很多市場學習和工作。過了一段時間，你就會學會如何在一個領域中“跟上速度”，知道如何在幾周或幾個月的時間里從一知半解變成非常博學。

圖片來源：Pixabay

然而，這在今天的加密領域中是不可能的。

作為加密貨幣領域的一位創始人，我幾乎每天都會見到令人瞠目結舌的對話或互動。更有趣的是，每次令人驚掉下巴的情況總是不同的。由于種種原因，人們對這個行業的一些最基本的要素存在誤解，缺乏共同的背景。這并不是一個委托人與代理人問題，在很大程度上，也不是說任何人都被故意誤導了，但不可避免的結論是，加密行業中存在著巨大程度的信息不對稱。

下面是一個與基本原理嚴重脫節的例子。這兩條推文中有一條是錯的(這里我就不說哪一條了)。

“在接下來的幾年里，加密貨幣很有可能進入一個無聊得多的階段(就明顯的技術突破而言)。我已經看到周圍的絕望。”

Tim Draper：Gensler領導的美SEC對加密行業越界執法:6月13日消息，據Fox Business記者Eleanor Terrett的推文，硅谷投資者、億萬富翁Tim Draper表示，“弱監管者傳播恐懼，強監管者傳播機會。Howey測試是將近80年前的事情，與加密貨幣無關。我認為加密貨幣需要從一個新的群體中以新的方式進行監管。我認為我們的監管機構正在采取行動越界，是時候管束他們了。Gensler（美SEC主席Gary Gensler）正在破壞我們的國家。”

此前今日早些時候消息，美國眾議員提交法案要求解雇SEC主席Gary Gensler。[2023/6/13 21:32:57]

“新的新時代…我不認為說以太坊的智能進步是人類歷史上最令人興奮/樂觀的事情之一是夸張的。”

為什么?

加密行業比任何其他技術市場都要復雜10倍，公平地說，它在多個維度上要復雜10倍。區塊鏈和建立在區塊鏈之上的加密初創企業需要解決和減輕大量迄今無法量化的問題和風險。最重要的是，它下面的地貌和構造板塊都在以驚人的速度移動。

數據：2023 Q1加密行業融資規模總計24億美元，融資筆數環比增長約20%:金色財經報道，據Galaxy Digital最新數據顯示，2023年一季度加密行業總計發生了439筆投融資交易，與2022年第四季度的366筆相比增長了約20%，其中種子階段融資交易占比較高，不過一季度加密行業投融資規模只有24億美元，創下自2020年第四季度以來的最低水平。在垂直領域方面，Web3、NFT、DAO、元宇宙和游戲子行業獲得的融資交易最多，而加密交易、借貸、錢包等子行業獲得的融資規模較高。此外，美國的加密初創公司獲得投資數量最多，其次是法國。[2023/4/12 13:59:03]

一些最好的密碼團隊都處于他們的第2或第3個軸心，這并不僅僅意味著這些軸心是失敗的象征。前沿的、廣闊的設計空間區塊鏈和智能合約平臺提供了豐富而富有挑戰性的實驗，但學習曲線仍然陡峭。

18個月前構成加密領域最佳實踐和思想領導力的大部分內容正在迅速成為過時，而事后看來，再過18個月，它們看起來會是存在嚴重誤導性的。

自然選擇將走向何方?

加密行業協會ADAM CEO Michelle Bond將參加美國國會競選:6月18日消息，加密行業協會數字資產市場協會（ADAM）CEO Michelle Bond發起競選活動，將競選代表紐約州第一國會選區的眾議院席位。Bond自稱是“美國第一保守派”，關心天然氣價格和國家經濟增長。

Bond將加密貨幣視為金融創新大局的一部分。她說，“我顯然支持創新，我認為Crypto的重要性有很多不同的原因——對于工作、機會和經濟發展，我在國會的工作將是代表薩福克郡……我認為重點不僅要放在更廣泛的話題上，還要放在影響薩福克郡居民日常生活的所有事情上。”（CoinDesk）[2022/6/18 4:36:26]

ICO泡沫和互聯網泡沫之間有許多明顯的相似之處，但有一個關鍵的區別。

“這就是互聯網。你不需要收入，你只需要眼球”，這是許多推動互聯網泡沫的初創公司背后的瘋狂假設。這個泡沫是由風險資本私人提供資金的，所以當這個假設失敗，互聯網泡沫破裂時，風險投資和初創公司受到了沉重的打擊，因為死亡螺旋隨后而來，初創公司很快就耗盡了現金。沒有哪個創始人或風投會再一次被抓到說“收入不重要”(是的，我知道很多人仍然相信可以推遲追求收入)。互聯網泡沫這一堂課得如此嚴厲，我至今仍能真切地感受到它在硅谷造成的創傷后應激障礙。

加密行業出席美國IRS峰會，推動國稅局了解加密稅問題:在美國國稅局（IRS）組織的一次峰會上，加密行業和CPA（美國注冊會計師協會）行業代表在會上表示，我們需要從國稅局更清楚地了解加密稅問題，到目前為止，加密稅主要存在于監管灰色地帶。與會者表示，即使國稅局無法解決與會專家提出的大多數擔憂，但峰會還是為行業發言提供了絕佳的機會。Coinbase全球稅務信息主管Sulolit Mukharjee指出，美國國稅局愿意讓我們參與此類論壇，這實際上是一個非常健康的信號。（CryptoBriefing）[2020/3/5]

ICO泡沫中看到了各種類似的愚蠢假設，但關鍵的區別在于，這次愚蠢假設背后的代幣是液態的。事實上，大多數項目和初創公司表面上都失敗了或正在失敗，但它們為投資者帶來了或繼續帶來了短期或長期的回報。純粹的非理性投機(主要發生在亞洲市場)使這些代幣的估值一直處于荒謬的水平。當然，像狗狗幣這樣的項目，其創始人很清楚這個項目從來沒有被認真對待過，如果是在一個理性而高效的市場上，狗狗幣的價值應該趨向于0美元。

消費者和經濟學家對這種奇怪的經濟懷疑態度感到困惑，并繼續引導許多加密初創企業走向一種模式，這種模式的假定目標是在一個中心化交易所上市。如果Dogecoin等項目的市值為0美元，我們將看到更多的企業家和投資者吸取必要的教訓，并進行調整。

聲音 | 牛津大學副研究員：加密行業可以檢驗世界各國監管機構的法律界限:據Bitcoinexchangeguide消息，麻省理工學院的講師和牛津大學副研究員David Shrier認為，加密行業有望可以檢驗美國和世界各國監管機構設立的法律界限。他引用優步作為一家公司探索一個相對較新的行業的例子，偶爾會違反現有法律并具有合理的否定性。對于加密貨幣社區，Shrier認為，加密行業可能會盡力繞過政府法規，試圖在可能的情況下實現更好的創新并實現利潤最大化。[2018/9/12]

令人眼花繚亂的創新步伐

越來越明顯的是，信息不對稱差距正在擴大，而不是縮小。

在加密行業中，有許多垂直領域正在發展，要想對多個垂直領域有足夠的了解幾乎是不可能的。發展太多樣化，進展太快，任何從業者都跟不上。

考慮到這些獨特的情況，傳統風投跟不上時代的步伐是可以理解的。更有趣的是，加密貨幣本地風險投資家的數量正在下降。最近幾周，少數幾家更知名的加密風投公司已經公開表示，在不遠的將來，這些公司將令人尷尬地偏離此前的目標。

為了提供一些概括性的背景，這些觀點不僅僅是意見上的不同，它們更像是VC，表明了一種直接面向消費者的品牌是企業軟件。這應該會讓很多LPs的下巴掉下來。加密行業讓一些非常聰明的人看起來像是在滑雪。

如果所謂的加密本地學科專家正在迅速落后，那么過客一般的通才們還有什么機會呢?

“你們很多人都知道，以太坊讓我感到困惑。它為許多重要的事情指明了道路；智能合約、可編程的無信任計算、潛在的PoS等等。但這仍然很難建立起來，存在大量的擴展性問題，許多開發人員正在尋找其他的方法。

——硅谷頂尖的風險投資家、風險投資公司UnionSquare聯合創始人FredWilson”

另一個例子。

“在可預見的未來，區塊鏈是可擴展的。”

閃電網絡向何處去?

信息不對稱也存在于加密垂直領域。雖然我絕對不是閃電網絡(LN)方面的專家，但我經常與許多LN初創公司和開發人員保持聯系。

就在上周，一位LN開發人員向我展示了迄今為止我所見過的最酷的LN演示。當付款的測試順利進行時，她臉上露出自豪的笑容。(我的手機上有一個LN錢包應用程序，里面有5美元卡在了BTC的一個支付通道里，我之前不知道該怎么移動，不過這是另一個帖子的內容)。

我有點不好意思地問她是否聽說過Burner錢包。她沒有。我解釋說，Burner錢包通過一個URL為DAI啟用了即時、一次性的支付渠道，這個URL巧妙地解決了使用側鏈實現可擴展的問題。它現在運行得很好，不需要持續性，并且已經集成到一些以太坊和DeFi初創企業中。

我問，Burner錢包，與WBTC或TBTC相結合，會使閃電網絡過時嗎？她不得不用手機搜索“Burner錢包”。這一次，是她大吃一驚。

今天，LN距離黃金時間還有很長一段路要走，它仍然致力于持久性的基本和關鍵任務處理。僅僅是一個以太坊開發者的黑客攻擊就使閃電網絡過時了嗎?我不知道。也許。但更重要的是，在過去幾個月里，我與之交談過的所有LN初創企業或開發人員都沒有聽說過這個錢包。

Fintech向何處去?

我可能會說，這種信息不對稱最有趣的例子是來自傳統金融技術領域的人。正如Techcrunch最近指出的那樣，晚期的Fintech是熱門。事實上，這篇文章甚至指出，“一些喋喋不休的人總是大喊區塊鏈”，就好像Fintech從廣義上對區塊鏈有著堅定的把握。

這位特別的喋喋不休的人不止一次地與一位金融科技公司的CEO交談，他的公司可能會受到DeFi產品的生存威脅。

在每種情況下，這位CEO不僅對基于加密的產品的競爭潛力一無所知，而且顯然沒有認真對待基于加密的替代品的潛力。在可能的情況下基于區塊鏈的金融服務很好理解了，聽到一位企業CEO說出“為什么我要在區塊鏈上這樣做”，就需要知道這個問題的答案，這讓我驚掉下巴(打個比方)。這應該會讓每一個GP和LP懷疑他們的下巴是否也被嚇掉了。

這與Blockbuster/Netflix的歷史有些相似，但Netflix當時仍是一家郵購公司，流媒體數年時間才開始爆發。如果Netflix當時擁有流媒體產品的v1版本，而Blockbuster仍然拒絕接受它，情況會變得多么糟糕？DeFi初創公司有各種Fintech殺手的早期原型。我認為哪些Fintech公司正面臨生存威脅？所有的。

我不了解最近Fintech交易后期的任何投資備忘錄，但如果它們沒有認真分析cDAI及其增長，那么它們就錯了(除非他們迫不及待地要退出)。

加密知識金字塔

為此，我認為嘗試一下加密知識的層次會很有趣。下面概括的有點淺，但它很有用，說明了知識的深度比大多數旁觀者意識到的要深得多。

有了這樣一個潛在的有影響力的技術，看到如此多的觀點和信仰是如此令人著迷，更令人著迷的是能夠我們能夠參與到持續而快速的發展進化中來。

Tags：區塊鏈FINTECECH區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項Newv FinanceJeet Detector Botdogechain幣大跌

芝麻開門交易所下載