12個決策模型告訴你，到底需不需要區塊鏈_ECO:BAL

區塊鏈自2017年大火至今，已經2年了。

眾所周知，現在很多項目都在蹭“區塊鏈”的熱點，如何判斷是否需要用到區塊鏈技術？國外學霸總結了12個思維模型，幫助你理清思緒。

按照這12個模型去思考和決策，相信一定能找到你是否真的需要區塊鏈的答案！

下面，讓我們直接開始了解這些決策模型吧！

1、D.Birch模型

好吧，開個玩笑。但確實，你需要的并不是區塊鏈本身，而是需要用區塊鏈來解決一些問題。

2、Birch-Brown-Parulava模型

HuobiGlobal開通ARPA、BAL等12個錨定代幣在HECO網絡充值和提現業務:據官方公告，HuobiGlobal今日已正式開放ARPA、BAL、DAI、GOF、HBC、LAMB、LINK、LRC、PAX、SWFTC、USDC、YFI的HECO網絡錨定Token的充幣和提幣業務。以上12個錨定Token為Heco網絡代幣，暫不支持與其他網絡互轉。用戶在充提錨定Token時，務必選擇正確鏈名稱“HECO”，以免造成充值、提現不上賬的情況。目前，火幣生態鏈Heco已支持29個資產，HuobiGlobal已開放以上資產（基于HECO）的充幣和提幣業務。[2021/2/12 19:37:01]

這是一個很棒的模型，它并不關注技術，而是關注分布式賬本的概念，有助于對無許可賬本和許可賬本進行分類。

小貼士：這并不是完全的MECE，因為我們可以有一個的公共網絡，由一組有特權的驗證器(~Ripple)維護，并且也可以對私人驗證器進行激勵。

Filecoin大礦工測試第二日，12個節點有效算力超越官方:8月26日，Filecoin大礦工測試有效算力排行榜發生變化。截至目前已有12個節點的有效算力超過官方，前5名分別為：t01248、t01475、RRmine.com “t02614”、靈動&時空云 “t02398”、t02770。[2020/8/26]

3、B.Suichies模型

這個模型介紹了公有鏈和私有鏈之間的差異。Corda是一個典型的跨公司構建的混合分布式賬本平臺。

我個人認為，只在公司內部使用的區塊鏈是沒有意義的，因為如果在過去你不能解決整個團隊共享數據的協調問題，那就意味著你會有更大的問題，或許使用了區塊鏈技術也無能為力。

三大穩定幣市值在過去12個月均增加約1.5倍:金色財經報道，在最近的12個月內（截至2020年4月29日），Tether（USDT）、Circle（USDC）和Paxos（PAX）這三大穩定幣的市值分別增加了161％、191％和146％。此外，Chainalysis研究負責人Kim Grauer表示，可以確定在過去的12個月(到2020年3月為止)，USDT鏈上轉移的數量增加了250%。[2020/5/1]

4、IBM模型

在這個模型中，描述了一個更偏向營銷的方法。但是這個模型存在一個問題：步驟二應該指向一個“替代策略”，因為智能合約只能處理簡單的業務邏輯，這是從DAO中得到的教訓。

同時，對隱私的需求是否強烈，也會左右你的選擇：是要共享數據呢，還是讓數據保持私密呢？

聲音 | Ripple CEO：Ripple可能會在未來12個月內上市:Ripple首席執行官Garlinghouse日前接受采訪時表示，首次公開募股（IPO）是該公司的“自然演變”，可能會在未來12個月內上市。（Theblock）[2020/1/25]

5、A.Lewis模型

Antony寫過一篇很棒的關于比特幣、區塊鏈和分布式賬本的博客。我非常喜歡里面提到的其中一個問題：“這個問題能在使用區塊鏈之前得到解決嗎？”

區塊鏈是由現有的技術組成的，所以關鍵要問問自己，為什么在以前不能使用這些技術。

6、我的模型

我本來想做一個樹狀圖，來幫助我判斷是否需要使用區塊鏈技術，不過我最后拿在手里的變成一份調查問卷

動態 | 谷歌搜索數據顯示過去12個月日本對比特幣現金的興趣基本沒有增加:日本經常被列為消費比特幣現金（BCH）的最佳地點之一，特別是在東京。由于日本早在2017年4月就已將使用數字貨幣支付合法化，因此與大多數其他國家相比，全面采用加密貨幣的比例很高。然而，根據推特用戶

Brad Mills發布的圖片，谷歌搜索結果描繪了一幅不同的畫面。在過去12個月里，日本對“Bitcoin Cash”的興趣基本停滯不前。“ Bitcoin”一直有更高的搜索興趣，而且似乎全年對BCH的興趣都沒有“增加”。[2019/9/30]

如果你選滿了10題，那么恭喜你，你可能正在構建下一個比特幣或者以太坊系統！

如果你勾選的越少，你需要權衡和制定的就越多，與您的業務問題相關的區塊鏈技術就越少。

如果你勾選低于7題，區塊鏈技術目前對于你就是沒有意義的。可能您仍會嘗試構建一個共享的賬本，但就不要將其稱為區塊鏈了。

7、KarlWüstlandArthurGervais?

這是一個非常好的模型，只是沒有定義“區塊鏈”，而且它出現得有點晚了。因為我們已經遠遠超出了公共/私人許可/無需許可的辯論。

8、MorgenE.Peck模型

第一個問題對于整個決策樹來講是多余的。大家可以參考參考這篇文章：

https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain

9、DHS模型

這是我從推特上發現的一份報告，來自國土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下載看看：

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf

但是這個模型沒有考慮到一個關鍵問題：“能否證明一個去中心化系統比一個中心化系統更好？”。

10、CathyMulligan

這個模型提出了幾個很好的問題，然而如果要說我的觀點，我是認為“區塊鏈還不能有效地做到這一點”和“區塊鏈可能有用但需要進行進一步研究”這兩點，都應該指向“不使用區塊鏈”，因為共享書寫訪問權限和輸入者之間的不信任是兩個關鍵特征。

援引文章：

https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business

11、J.Gardner2018

我認為J.Gardner模型非常有趣，盡管它無法解釋清楚真正的區塊鏈和分布式賬本的區別，但是對我們來說有借鑒意義。

12、T.Koens&E.Poll2018

這是目前為止最贊的模型之一。我很喜歡“你需要第三方嗎”這個關鍵問題。引文：

http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf

本文從各個角度介紹了各種決策模型，幫助您根據實際業務需求，來選擇是否需要使用區塊鏈技術。

不妨試試看，你會不會構建出下一個比特幣/以太坊系統？

作者|SebastienMeunier

編譯|?火火醬

責編|?Carol

出品|區塊鏈大本營

Tags：區塊鏈ECOHECBAL區塊鏈dapp開發合法嗎ECOC Financial Growthcoincheck真的還是假的Peruvian National Football Team Fan Token

Coinw