Kleiman起訴澳本聰案件：證詞被駁回，澳本聰或須賠償55萬個BTC_JAR:ROM

8月26日，在Kleiman與澳本聰案件的庭審上，澳本聰證詞被駁回。據知情人士稱，法官BruceReinhart建議原告獲得澳本聰在2013年12月31日之前持有的50%比特幣，以及50%與比特幣軟件相關的知識產權。據估計，DavidKleiman和澳本聰在2009年到2011年的時間里挖礦了110萬枚比特幣，也就是說，澳本聰或將需要賠償原告55萬枚比特幣，當前價值約57億美元。

Pickle Finance發起兩項新提案欲增聘開發者并永久保留0xkoffee的任命:2月2日，Pickle Finance官方發推稱，社區已發起PIP-27和PIP-28兩項新提案。其中，PIP-27計劃為Pickle Finance項目招聘新的開發人員，并設定招聘計劃預算；PIP-28提案則計劃永久保留0xkoffee的任命。根據該提案內容，開發者0xkoffee最初被緊急雇傭，其任期將在兩周內結束。而鑒于0xkoffee的工作表現優異，將任命其為Pickle團隊的常任理事。[2021/2/2 18:42:12]

慢霧揭秘Pickle Finance被黑過程:2020 年 11 月 22 日，以太坊 DeFi 項目 Pickle Finance 遭受攻擊，損失約 2000萬DAI。慢霧安全團隊跟進相關事件并進行分析，以下為分析簡略過程：

1、項目的 Controller 合約中的 swapExactJarForJar 函數允許傳入兩個任意的 jar 合約地址進行代幣的兌換，其中的 _fromJar, _toJar, _fromJarAmount, _toJarMinAmount 都是用戶可以控制的變量，攻擊者利用這個特性，將 _fromJar 和 _toJar 都填上自己的地址，_fromJarAmount 是攻擊者設定的要抽取合約的 DAI 的數量，約 2000萬 DAI。

2、使用 swapExactJarForJar 函數進行兌換過程中，合約會通過傳入的 _fromJar 合約和 _toJar 合約的 token() 函數獲取對應的 token 是什么，用于指定兌換的資產。 而由于 _fromJar 合約和 _toJar 合約都是攻擊者傳入的，導致使用 token() 函數獲取的值也是可控的，這里從 _fromJar 合約和 _toJar 合約 獲取到的 token 是 DAI。

3. 此時發生兌換，Controller 合約使用 transferFrom 函數從 _fromJar 合約轉入一定量的的 ptoken，但是由于 fromJar 合約是攻擊者控制的地址，所以這里轉入的 ptoken 是攻擊者的假幣。同時，因為合約從 _fromJar 合約中獲取的 token 是 DAI，然后合約會判斷合約里的資金是否足夠用于兌換，如果不夠，會從策略池中贖回一定量的代幣 然后轉到 Controller 合約中。在本次的攻擊中，合約中的 DAI 不足以用于兌換，此時合約會從策略池中提出不足的份額，湊夠攻擊者設定的 2000萬 DAI 。

4. 兌換繼續，Controller 合約在從策略池里提出 DAI 湊夠攻擊者設定的 2000萬 DAI后，會調用 _fromJar 的 withdraw 函數，將攻擊者在第三步轉入的假 ptoken burn 掉，然后合約判斷當前合約中 _toJar 合約指定的 token 的余額是多少，由于 _toJar 合約指定的 token 是 DAI，Controller 合約會判斷合約中剩余 DAI 的數量，此時由于 第三步 Control[2020/11/22 21:39:57]

圖左為澳本聰，圖右為DavidKleiman

動態 | Bitcoin推特取關孫宇晨和Winklevii 或被比特幣極端主義者控制:最近，Bitcoin推特賬號突然放棄了對比特幣現金的支持，現在似乎被比特幣的極端主義者控制。昨日，Bitcoin官方推特賬戶發布一個視頻，視頻顯示它取消關注Tron CEO Justin Sun，更令人震驚的是，它取消關注了Winklevii雙胞胎。 實際上Winklevii雙胞胎兄弟從BitInstant和比特幣在絲綢之路的早期就是比特幣的堅定支持者，Winklevii雙胞胎一直強烈支持將比特幣納入現有的金融體系，因此在過去與BitInstant交易所有關事情的立場上，與國際自由主義者Roger Ver（比特幣耶穌）和Erik Voorhees產生了分歧。這表明Bitcoin推特賬戶目前可能由自由主義者或無政府主義者管理。 近期，“Bitcoin”賬號刪除了所有提到“BCH是市場翹首以盼的終極屈服”的推文， 此外，該賬號已經取關大量BCH支持者。許多人聲稱，該賬號近期的一系列突然轉變，或與Bitcoin.com執行團隊的變化有關。[2019/8/21]

據TheBlock報道，法官或因澳本聰涉嫌作偽證而駁回其證詞。而參與庭審的現場人士稱，澳本聰無權參加陪審團審判，也不能反對該命令，但保留其上訴權力。

該案件始于2018年，當時澳本聰已故商業伙伴DavidKleiman的兄弟Kleiman起訴澳本聰，指控其試圖強占David的比特幣資產，索賠100億美元。

Kleiman的代理律師為律師事務所RocheFreedmanLLP的KyleRoche和VelvelFreedman，而澳本聰則由RiveroMestreLLP代理。

目前案件還沒有結束，仍然存在一些需要敲定的程序問題。但是，實質性問題已經確定，意味著這一場冗長的審判很快要接近尾聲。

消息人士稱，雖然法官駁回了澳本聰在案件中的證詞，但他并未就澳本聰是否是比特幣創造者中本聰做出判斷。

在成為最終裁決之前，Reinhart法官的命令必須由地區法官BethBloom采用，前提是澳本聰的律師也不提出任何異議。

Tags：JAR比特幣ROMDAIJARED幣什么是比特幣挖礦romiechainADAI

波場