CSW被罰55萬個BTC，這重要嗎？_COIN:比特幣行情今日價格

據報道，CSW在與已故商業伙伴DavidKleiman的兄弟IraKleiman的官司中敗訴。法官要求CSW向IraKleiman支付50%的比特幣以及一半的知識產權。

然而，CSW從未提供任何證據證明他擁有這些比特幣，IraKleiman最終能否得到這部分資金還是一個謎。

CSW被判支付55萬個BTC

此案始于2018年2月，IraKleiman指控CSW非法侵占DavidKleiman的比特幣。如果這些比特幣真的存在，具體的挖出時間應該在2009年至2011年間，如今的價值將超過100億美元。

參與審訊的KatieAnanina表示，CSW稱與DavidKleiman共同創立一家公司并且挖出了110萬個比特幣，法官判定IraKleiman有權獲得其中一半的比特幣，同時在DavidKleiman去世之前雙方申請的區塊鏈相關專利的一半所有權也歸IraKleiman享有。CSW還必須支付IraKleiman的所有法律費用。

Cobra發推呼吁就比特幣白皮書版權等與CSW進行法律辯護:圍繞Bitcoin.org托管比特幣白皮書一事，近日，Bitcoin.org網站共同所有者Cobra發推呼吁稱，如果想對Bitcoin.org有所貢獻，可與CSW對白皮書的版權聲明和域名的所謂所有權進行法律辯護。與此同時，Cobra還隨推文貼出相關捐贈地址。此前消息，由于CSW提出的侵犯比特幣白皮書版權的指控，有開發者撤下了Bitcoin.org官方的比特幣白皮書。隨后Bitcoin.org官方對此聲明，Bitcoin.org擁有托管比特幣白皮書的合法權利，將繼續托管比特幣白皮書，抵制虛假指控。[2021/1/24 13:21:07]

地方法官BruceReinhart曾要求CSW提供證據證明100萬個比特幣的所有權以及與這筆資金相關的公共地址。CSW表示這是不可能的，因為其中821000個被“鎖定”在信托基金TulipTrust，在2020年1月21日之前無法取出。CSW聲稱，該信托公司的錢包已被加密，其私鑰被分割成15份，他持有其中的7份。一旦他拿到私鑰的第8部分，他就可以解鎖這些幣，并提供所有權證明。

媒體：為促使法官駁回Kleiman方指控 CSW自稱患有“自閉癥”:此前消息，6月24日的一份法庭記錄顯示，美國地區法院法官Beth Bloom駁回了Kleiman法律團隊5月21日提交的一份動議。該動議提出，CSW涉嫌偽證、偽造、司法濫用，應被法庭制裁而非進行法庭審理。

Bitcoin.com就該事件補充報道稱，CSW為了促使法官駁回這一指控，曾聲稱一位“執業臨床心理學家”診斷其患有某種形式的“自閉癥譜系障礙（Autism Spectrum Disorder）”。（Bitcoin.com）[2020/6/26]

Reinhart法官似乎并不相信CSW的說法，他裁定這個信托公司并不存在，并對CSW的可信度表示懷疑。一位參加庭審的消息人士表示，法官的評論“非常嚴厲”，甚至暗示CSW是一名“連環偽造者”，并做了偽證。Kleiman方的辯護律師指出，在整個案件進行的過程中，CSW的證詞存在欺詐性，而且自相矛盾。

Reinhart法官稱：

“在我看來，Wright博士不是一個講真話的人。CSW的所有證詞都被駁回了。”

美國法官裁定CSW需在3月12日前提交郁金香信托相關文件:在“Kleiman家族訴CSW”一案中，美國法官裁定CSW需在3月12日前提交包括TULIP TRUST（郁金香信托）在內的相關文件。3月9日的最新法庭文件顯示，CSW曾拒絕透露他是如何獲得據稱持有中本聰約110萬枚比特幣的地址列表的相關細節，并以律師-客戶特權和配偶特權為由，但均遭法官駁回，因其曾提交過經偽造的文件內容。（Bitcoinist）[2020/3/10]

律師StephenPalley就本次審訊提煉了幾個重點：

1.法院一開始就明確表示，其意見并不考慮CSW是否是中本聰，也不考慮他目前持有多少比特幣。

2.法院明確發現，CSW“故意向法院提交欺詐性文件，阻礙司法程序，并提供偽證”。沒有任何行為比這更違背司法精神。他撒了一次又一次的謊，你不能在聯邦法庭上這么做。

3.作為一項制裁，法院利用聯邦民事訴訟法第37條反擊了CSW的抗辯理由，發現所有相關事實都對Kleiman有利。請再次注意，這一切都是因為他說謊并妨礙司法程序。

聲音 | BCH開發者姜家志：CSW在侮辱開源社區:BCH開發者姜家志今日在微博表示，Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC都使用的是MIT License，MIT是和BSD一樣寬松的許可協議，只保留版權，而無任何其他的限制。開源社區是人類最偉大的社區，CSW在侮辱開源社區。

據此前消息，CSW在其最新的博客文章中聲稱：“作為比特幣的唯一創建者，我擁有比特幣的全部權利。人們可以使用軟件并制作其他版本。但無權使用基礎數據庫更改協議。Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC（BCH）都試圖在未經授權的情況下使用我的數據庫。他們沒有尋求許可，而是企圖攻擊我并侮辱我。我將對BTC和BCH采用法律手段。”[2020/2/15]

4.CSW將不得不支付Kleiman的律師費。

5.這項命令實際上是一項建議，必須由地方法院通過。

CSW可信度存疑

CSW的可信度，尤其是他自稱是比特幣創造者中本聰的說法，經常受到比特幣社區的質疑。

動態 | 支持CSW的Coingeek算力占比暴跌:據Tokenview數據顯示，支持澳本聰CSW的Coingeek礦池算力占比突然下跌，從31.56%降至23.79%。而支持BCHABC的礦池如BTC.com算力占比并無大幅變動，而“其他”尚未標記的礦池占比從27%暴漲到40.21%。[2018/11/15]

早前，CSW試圖駁回此案，但是主審法官BethBloom以他缺乏可信度為由拒絕了他的申請。Reinhart法官的決定要想成為最終裁決，Bloom必須重新審視此案并予以確認。

CSW和他的法律團隊對事態的發展做出了回應，指出這次聽證會沒有法律約束力。Reinhart法官可以正式建議地區法官Bloom采取行動。但CSW的律師聲稱，即使Bloom法官同意Reinhart的建議，在問題得到解決之前，仍有可能繼續進行審判。

考慮到此案涉及的巨額資金，CSW缺乏可信度的問題變得尤為棘手。Reinhart在法庭上的意見是，如果這些資金存在，CSW應該有權動用它們。如果做不到這一點，CSW至少要支付Kleiman的律師費。

庭審結束后不久，CSW在接受電話采訪時稱，如果法院正式下達命令，他將遵守，他不會理會任何有關他是否擁有這些資金的說法。

CSW聲稱自己的確持有這些資金，但要到2020年才能動用，主審法官的懷疑態度也越來越強烈，目前尚不清楚此案的未來進展如何。

社區觀點：擺在CSW面前的3個選擇

在Reinhart法官給出意見后，CSW的支持者CalvinAyre迅速回應稱，BitcoinSV不會受到這一結果的影響。

“雖然CSW就是中本聰，這一點對所有人來說都是顯而易見的，但現在這一點毫無意義。真正的比特幣BitcoinSV是任何人都無法企及的……它是世界頂級的應用平臺，在世界范圍內具有獨特的大規模，CSW做到了這一點。”

然而，更多人站在了CSW的對立面。CNBC主持人RanNeuNer說：

“今天，我們學到了寶貴的一課。如果你假裝自己是中本聰，你最好準備一下放棄一半你本來就拿不到的比特幣。”

有網友指出，擺在CSW面前的是3個選擇：

“1.證明自己是中本聰，然后給Kleiman一半比特幣。2.堅持自己是中本聰，但因為拿不出比特幣而坐牢。3.承認自己不是中本聰，因為作偽證而坐牢。”

門羅幣首席開發RiccardoSpagni給出了第4個選擇：

“4.說自己的私鑰意外丟了。”

這似乎是很多自稱為中本聰的人慣用的手法。

Don'ttrust.Verify.

令人頭大的是，很多人似乎抓錯了重點。海外媒體Cointelegraph昨日發表了一篇題為《CraigWright：Kleiman遺產代理人將拋售20億美元的比特幣》。此舉引發了社區的討伐，認為這等于承認CSW持有這些比特幣，而事實更有可能完全相反。

比特幣安全專家組織Wizsec曾在去年2月對一系列“屬于CSW和Kleiman的地址”進行了分析。其表示，絕大多數地址實際上只有一個共同點：它們在一定程度上持有大量比特幣。就好像有人在瀏覽“區塊鏈富豪榜”時隨機選出了一些地址，然后自稱擁有這些比特幣，但同時并未提供實質性的證據。

Wizsec表示，CSW和Kleiman之間的斗爭更像是一場關于不屬于任何一方資金的無意義之爭。但這卻給了我們一個重要的提醒：

“Don'ttrust.Verify.”

從目前給出的信息來看，我們依然無法進行有效驗證。

參考鏈接：

https://medium.com/@xdcorbis/craig-wright-lost-the-kleiman-case-and-has-to-pay-550-000-btc-785dc5a8d85c

https://www.theblockcrypto.com/2019/08/27/federal-judge-enters-case-ending-order-against-craig-wright-finding-fraud-obstrcution-and-perjury/

https://cointelegraph.com/news/craig-wright-kleiman-estate-will-now-dump-2-billion-in-bitcoin

https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html?m=1

https://bitcoinmagazine.com/articles/judge-rules-against-craig-wright-criticizes-credibility-in-court-decision

Tags：比特幣MANCOINCOI比特幣行情今日價格MANC幣imagecoinCoinLogin

中幣交易所