IMF最新刊文：穩定幣崛起，弱勢貨幣將面臨巨大威脅_比特幣:數字貨幣

穩定幣之所以能夠得到快速崛起，主要一個原因是人們認為穩定幣是一種可靠支付手段。此外，穩定幣還有很多其他潛在優勢，比如：低成本、全球覆蓋、處理效率較高。此外，穩定幣還可以無縫使用基于區塊鏈資產進行支付，并通過其開放式架構嵌入到數字應用程序中，無需通過銀行傳統交易系統。

數字支付給消費者和社會帶來巨大利益，比如支付效率大幅提高、市場競爭得以加強、金融包容性和創新不斷擴大。但同時，這種全新的支付形式也帶來了一系列風險，比如金融穩定性和誠信問題、貨幣政策有效性和競爭標準等。

薩爾瓦多前央行行長：“比特幣債券”因IMF交易“幾乎失敗”:金色財經報道，薩爾瓦多利用比特幣促進經濟發展的努力未能達到 BTC 極端主義者的期望。與國際貨幣基金組織(IMF)達成共識的努力尚未實現。IMF已要求薩爾瓦多廢除其比特幣法，并可能拒絕提供金融援助。許多批評者對此表示懷疑，其中包括該國前中央儲備銀行行長。卡洛斯·阿塞維多 (Carlos Acevedo)周一在接受采訪時表示，頑固地追求基于比特幣的解決方案使該國付出了沉重的代價，“扼殺”了與國際貨幣基金組織的關系，使這種債券的發行幾乎不可能。國際貨幣基金組織并不完全對加密貨幣友好。在4月份的一份報告中，它得出的結論是，比特幣和DeFi等去中心化工具可能會破壞市場的穩定，尤其是在加密產品和服務的采用擴大的情況下。此前報道，薩爾瓦多總統Nayib Bukele尋求發行約10億美元的比特幣債券。（decrypt）[2022/4/20 14:35:07]

01穩定幣的普及應用

IMF總裁格奧爾基耶娃：加息之路可能走得更快:IMF總裁格奧爾基耶娃：加息之路可能走得更快。（金十）[2021/12/4 12:50:18]

當市場出現一種全新形式貨幣，其能否普及應用主要取決于它是否能夠成為一種強大價值存儲和支付手段。

穩定幣這樣的新形式「貨幣」與現金或銀行存款有很大不同，因為穩定幣沒有「擔保」。雖然一些穩定幣在出現問題之后可以向發行方提出索賠，還有些穩定幣發行方也提供了對應面值贖回擔保，但目前絕大多數穩定幣缺少政府背書。

穩定幣之所以能夠得到快速崛起，主要一個原因是人們認為穩定幣是一種可靠支付手段。此外，穩定幣還有很多其他潛在優勢，比如：低成本、全球覆蓋、處理效率較高。此外，穩定幣還可以無縫使用基于區塊鏈資產進行支付，并通過其開放式架構嵌入到數字應用程序中，無需通過銀行傳統交易系統。

動態 | IMF發文討論央行數字貨幣好處及挑戰:12月12日，國際貨幣基金組織（IMF）發文《中央銀行數字貨幣：4個問題和解答》討論央行數字貨幣好處及挑戰。文章稱，IMF目前正在調查跨境央行數字貨幣（CBDC）影響，并可為政策辯論提供信息；IMF可以幫助促進各國和有關各方之間的合作，并幫助各國評估有關CBDC的政策，并研究改善支付系統的替代手段。IMF稱，各國在積極探索數字貨幣的程度以及與發行此類貨幣的距離方面存在很大差異。同時，IMF稱央行數字貨幣在降低現金成本、增強金融包容性和支付系統的穩定性等方面有好處，但仍面臨中央銀行成本、運行風險等各種挑戰。總之，每個國家都必須根據其特殊情況權衡CBDC案的利弊。[2019/12/17]

另一方面，穩定幣一個極具吸引力功能就是：讓支付交易變得像在社交媒體交流一樣簡單。在穩定幣支持下，支付不僅是一種轉賬行為，而是變成連接彼此的基本社交體驗。穩定幣讓人們更好融入到數字生活之中，那么擁有龐大全球用戶群大型科技公司能夠利用資金現有網絡讓這種全新支付方式可以快速傳播。

聲音 | IMF主席：BTC、ETH和XRP正爭奪無現金世界的一席之地:據ambcrypto報道，國際貨幣基金組織（IMF）主席Christine Lagarde在新加坡金融科技節期間表示，人們對于現金的需求正在減少。像BTC、ETH和XRP這樣的加密貨幣也在爭奪無現金世界的一席之地，不斷進行再投資，希望能提供更穩定的價值和更快更便宜的結算。[2018/11/15]

02穩定幣風險

穩定幣同樣存在許多風險，政策制定者因此需要創造出一個利益最大化且風險最小化環境，另外，不同國家決策者還需要彼此創新協作，共同應對穩定幣風險。

首先，當銀行「丟失」穩定幣發行方存款，他們會失去在穩定幣市場里的「中間人」地位。不過，銀行肯定會有所行動，比如通過更高利率來提升自己競爭力。此外，穩定幣發行方也可以把資金收回到傳統銀行系統中，或是通過自己增加存款來從事貸款業務。簡而言之，銀行在穩定幣市場里的角色不太可能消失。

其次，可能會出現新的壟斷。在穩定幣領域里，科技巨頭可能壟斷市場。得益于自身龐大的網絡，大公司會阻止競爭對手訪問交易數據等信息。如果要解決這個問題，那么在數據保護、可移植性、控制權和所有權、以及互操作性等方面都需要設定新的標準。

第三，弱勢貨幣將面臨巨大威脅。如果在一個經濟較差、或是通貨膨脹率較高的國家出現強勢穩定幣，那么本地貨幣很可能會被人們拋棄，當地也有可能形成一種新的「美元化」形式，繼而破壞本國貨幣政策、金融發展和經濟增長。更嚴重的是，假設政府被迫調整貨幣和財政政策，他們就需要去決定是否要禁止與外國貨幣錨定的穩定幣。

第四，穩定幣會帶來更多非法活動。穩定幣發行方必須執行國際標準，監管機構也需要展示如何預防穩定幣網絡被用于洗錢和恐怖主義融資等活動。另一方面，監管者還需要去適應越來越分散、地理位置越來越多樣化的穩定幣價值鏈。

第五，「鑄幣稅」收入將受到影響。中央銀行能從貨幣面值與制造成本之間差額中獲取利潤，這就是所謂的「鑄幣稅」。但穩定幣發行方會通過支持穩定幣硬通貨攫取利潤，并獲得回報。解決這個問題的一種方法是促進競爭，刺激穩定幣發行方支付利息。

第六，政策制定者要加強消費者保護，維護金融穩定。政策制定者要保障客戶資金安全，同時確保資金不會受到銀行擠兌影響。要實現這一目標，就需要法律明確穩定幣所代表的金融工具類型，同時還需要穩定幣發行方時刻保持擁有足夠流動性和資本。

穩定幣既有挑戰，也有潛力。因此，政策制定者需要制定出能夠應對挑戰且具有遠見的監管制度。

編譯：白夜

出品：碳鏈價值

Tags：穩定幣比特幣數字貨幣BTC穩定幣有哪些比特幣最直白的解釋數字貨幣是什么東西LP renBTC Curve

區塊鏈