我們都已經知道,IEO表現很糟糕。就在上周,研究公司Longhash發現,這種曇花一現的融資機制——數百家密碼初創企業通過交易所進行代幣銷售——為參與其中的數千名投資者帶來了負80%的回報率。
然而,很少有人知道的是,這些失敗給發行代幣的公司造成了多大的損失。在與幾家公司進行了溝通并研究了多份IEO說明后,Decrypt發現發行方需要承擔的成本可能很高。規模更大、更成熟的交易所不收取預付款,而規模較小的交易所要求支付的金額可能超過數萬美元。對于那些希望自己的IEO被部分投資者看到的公司來說,他們必須為外部營銷支付額外的費用,這將導致更多的損失。
代幣銷售名利場
韓國檢察官:如果看到更多證據,將擴大針對當地交易所“賄賂上幣”的調查:4月3日消息,首爾南部地區檢察官辦公室的一位發言人表示:“如果我們看到更多證據,我們將(擴大)調查到其他交易所。”韓國目前還沒有關于代幣上線的法律指導,允許交易所按照自己的一套規則處理上幣流程。
此前消息,繼韓國加密交易所Coinone之后,加密交易所Bithumb員工也因涉嫌收取上幣費而正在接受檢察機關的調查。報道稱,Coinone的一名前雇員Jeon某在2月份因涉嫌收取上幣費,收受數億韓元,受到首爾南區檢察院的調查。(Forkast)[2023/4/3 13:42:16]
IEO的賣點是品牌知名度和管理——發行代幣的初創企業可以利用具有行業影響力的交易所進行代幣銷售。一家小型初創公司在幣安IEO,相當于《紐約時報》為它寫了一篇熱情洋溢的文章。因此,像Ampleforth和Algorand這樣原先并不知名的項目,在幣安和Bitfinex進行IEO之后,幾乎在一夜之間脫穎而出。
Gate已開啟投票上幣第155期Unizen:據官方公告,Gate已于6月23日(今日)12:00開啟投票上幣項目第155期—Unizen (ZCX) ,投票截止時間至2021年6月24日10:00。在本輪投票中,ZCX如獲得1000萬票,Gate會上線ZCX/USDT交易,參與投票的用戶均可分享總計4,000 ZCX(5,000美金)空投獎勵。[2021/6/23 0:00:46]
但對于那些無法吸引大型交易所的公司來說,情況就大不相同了。根據TheBlock的LarryCermak,7月底有45%的IEO都出自“四個鮮為人知的交易所”——Bitforex、Coineal、Exmarkets和ProBit。這些IEO的回報率不僅很低,而且讓代幣發行公司損失了數千美元。
當然,預付費用并不違法——只是很顯然,對于代幣發行方來說,付出的資金很少能與所獲的回報相匹配。
ZKSwap發布2021年路線圖:二季度將支持無限上幣:3月2日消息,ZKSwap今日公布了2021年線路圖,二季度將發布ZKSwap V2版本,支持用戶無限上幣,并發布ZKS治理方式。三季度將發布Layer2支付SDK,推出Layer2借貸服務和穩定幣兌換服務。2021年四季度至2022年一季度將研究并開發基于zk-rollup的通用EVM模型,實現Layer2的可編程性。[2021/3/2 18:08:22]
以ProBit、Coineal和Exmarkets等交易所隨機抽取的24個項目為例,其回報率如下:
的百分比。唯一的異常是“Tokeoin”沒有注冊,因為其獲得了150000%的收益。)
游戲公鏈 Cocos-BCX 上線 Gate.io 新一期投票上幣:據官方消息,游戲公鏈 Cocos-BCX 上線 Gate.io 新一期投票上幣,投票時間為2020年8月17日中午12:00-2020年8月18日上午10:00,PK項目為TROY。所有持有COCOS的平臺用戶均可參與投票。如Cocos-BCX勝出,Gate.io將上線COCOS/USDT交易,參與投票的用戶均可獲得總計109,090,909.10枚COCOS和總計7,462,686.57枚TROY的空投獎勵。詳情見原文鏈接。[2020/8/17]
BittrexIEO的表現同樣糟糕:
就連幣安平臺的IEO也只成功了一半:
在規模較小的交易所,失敗的代價非常高:例如,Coineal向客戶收取10至12個比特幣的預付款。愛沙尼亞交易所Exmarkets與客戶GregPwol對話的截屏顯示,Exmarkets收取2個比特幣的費用。Probit提前收取1.8萬美元的預付款,如果代幣銷售能夠成功,還要求額外支付1.8萬美元。
ProBit的一項產品名為“PackageD-GeneralHypeandFOMO”,包括營銷和IEO后的“即時”上幣,但需要預付5萬美元。其中約4萬美元是可以退款的,但前提是IEO已經售罄,而且至少在上市一個月后仍保持1.5倍的價格。如果這兩件事都不能做到,那么很遺憾,5萬美元就白白浪費掉了。
與此同時,在其單獨的上幣平臺上,ProBit告訴客戶,其將幫助他們出現在熱門指數CoinMarketCap上。然而,我們發現在ProBit上運行或正在運行IEO的54個項目中,只有7個列在CoinMarketCap上,其中兩個項目“沒有可用的數據”。
考慮到失敗率,這些預付款很可能讓代幣發行者兩手空空。推出CYBR代幣的ShawnKey在Coineal上投入了14.3萬美元進行IEO,但他表示自己沒有得到任何回報,也失去了相應的費用。另一位在Exmarkets上幣的創業者Pwol向提供了和該交易所對話的截屏,對方承諾給他帶來價值數千美元的回報。然而,在花了6000美元進行IEO之后,如今的他只剩下7.5美元。
沒成功的IEO會怎么樣?Pwol說他的代幣立即被下架了,所有相關信息都被刪除了。據IEO咨詢公司首席執行官VolodomyrMalyshkin所說,這在那些知名度較低的交易所是司空見慣的事,因為他們不想讓失敗的代幣“玷污自己的聲譽”。
Decrypt聯系了Probit、Coineal和Exmarkets:Coineal解釋了其上市流程,但沒有進一步說明客戶提出的擔憂;Exmarkets沒有置評;Probit承認了Decrypt提出的問題,但到發稿時還沒有跟進。Decrypt將持續更新信息。
沒有消息就是壞消息
在付款之后,這些交易所常常讓代幣發行者感到不滿。Pwol表示,他的6000美元僅夠支付Exmarkets向大約2500名Telegram用戶宣傳他們的項目,而且效果并不顯著。與此同時,另一位創業者、密碼初創公司CYBR的ShawnKey表示,他發現Coineal的營銷也不給力。他表示:
“除了在網站上發布廣告,他們沒有做過任何事。完全是個笑話。”
這并不是說組織營銷活動是交易所的義務。但據Malyshkin說,如果沒有這樣的宣傳活動,一個項目連1000美元都賺不到。
“如果沒有營銷活動,IEO上幣毫無用處。”
那些通過第三方進行營銷的公司可能會面臨更大的壓力。Decrypt獲取的此類服務信息顯示,咨詢費用相當高,以EasyListing為例:需要支付的費用包括“流通費”——為某代幣每月交易量的0.2%;“經紀費”——總量的7%;以及5000美元和3000美元的交易對做市和“額外交易對”的費用。這還不包括需要給交易所的費用。
其核心是,部分小型IEO更像是虛榮出版:支付更高的賬單,承擔更大的風險。對于那些能夠收回成本的少數公司來說,這是一個福音。但對其他人來說,純粹是浪費錢。
據Trustnodes9月19日報道,有史以來,以太坊網絡日交易費總額首次超越比特幣。 根據Massari的數據,在過去2天的某個24小時時間段內,用戶總共為以太坊網絡支付了20.7萬美元的費用.
1900/1/1 0:00:00“我們正處在高速的信息時代”,這句話沒意外的話是在我小學課本上學到的。如果大家還有印象的話,當年我們的電腦課的名字應該叫“信息與科學”吧?總之是借著獲取信息的名義去電腦課上打CS就是了.
1900/1/1 0:00:00人生復利的東西很多,讀書,金錢,能力,健康。有人認為人生就是一場馬拉松,一路上不斷有人因為各種原因掉隊,因為很多人沒有準備這么長的時間,這么長的距離.
1900/1/1 0:00:00在過去的三周里,Eth2.0進展方面的信息異常平靜。但這是有重大原因的:所有人都完全專注于在一次「禁閉」聚會中實現Eth2.0客戶端之間的互操作性.
1900/1/1 0:00:00美國時間9月24日10時,美國再度召開一場有關Libra監管問題的聽證會,本次聽證會的主要目的,是向美國證監會詢問有關Libra監管的問題.
1900/1/1 0:00:00由于基于區塊鏈的DApps仍然很少,而且還處于中心化與去中心化之間,因此一開始與之交互會讓人不知所措。本文的目的是通過三個角度(合法性、隱私性和數字資產安全性)回答與DApp相關的最常見的問題.
1900/1/1 0:00:00