觀點 | 一級市場、二級市場的界限正在慢慢變模糊_區塊鏈:sec幣圈

一、一級市場與二級市場

在傳統的股票市場里，一級市場和二級市場是有明確的區分的。

二級市場就是通過IPO在上海、深圳交易所上市，擁有代碼，能夠通過證券交易軟件直接進行買進賣出的市場，二級市場普通人也能夠參與進去。

而一級市場可以理解成是除了二級市場之外的統稱，主要是指非上市公司的股份、股權這些東西。相比于二級市場，一級市場參與人數相對較少，資產的流動性相對比較差，而且一級市場主要是靠線下的撮合，也可以說要靠人際關系和社會網絡才能促進成交。

一二級市場還有一個區別，就是看資產是否需要通過相應的合規監管，比如說要在上交所、深交所進行IPO成功上市，需要經過券商的保薦，要經過幾年時間的改制，要經過嚴格的財務審核和持續督導，所有這些都滿足了才能夠進入交易所上市交易。而一級市場的資產則寬松很多，基本上不用接受什么審核，比如某非上市公司的股權，基本上只需要到工商局備案即可。

二、區塊鏈時代，一級市場、二級市場的界限逐漸模糊

但是，進入區塊鏈時代之后，一級市場、二級市場的界限正在慢慢變模糊。

觀點：美聯儲對加密銀行業務的審查是為機構參與“鋪路”:金色財經報道，美聯儲近日宣布了一項計劃，對其監管的大銀行進行的“新活動”（包括一系列與加密貨幣相關的服務）進行新的審查。Haven1 基金會董事兼 Yield App 投資組合經理Akash Mahendra認為， 這是給貝萊德等巨頭的“一份禮物”，表明美聯儲并沒有直接禁止銀行參與加密貨幣業務，聯邦監管機構正在為更多機構參與這一領域鋪平道路。

Mahendra表示，這可能意味著比特幣和以太坊 ETF 即將獲得批準，美聯儲正在尋求建立適當的護欄，強調監管而不是徹底禁止，這反映出“對消費者有利的結果，也是金融科技行業的重大勝利”。[2023/8/10 16:16:22]

區塊鏈里流行的是通證經濟，即以通證為權益載體，用來承載相應的權益，比如說股權、債權、收益權、使用權等等。由于通過通證融資實在是過于方便，而且目前區塊鏈世界里交易所特別的多，所以發行通證，并且上交易所進行融資方便了很多。

大部分的Token在發行和融資的時候都沒有經過什么審核，即使是現在的IEO，好像接受了交易所的審核，這種審核也往往是形式大于實質，比如某交易所的IEO項目被局立案，說是有詐騙的嫌疑就是很好的例子。

觀點：資金量、交易所存量、流通量是當前三個反應市場漲跌和情緒的有力指標:金色財經消息，據分析師Phyrex發文表示，相對于各種刻舟求劍的數據面或技術面來說，目前其個人認為就三個數據是唯一能反應出市場漲跌和情緒的。

第一，資金。首先要看資金的日線是漲還跌，這代表了情緒面對于后市的看法，以及基本面的變化，比如加息。從資金面上就可以知道，在非單獨極端行情的情況下，資金的持續增加才是開啟上漲趨勢的鑰匙，而資金的持續下降就代表了購買力的抽離。

第二，存量。BTC存量代表了交易所的轉入拋壓，轉出提現以及交易所的存量和頭寸，這四個數據。交易所存量反應出的是當前砸盤的最大可能性。交易所頭寸代表了主力交易所在吸籌還是在拋售。交易所的轉入拋壓意味著市場上恐慌情緒。交易所的提現代表了可能抄底用戶的實力。

第三，流通量。這個數據包含的就是長短期持有人的信息，以及每天的URPD數據（BTC價格持倉變化）。這份數據可以清晰的告訴我們，目前是誰在賣出。[2022/6/19 4:37:50]

一方面發行Token完全自愿，不需要嚴格的審核，另一方面上交易所難度很低，使得上交易所這件事無法再成為一二級市場最明確的區分。有些Token發行出來之后，一共只上了一個交易所，而且上的還是和項目本身有利益關系的單機交易所，那這種上交易所的意義也不是太大。

觀點：美國SEC對加密市場的過度審查是不公平的:一些基金經理稱，美國證券交易委員會 (SEC) 在加密貨幣市場方面表現出雙重標準。Businessinsider發布了一份報告，其中指出基金經理和加密貨幣內部人士對美國SEC對加密交易所交易基金 (ETF) 的處理表示懷疑。這些基金經理和內部人士表示，對市場波動和操縱的擔憂也適用于其他資產類別，對加密市場的過度審查是不公平的。（Beincrypto）[2021/7/8 0:37:00]

上交易所只是一個方面，更重要的是，有很多Token甚至都不用上交易所，就能獲得極高的流動性。比如有很多遵守Bancor協議的代幣，它都不用上交易所，就可以與其它基于Bancor協議發行的代幣自由兌換，比如與EOS自由兌換后，然后再通過EOS與其它數字貨幣兌換，這樣也能夠間接實現與任意的代幣進行兌換。

在這種情況下，代幣本身并沒有上交易所，也就是說它沒有進入所謂的二級市場，但是它的流動性又極高，而且還可以和其它任意的代幣進行自由兌換，所以你就很難判斷它到底是屬于一級市場還是二級市場。這背后反應出來的問題是，在區塊鏈時代，一二級市場的界線正在慢慢變模糊。

觀點：XRP持續上漲可能表明與美國SEC的談判取得進展:Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz稱，瑞波幣近期持續上漲可能表明瑞波在與美國SEC的和解談判中取得了一些進展。Anderson Kill律師事務所的Stephen Palley則認為瑞波幣的上漲不太可能與任何和解前景有關，除非有人掌握一些內部信息。他承認瑞波表現比預期的要好，但他還是認為，這個案子還需要一段時間才能得到解決。（U.today）[2021/4/11 20:07:35]

三、未來一級市場的交易效率可能不遜色于二級市場太多

在傳統資本市場，一級市場的交易效率要相對低下。這個效率低下還不僅僅在于撮合成交這個階段，撮合之后的過戶也很復雜，有時候過戶需要到當地的工商局去辦理，如果對方在西藏，你可能還需要坐著飛機去西藏辦理工商登記。

如果資產通證化能夠大規模的成為現實，那么通證化之后的資產轉移效率就高了很多，在保證“交易即結算”的同時也能夠保證“交易即過戶”。當交易的效率極高而且同時又是直接面對全球市場的時候，那么它的流動性就會大幅的增加。

聲音 | Joseph Young：Bakkt提供比特幣期貨或將改變SEC對比特幣ETF的觀點:加密貨幣分析師Joseph Young今日凌晨發布推特稱：Bakkt將于2018年12月12日正式開始清算比特幣期貨。此前，由于比特幣期貨市場流動性不足，美國證交會拒絕了9只基于期貨市場價格的比特幣ETF。Bakkt此次或將改變SEC的觀點。[2018/10/23]

即使是資產通證化之后，它也不像二級市場的股票有一個明確的實時價格，它的價格仍然是離散的。就好像現在有些公司的股權其實是長時間沒有價格的，一直等到第1輪融資的時候有一個價格，第2輪融資有一個價格，第3輪融資有一個價格，每次融資之間可能相差幾個月，價格也就幾個月更新一次。

雖然資產通證化之后，資產的價格，仍然是取決于雙方的議價。但是因為流動性高，所以成交的速度會很快；有技術支撐同時又有著全球化的市場支撐，成交的數量就會變多；成交的數量變多，可參考的價格也就變多；當成交的數量也就是流動性高到一個程度的時候，事實上它的價格發現能力和二級市場是沒有太大區別的。

而且隨著去中心化交易所DEX以及各種跨鏈技術的普及，一級市場的交易效率也會大幅提高，而且除了交易之外，一級市場里資產的發行、轉帳、分紅、注銷等行為的效率都不會亞于傳統的二級市場，這樣的話，資產到底屬于一級市場還是二級市場就沒有太大的區別了。

四、真正重要的是交易，而不是波動

一二級市場的界線慢慢變模糊，并不是什么大不了的事。因為一二級市場的區別，更本質的地方在于是否有足夠的流動性和價格發現功能。如果一級市場的流動性足夠，而價格發現功能也足夠，那么一二級市場還有什么區別呢？

再者說，大部分一級市場的資產本來就并不需要如此高的波動性，甚至都不需要波動性的存在，一級市場才是最適合它們的地方。比如說像積分、合同、供應鏈金融、專利權這些東西，他們只需要更好更快的找到賣家，找到賣家之后能夠直接點對點的進行交易，交易完成之后可以直接進行確權，不需要跑工商局，不需要其他的過多的流程即可。一級市場的資產真正需要的是這些東西，如果這些東西能夠解決，那么整個一級市場資產的交易效率就能夠得到極大的提升。

其實即使是現在的傳統金融市場，監管部門對于波動性也是謹慎對待的，既需要資產有一定的波動保持活力，同時又要抵制暴漲暴跌，暴漲暴跌對整個項目是有很大傷害。

一二級市場逐漸模糊這件事，在某種程度上甚至是一件好事。雖然現在的區塊鏈項目都以融資為目的，都以上市交易為目的，都愿意讓價格有波動，但是很多融資其實是沒什么道理的，背后并沒有對應什么權益，相信未來區塊鏈成熟之后，這些行為都會得到有效的監管。

比如目前很多的區塊鏈項目發行的通證，這個通證其實本身代表的是使用權，比如說，是代表著點卡或者手續費，而點卡和手續費本身是不需要波動的，不僅不需要波動，反而是越穩定越好，波動只會帶來負面的影響。

比如最典型的案例就是EOS，EOS的CPU和NET本質上都是商品，這些商品對于商品使用者也就是開發者而言，最希望看到的就是價格穩定，這樣的話一方面方便提前做預算，另一方面當真正項目開發落地的時候，成本也能得到有效控制，這可以讓開發者把所有的精力集中在項目的開發落地上面。

但是因為目前EOS的CPU和NET都是基于bancor協議的，流動性非常高，這么高的流動性使得它經常會產生大的價格波動，使得它的投機屬性過強。甚至有一段時間，當CPU和NET價格高漲的時候，有很多開發者被迫暫停在EOS上的開發，換到其他區塊鏈項目上，因為他們已經沒辦法支付EOS上的開發費用。

這就有點本末倒置了，解決CPU和NET資源有限的問題需要其它的思路，讓它們完全擁有如此高的波動性并不是最好的選擇。

除了我在這里舉的EOS的例子之外，事實上絕大部分的積分、未上市公司股權、合同、專利、供應鏈金融等等，只要能夠交易轉讓就行，并不需要把二級市場這么強的流動性和這么高的價格波動。

真正重要是交易，而不是波動；交易才是資產數字化之后的核心需求，波動不是。

五、一級市場才是未來價值互聯網的主戰場

如果按照我們之前的定義，把特定的幾類通過了監管機構審核并且上了交易所的資產稱之為二級市場的資產的話，那么二級市場上的資產肯定是有限的。而一級市場因為可以完全自愿的發行，所以未來一級市場的資產數量一定是海量的，至少要比目前二級市場的資產高出好幾個數量級。

我們經常說我們會迎來資產大爆炸的價值互聯網的時代，其實就是指一級市場上的資產大爆炸。這其實也是合情合理的，現實商業當中本來就是中小企業比較多，而且真正融資難，最需要區塊鏈的本來就是中小企業。

其實，一級市場的爆發對于我們普通投資者也是有好處的。你可以這么想，原來二級市場的股票，雖然好像都是一些大企業，但是一方面估值高，另一方面都是遠在天邊的企業，可能公司的產品自己也沒有用過，公司的管理層自己也不認識，有什么問題想咨詢都找不到人，完全是憑運氣在投資。

但是，現在一級市場火爆起來之后，很多自己身邊的人發行資產，自己身邊的企業發行資產的現象會越來越普遍。這樣可供我們選擇的空間就大了很多，我們完全可以選那些就在自己身邊，而且也同樣優秀的公司，說不定自己平時就跟公司的老總認識，甚至自己還在這些公司上過班，至少也用過這些公司的產品，這些公司離自己家又不遠，隨時可以過去看看發展的怎么樣。

這樣，在投資的過程當中，自己就能夠更深入的參與到項目，對項目的認知也會更深入，而且自己身邊的公司由于知道的人少，也許估值更低，成長性更高，未來獲利的空間更大呢。像這種時候，參與到自己身邊的投資，當然是一種更好的選擇。

可以這么說，我們平時所說的價值互聯網，正是對應著海量的一級市場的資產出現，對應著海量沒有價格波動的資產，對應著海量Token化的非標資產，對應著海量的非上市公司股權、積分、倉單、信用證、專利權、供應鏈金融等等。

只有當一級市場真正繁榮起來，我們才會迎來傳說中的價值互聯網時代。

Tags：區塊鏈EOSSEC比特幣區塊鏈dapp開發EOSTsec幣圈比特幣市值占比多少才是牛市

SAND